Юрий Боддырев

За «русский мир» — не по сценарию наших врагов

Ситуация такова, что раскол проходит по многим российским семьям. События жесткие и, как ни печально, кровавые. Все заявляют свою позицию категорически и уже не слышат другую сторону. Поэтому постараюсь изложить в этой статье не столько категорическую позицию, сколько сомнения и аргументы – это же еще не запрещено?

Итак, НЕ война. НЕ нападение. НЕ вторжение. А освобождение.
Так велит понимать, трактовать и называть ситуацию всемогущий теперь Роскомнадзор. Так мы же не бунтовщики какие-то – подчиняемся.

Освобождение. Применительно к мятежным ДНР и ЛНР – понимаю. Но дальше? Харьков, Херсон, Чернигов и Киев разве просили об освобождении? Жить им стало совсем невмоготу? Вконец замучили развалом здравоохранения, науки, промышленности, нищенскими зарплатами и пенсиями, олигархическим засильем и абсурдными требованиями куар-кодов? И все это – в отличие от нашего российского благолепия и благоденствия?

Да, НАТО к нам приближалось – это плохо. Теперь НАТО будет и в Финляндии – что там с подлетным временем до Питера, куда заблаговременно переместили Главный штаб ВМФ? Хотя и из Эстонии давно – рукой подать. Или нас интересует подлетное время только до Москвы? Если это операция «стратегическая», то о чем «стратегически» мыслили?

Тем не менее, даже стратегическая ошибка (с недопущением таким методом приближения НАТО, уже очевидно, просчитались) – еще не преступление, допустим. Зато главное – освобождение родной братской Украины!

Как человек, который искренне хотел бы доверять своей власти и всему тому, что она показывает нам по телевизору, прильнул, жду. Чего? Разумеется, радостной и торжественной встречи наших. Не единицами, а массами замученных тамошним нацистским режимом счастливых теперь освобождаемых.

Повторю, не говорю о ДНР и ЛНР – там, понятно, вздохнули с облегчением. За них искренне рады, давно к их признанию призывали. И многие, голосовавшие за их признание, именно так и понимали, что голосуют за прекращение вялотекущей (шедшей восемь лет) войны – за мир. Некоторые из голосовавших даже рискнули сейчас об этом заявить.

То есть, признать своих, встать за них стеной, предупредить, что не дай бог, еще хоть один выстрел – по этому вопросу особого раскола нет.
Но Харьков, Херсон, Киев?

Ведь если освобождение, то и встреча с цветами, с хлебом-солью? На улицах Харькова, Чернигова, Киева – веселье и танцы? Пытаюсь все это разглядеть, но даже по нашему, такому объективному и честному телевидению, почему-то подобного не показывают. Чего-то стесняются?
Или нам не так рады, как хотелось бы?

В прошлой (https://vk.com/yuri_boldyrev?w=wall-19071927_737764) статье, к сожалению, редакцией оказались исключены два важных тезиса, видимо, показались уже не актуальными (писал 23 февраля, а опубликовали 25-го, когда ситуация была уже совсем другой). Повторю их, может быть, в чуть смягченной форме, но как все же актуальные.

Первое. Все известные, в том числе, реальные (отнюдь не надуманные) угрозы нашей безопасности – основание, но для чего? Для того ли, чтобы, прежде всего, развернуть всю социально-экономическую политику государства на интенсивное научно-технологическое развитие, реальную деофшоризацию и деолигархизацию экономики и всей жизни государства, что и стало бы подлинной базой для обеспечения такого уровня обороноспособности и безопасности, чтобы уже никто и никогда не посмел нам угрожать, включая сколь угодно «недружественно перевербованную» Украину?

Или же единственный доступный нам и почему-то заведомо эффективный метод противодействия НАТО – немедленно начать сжигать жизни русских и украинских парней в братоубийственном «освобождении»?

Надо ли напоминать, что ДНР и ЛНР – называют себя народными республиками. Но кто, без кривой ухмылки, рискнет назвать «народной» нынешнюю нашу Российскую Федерацию?

Мы что, не помним вечные прежде споры между Россией и Украиной о ценах на газ, но почему-то не между властями двух государств, а якобы между «коммерческими структурами», и неизменным оставалось всегда лишь одно – по обе стороны границы паразитические олигархические прокладки между производителями и потребителями газа…

Получается, независимо от предлогов и пропагандистских прикрытий, две, по сути, равно олигархические части бывшего единого СССР, а ранее Российской империи, вступили в ожесточенный силовой конфликт – это ли в интересах народов?

И сколь это надолго?

Напомню, что во Второй мировой войне победила коалиция. И, несмотря на то, что, особенно до открытия второго фронта, всю тяжесть боев выносил СССР, тем не менее, огромную роль в самой возможности для нас вести войну сыграл ленд-лиз – поставки нам вооружения и всего самого необходимого из США и Великобритании.

Теперь ленд-лиз будет на стороне того, кого мы взялись освобождать. То есть, если нынешний ленд-лиз – инструмент в руках врагов России, то надо понимать, будут приложены все усилия к тому, чтобы в топку «специальной операции» подбросить дров столько, сколько нужно, чтобы она уже не затухала, чтобы перемолоть русских (по обе стороны линии фронта) как можно больше.

Сакраментальный вопрос: если США и НАТО — наши враги, а великороссы и малороссы (украинцы) – единый русский народ, то о чем еще враги могли мечтать, если не о том, чтобы русские и украинцы стали стрелять друг в друга?

И тогда не главная ли была наша задача – во что бы то ни стало категорически не допустить, чтобы это случилось? Во всяком случае, уж точно, не инициировать такие события самим. Получается, как ни крути – реализуем сценарий, написанный для нас нашими врагами?

И второе. На Украине это называется войной – там военное положение. И перечить их главкому гражданам Украины, во всяком случае, лояльным своему государству, вроде как, не вполне уместно. У нас же это пока все еще так не называется и, соответственно, стоять по стойке «смирно» перед своим главнокомандующим мы, мирные гражданские люди, еще не обязаны. Имеем право высказывать свои сомнения и даже возражения. Пока имеем право.

Так вот: если бы те, кого мы «освобождаем», именно так это и воспринимали и массово выходили бы на улицы с цветами и хлебом-солью, то операцию по освобождению, независимо от ее трактовки международным правом и реакции окружающих государств, тем не менее, были бы основания считать успешной. Но мы видим организованное сопротивление, причем, не только со стороны тех, кого наши власти называют нацистами, но даже и со стороны мирных жителей.

Поясню: разница для нас с военной операцией в Сирии не только в том, что там законная власть сама попросила нас помочь, чего в данном случае вовсе не наблюдалось. Главное — в том, что здесь официальная информация, мягко говоря, не единственный источник знания о том, что происходит. У миллионов россиян на Украине масса родственников, друзей — мирных граждан, в том числе, ранее совершенно не настроенных против России. И далеко не все они сообщают своим родным и близким в России, что только и мечтают о скорейшем освобождении, тем более, такими средствами.

Их обманули? Они не ведают, что творят, когда противодействуют своим освободителям?

Но если даже они, допустим, обмануты, не понимают, как сейчас несчастны и, напротив, как счастливы будут после освобождения, есть ли у нас право их учить правильной жизни и правильному миропониманию силой? Откуда у нас это право?

Говорите, у них «нацики маршируют»? Так и в России они маршировали – не помните, как их специально выводили под камеры в 1993-м к Верховному Совету, чтобы тем опорочить российский парламент и его защитников в глазах своей и мировой общественности? И в Прибалтике они маршируют: там даже многие наши русские братья — вообще «не граждане», а нацики, кстати, маршируют даже в США. Но что-то мы их никого не освобождаем. Силенок не хватает?
А здесь почему-то вдруг решили, что заведомо хватит?

А верно ли все взвесили?

Коллективный разум – Совет Безопасности РФ, именно тот, на котором самый, по логике, объективно информированный (руководитель внешней разведки) почему-то мямлил как невыучивший урок троечник – действительно кому-то показался средоточием мощи интеллекта? И почему на этом нашем супер-политбюро, где обсуждались возможные последствия и риски, не оказалось руководителя Центрального банка – не хотели заставлять присягать, чтобы не спровоцировать санкции в отношении финансовой системы? И сколь прозорливы оказались?
Да сколько ранее приходилось и говорить, и писать о том, что нельзя резервы хранить в валюте потенциального противника? И о чем «стратегически» думали перед самым-самым началом операции по «освобождению» братьев, если массово вывозили в Великобританию золото, а в золотовалютных резервах оставили резанную бумагу (или бухгалтерские записи о ней), которые теперь более чем на полтриллиона долларов США намерены заморозить, а в перспективе, вероятно, и присвоить?

И какое успешное импортозамещение произвели, прежде всего, в сфере электроники! Наш замечательный процессор «Эльбрус» разработали, но одна беда – делать его научились только в Тайване (даже не в Китае). А тайваньская корпорация TSMC присоединилась к санкциям против нас – и нет нашего «отечественно» процессора. За такое блистательное импортозамещение, точнее, за пародию на него, наверное, героев надо давать, не исключено, что уже и наградили.

А уж в сфере развития гражданской авиации стратегический расчет и предусмотрительность наших властей вконец зашкалили. На наши гражданские самолеты, оказывается, НАТО имеет абсолютный контрольный пакет, можно даже сказать, что «конституционное большинство» — две трети авиапарка это эрбасы и боинги. И все их, разумеется, отзовут. А на отечественном «суперджете» до 80% (по стоимости) комплектующих – все от того же НАТО…

К чему эти примеры? Вовсе не к тому, что у нас теперь будут трудности.
Но к тому, что не с такой же ли степенью тщательности, предусмотрительности и стратегического видения разработана и операция по освобождению братьев? На основе каких и чьих материалов рассчитывали, что будут встречать цветами?

И вот уже правитель Белоруссии Лукашенко (в прошлом человек весьма заслуженный, но ныне, приходится признать, не самый великий гуманист) публично предупреждает, что вот-вот начнется страшная кровавая мясорубка. И потому призывает к прекращению того, что мы здесь обязаны называть освобождением (на Лукашенко требования нашего Роскомнадзора не распространяются, и он назвал вещи своими именами).

Но если Лукашенко – дружественному российским властям – призывать к прекращению «этого» уместно и можно, то почему нельзя нам?

Не заявлял я здесь позицию – изложил, пока это еще не запрещено, сомнения и аргументы.

А уже на основе этих аргументов призываю: если Украина радостно встречает освободителей с цветами, то, конечно, освобождать. Но если Украина, ее народ — сопротивляется и освобождать ее не просит, то спасите жизни и наших ребят по эту сторону фронта, и наших же ребят по ту сторону фронта, не говоря уже о мирных жителях!
Освобождайте не соседнюю (пусть и сколь угодно братскую), а, прежде всего, свою страну — от олигархического засилья и следования чужим сценариям.

И приступайте, наконец, к мирному развитию, которое теперь потребует совершенно иного уровня внутренней мобилизации. Если уж в одной лодке, да еще, похоже, подводной, то негоже одним есть сухую корочку, а другим – черную икру.

27 февраля 2022 г.

Источник

Поделиться