РУССКИЙ КРЕСТ

Почему русскому народу следует придать статус государствообразующего …

«Социально-экономическое и духовное угнетение испытывают сегодня все народы России, — но удары по государствообразующему народу резонируют с особой силой. На протяжении тысячи лет ведущую роль в формировании и защите нашей страны играл русский народ… Сегодня нашу многонациональную общность пытаются лишить её ядра, её стержня»

(Из доклада Г.А. Зюганова на III пленуме ЦК КПРФ)

 В настоящий момент либеральная «пятая колонна» в России продолжает свою психо-информационную агрессию против России и ее народов, и, прежде всего, против народа государствообразующего — русского. Борьба ведется за то, чтобы не допустить Конституционного определения русского народа именно в качестве государствообразующего. Надо отметить, что соответствующая кампания ведется либералами искусно, подчас с использованием технологий непрямого действия. Так, стремясь «замотать» вопрос, некоторые либералы, маскирующиеся под сторонников левых идей, заявляют буквально следующее: «Ну, да, можно было бы внести такой пункт в Конституцию, но что этот даст в реальности? Разве это поможет восстановить промышленность, разве это поможет в борьбе за национализацию олигархической собственности? Так не надо и тратить на это энергию».

Настоящий материал направлен на то, чтобы в краткой форме опровергнуть подобного рода инсинуации.

Причина первая. Необходимость защитить русских в России от вымирания. Россия — государство федеративное. В нем проживает множество наций и народов. И большинство из них имеют свою государственность. Соответственно, в Татарстане, Башкортостане, Республике Саха и в иных национальных республиках России титульные нации (соответственно татары, башкиры, якуты) имеют прописанный в местных конституциях особой статус. Такой статус дает этим народам, входящим в общероссийскую семью, особые возможности развития и защиту от неблагоприятных факторов. В соответствии с ним защищается государствообразующая культура (например, в Татарстане все школьники обязаны учить татарский язык), пишутся учебники истории, определяются векторы демографической политики. И только русские в России конституционно лишены права на национальное развитие и защиту со стороны государства.

В результате возникает шизофреническая ситуация: сегодня в России можно на законных основаниях говорить: «Я — чеченец и гражданин России (россиянин); «Я — татарин и гражданин России», «Я — якут и гражданин России»; и только фраза «Я — русский и гражданин России» влечет за собой опасность обвинения в национализме или даже нацизме.

Поэтому у государственной власти нет юридических оснований для направления финансовых средств в вымирающие русские регионы, для исправления там демографической ситуации, для создания рабочих мест в русских областях и краях, для финансирования проектов по развитию и защиту русской культуры, для защиты русских от местных национализмов, для наказания за русофобию…

Причина вторая. Защита соотечественников и русского мира, ре-интеграция постсоветского пространства. Возьмем в качестве примера Украину. Как известно, там проживает значительная часть русского народа (самого большого разделенного народа в мире). Согласно данным Википедии, «Ру́сские на Украи́не — самая большая русская община за пределами Российской Федерации. <…> По данным переписи 2001 на Украине было 8334,1 тысяч русских, 17,2 % от всего населения Украины. По данным переписи русские представляют собой наибольшую этническую группу в Севастополе (71,7 %) и Автономной республике Крым (58 %), а также в следующих административных единицах среднего уровня: Донецк (48,2 %), Макеевка (50,8 %, Донецкая область), Терновка (52,9 %, Днепропетровская область), Краснодон (63,3 %), Свердловск (58,7 %), Стаханов (50,1 %) Краснодонский (51,7 %) и Станично-Луганский (61,1 %) районы Луганской области, Измаил (43,7 %, Одесская область), Путивльский район (51,6 %, Сумская область).  http://ru.wikipedia.org/

Очевидно, что Россия может и должна защищать живущих на Украине русских, подвергающихся сегодня мощному давлению со стороны как бандеровцев, так и официальной власти Киева. Но очевидно это с позиции здравого смысла. Если же брать юридическую сторону вопроса, то для Российской Федерации русские на Украине, в Узбекистане, в Аргентине и на ямайке ничем не отличаются от немцев, узбеков, индейцев и темнокожих.

Ведь в Конституции России русские не выделены как титульная нация, а, значит, нет и правовых оснований для оказания нашим соотечественникам помощи за рубежом. Ситуация выглядит дикой, ведь, скажем, Израиль, Германия и другие нормальные государства активно защищают права проживающих в других странах евреев (иудеев), немцев и т.д. , зовут соотечественников на историческую Родину, предоставляет им льготы…

И только Россия словно стыдится образовавшего ее тысячелетнего народа…

Такая ситуация приводит и к неустранимым проблемам в ре-интеграции постсоветского пространства — «мягкая сила» России не может быть действенной в отсутствие продвижения русской идеи и реальной защиты русских в странах СНГ.

Итак, мы видим, что без признания русского народа народом государствообразующим в России невозможно ни решить проблему так называемого «русского креста», то есть проблему вымирания русских в России, ни проводить эффективную политику по восстановлению единства постсоветского пространства.

А если будет уничтожен русский народ, если русская культура перестанет скреплять все пространство бывшего СССР, включая РФ, то на территории нашей Родины произведет откат к первобытным отношениям, а власть на нашей земле возьмут в свои руки террористы всех мастей, впрямую управляемые транснациональными кампаниями.

Очевидно и то, что русская культура является основой для возвращения к советской социалистической культуре.

Мы знаем, что Россия сможет выжить, только будучи социалистической, и, стало быть, без сбережения русского народа мы не сможем ни сохранить Россию, ни построить социализм XXI века. Решение русского вопроса — социализм, и при этом согласно законам диалектики восстановление социализма в нашем Отечестве — это русский вопрос, то есть без русских социализм в России немыслим . Эта диалектика четко раскрыта в докладе Г.А. Зюганова на III (октябрьском) пленуме ЦК КПРФ: «Во-первых, национальный вопрос — часть более важного вопроса о собственности и власти, об освобождении наций от эксплуатации. Во-вторых, в многонациональной России освобождение наций от эксплуатации прямо связано с освобождением государствообразующей русской нации» (для подробной дополнительной информации на данную тему следует обратиться к материалам Пленума ЦК КПРФ по национальному вопросу).

Что же до страшилок о «русском фашизме», то на этот счет уже все сказано. Русская культура, неразрывно связанная с культурой советской, — это культура подлинной терпимости к Иному, дружбы народов, коллективизма, духовной работы и нестяжательства (подробнее об этом в статьях «О духовно-психологической войне а уничтожение» (http://cprfspb.ru/5373.html) и «ВСД «Русский Лад», КПРФ и евразийская интеграция» (http://kprf.ru/rusk/118762.html)). Поэтому-то гимн СССР начинался словами «Союз нерушимый республик свободных сплотила навеки великая Русь!».

 И русским является всякий, кто отождествляет себя с русской культурой и открыто заявляет об этом (например, внеся соответствующую запись в паспорт).

 А.М. Богачев, член горкома СПб отделения КПРФ, исполнительный секретарь СПб отделения ВСД «Русский Лад»

http://kprf.ru/history/soviet/128109.html

Поделиться