Точка зрения

Глобализм и либерализм как факторы угроз национальной безопасности России: взгляд криминолога

Статья посвящена исследованию глобализма и глобализации, либерализма и либерализации, являющихся факторами угроз национальной безопасности России и других суверенных государств. Раскрывается преступный характер «глобальной олигархической власти», стоящей за процессами глобализации, приводятся примеры ее установления в некоторых регионах мира и государствах.

Глобальный спрут

В конце ХХ века впервые в истории проблемы глобальной политики и экономики стали во главу угла мировых проблем. Появились новые понятия и термины «глобализм» и «глобализация» (необходимо отметить, что процесс глобализации на деле начался несколько раньше, где-то на рубеже 60-70-х гг. прошлого столетия). Стали проводиться научные конференции и симпозиумы, выходить научные труды и публикации, посвященные быстро ставшему популярным феномену «глобализации». Их суть сводилась в основном к тому, что глобализация является объективным явлением и процессом и преследует благую для всех цель создания «открытого общества», «мирового рынка», «единого экономического и информационного пространства», а также и «мировой безопасности». Политики, экономисты, социологи, правоведы, культурологи стали рисовать радужные картины реализации идей глобализма и глобализации, в том числе и в нашей стране. Особенное усердие здесь проявили российские либералы-западники. Именно они, пришедшие к власти в России в начале 90-х годов, поставили во главу угла политики, экономики и права идеи глобализма и либерализма. Рассмотрим их по порядку, и начнем с глобализма и глобализации.

Поскольку я не отношу себя к сторонникам этих идей и, более того, являюсь жестким противником их бездумного внедрения в нашу российскую действительность, не буду отмечать и анализировать их позитивные результаты, которые, наверное, были. В любом социальном явлении есть как позитивные, так и отрицательные стороны. На мой взгляд, в глобализме как явлении и в глобализации как процессе явно доминируют негативные, отрицательные стороны. Отсюда цель данной статьи: описать и объяснить с криминологических позиций не только эти стороны глобализации, но и прежде всего преступный характер тех сил, которые придумали, разработали и внедрили в мировую социальную практику идеи глобализма и глобализации. Руководящим центром этих сил является так называемая «глобальная олигархическая власть» (ГОВ), под которой, по мнению профессора А.Д. Шестакова понимается «неформальная власть численно ограниченной группы наиболее богатых олигархов над зависимыми от них властями государств, контролирующая в планетарном масштабе финансовые потоки и наиболее доходные отрасли промышленности, средства массовой информации в целях получения сверхприбыли, укрепления и расширения своего экономического и политического господства, координирующая свою деятельность с помощью полузакрытых и скрытых организаций, опирающаяся на транснациональные, прежде всего финансовые корпорации, на государства «золотого треугольника», их вооруженные силы и военные блоки» [4, 23.].

ГОВ является надгосударственным формированием, носит интернациональный характер. В нее входят наиболее богатые олигархи, так называемая мировая элита, из США, Великобритании, Канады, Германии, Австралии, Италии, Японии и др. Из стран так называемого «золотого треугольника»: Северной Америки, Европы и Японии. Это представители богатейших финансовых и промышленных кланов: Ротшильдов, Морганов, Дюпонов, Фордов, Рокфеллеров и др. Большую часть в ее структуре, по-видимому, занимают представители США, поэтому именно эта страна избрана в качестве мирового лидера.

Следует отметить, что мировое сообщество — это не только совокупность параллельно и стабильно развивающихся государственных образований, но и система «верхов» и «низов», между которыми идет непрерывная борьба за различные преференции, за так называемое место под солнцем. По идеологии ГОВ это место под солнцем имеют право занимать только страны «золотого треугольника». И эта борьба достигает особой остроты, когда та или иная страна рвется из «низов» в «верхи», или, напротив, изгоняется из ведущего ядра на периферию, как это произошло с Россией в 90-х годах прошлого века.

ГОВ после распада СССР поставила перед собой задачу лишить Российскую Федерацию права на дальнейшее суверенное развитие, ограничить ее влияние на мировой политической арене. И эта цель содержит в себе разрушительный характер и представляет серьезную угрозу национальной безопасности России.

Производной от ГОВ является «Глобальная олигархическая преступность» (ГОП), под которой Д.А. Шестаков предлагает понимать свойство ГОВ воспроизводить массу опаснейших для человечества преступлений, связанных с недопущением к равноправному участию в экономике особо эксплуатируемых, так называемых развивающихся стран, с насыщением мировой финансовой системы товарно не обеспеченной лжевалютой (долларами США), организацией гигантских мошеннических «финансовых пирамид» и банковских кризисов, а также с военным и иным вмешательством в государственный суверенитет стран, способствующим установлению тотального господства ГОВ над человечеством» [4, 23-24.].

В установлении своего мирового господства ГОВ опирается на созданные ею транснациональные корпорации, которые контролируют более половины оборота мировой торговли и финансов, наиболее прибыльные отрасли экономики и промышленности в разных странах, включая нефтяную, добывающую, электронную, электротехническую, автомобилестроительную и многие другие. Наиболее крупные из этих корпораций по своему экономическому обороту превосходят крупные страны, подчиняют своему влиянию их правительства. По мнению Сергея Глазьева, 500 транснациональных корпораций охватывают свыше трети экспорта обрабатывающей промышленности, 3/4 мировой торговли сырьевыми товарами, 4/5 торговли новыми технологиями. По происхождению и месту базирования они примерно поровну распределены между США, ЕС и Японией и определяющим образом влияют на внешнеэкономическую политику этих стран и контролируемых ими международных организаций.

Существуют различные мнения о том, насколько ГОВ формализована, имеется ли у нее собственное секретное правительство с уставом, определенным порядком формирования, структурой, конкретным главой и членами, распределением между ними направлений деятельности, прав и обязанностей. Иными словами, имеется ли так называемое мировое правительство.

В 2011 г. коллективом швейцарских специалистов по системному анализу был составлен список 147 мировых корпораций, которые контролируют 40% глобальной экономики и де-факто являются мировым экономическим правительством. Они привели список первой десятки, в который вошли финансовые корпорации: Barclays, Capital Group Companies, FMR Corporation, AXA, State Street Corporation, JP Morgan Chase, Legal&General Group, Vanguard Group, UBS AG, Merril Lynch&Co Inc.

Наряду с этим ГОВ в своей деятельности использует полузакрытые и скрытые (тайные) организации. К их числу относятся: Большая семерка (G7) — международный клуб, объединяющий правительства Великобритании, Германии, Италии, Канады, США, Франции и Японии. До недавнего времени туда входила и Россия. После присоединения к РФ Крыма нас исключили из этого клуба. В 2006 году саммит Большой восьмерки проходил в Санкт-Петербурге, а в 2014 году он должен был пройти в Сочи.

Бильдербергский клуб — неофициальная ежегодная закрытая конференция, состоящая примерно из 130 участников, большая часть из которых являются влиятельными людьми в области политики, бизнеса и банковского дела, а также главами ведущих СМИ. Клуб оказывает влияние на мировую политику и экономику, международные отношения. В 2012 году на конференцию клуба были приглашены активисты российской либеральной оппозиции Анатолий Чубайс и Гарри Каспаров.

Совет по международным отношениям (Councilon Foreign Relations), состоящий из влиятельных инвесторов из США, банкиров, министров, представителей исполнительной власти, владельцев СМИ, бывших президентов США, профессоров университетов, федеральных и верховных судей, натовских и пентагоновских генералов. Примечательно, что один из идеологов Совета Джеймс Варбург еще в 1950 году писал: «Нравится вам это или нет, но мировое правительство будет создано. Если человечество не согласится добровольно — придется заставить его силой».

К этим организациям, контролируемым ГОВ, следует также отнести Трехстороннюю комиссию — собрание политической элиты самых богатых стран мира, куда входят страны Европы, Северной Америки и Японии (отсюда название «Трехсторонняя) и Мировой Давосский Форум. Под них подводится и соответствующая идеологическая основа. В частности, идеология «золотого миллиарда» и «золотого треугольника». Эта идеология, взятая на вооружение ГОВ, по сути дела является расистской.

Конечной стратегической целью ГОВ является установление мировой олигархией своей власти над всем человечеством. Промежуточной целью – окончательная конфискация (экспроприация) финансовой олигархией имущества всех стран мира — находящегося как в частной, так и государственной собственности. В качестве главного имущественного трофея войны ГОВ рассматривает национальное богатство России. Часть этого богатства за два последних десятилетия при прямом преступном посредничестве российских либералов, находящихся у власти, оказалась перемещенной за пределы России и стала наиболее доступным для такого захвата трофеем.

По данным профессора МГИМО Валентина Катасонова, на начало 2012 года зарубежные активы юридических лиц РФ в виде накопленных инвестиций составили 750 млрд.$, резервные активы денежных властей РФ — 500 млрд.$, денежные средства на счетах в зарубежных банках физических лиц РФ — 750 млрд.$. Всего же накопленных инвестиций физических лиц РФ от 1350-1550 млрд.$. Что же касается зарубежного имущества РФ (физических, юридических лиц, денежных властей и государства), то они достигли астрономической цифры в 3000-3300 млрд.$ [1, 98-99].

Суммарная оценка зарубежного имущества РФ на 2011 год, как отмечает Катасонов, варьируется от 3,0 трлн до 3,3 трлн долларов. Для сравнения валовый внутренний продукт (ВВП) России на 2011 год по данным Росстата составил 54,4 трлн рублей, в валютном эквиваленте это примерно 1,8 трлн долларов (расчет на основе официального валютного курса ЦБ). Таким образом, зарубежное имущество РФ эквивалентно полутора-двум годовым ВВП страны. Таких средств хватило бы для проведения полномасштабной модернизации российской экономики [1,99-100].

Изложенное дает основание сделать вывод о том, что ГОВ представляет одну из наиболее главных системных угроз национальной безопасности России.

В настоящий период времени США занимаются блокированием целого ряда потенциальных региональных лидеров: Сербии, Ирана, Ирака и Сирии. Наиболее остро выглядит ситуация в Сирии, где США вовсе не стремятся победить эту страну, но ей нужно посеять там хаос, чтобы не дать Сирии вновь укрепиться на Ближнем Востоке. В этой связи следует отметить мнение известного американского политолога Джорджа Фридмана о том, что в отместку за провал своих планов в Сирии Америка организовала на Украине самый неприкрытый госпереворот в истории [2, 37]. Ответственным за этот провал назначена как всегда Россия. Отсюда глобальная стратегия США заключается в том, чтобы установить военный и экономический контроль над Россией и ее союзниками, обустроив их по латиноамериканскому образцу. Отказаться от этих замыслов США никак не может и не хочет. Достаточно привести в качестве доказательства действия нового Президента США Дональда Трампа, отдавшего преступный приказ о вооруженной агрессии против Сирийской Арабской Республики.

Особая опасность ГОВ состоит в том, что свои стратегические замыслы установления мирового господства она скрывает под маской либерального мировоззрения и псевдодемократических институтов, в том числе защиты общеэкономического порядка и так называемых «общечеловеческих ценностей».

Вирус либерализма прочно проник в мировую экономику и мировую политику, им заражены также многие государства и их элиты. В 90-х годах он поразил практически всю часть российской демократической элиты.

Установленный ГОВ «либеральный» экономический порядок нуждается в непрекращающейся войне с бесконечной чередой военных вторжений в жизнь суверенных государств. В литературе прямо отмечается, что реально существующий глобализированный либерализм не может породить ничего, кроме усугубления неравенства между народами и растущего разрыва между центрами глобальной капиталистической системы и ее перифериями [3, 41-42]. И чем скорее Россия и другие государства освободятся от вируса либерализма, тем успешнее будет противодействие ГОВ. Особая ответственность здесь лежит на руководстве страны, которое должно, наконец, очистить свои ряды от либералов-западников, в первую очередь в экономическом блоке.

Список использованной литературы:
1. Катасонов В.А. Санкции. Экономика для русских / Валентин Катасонов. — Москва: Алгоритм, 2015. — 288 с. -(Русский реванш).
2. «Кто есть кто в Иркутске и Иркутской области». Специальный выпуск «Кто есть кто в Байкальском регионе light” №1. — 65 с.
3. Самир Амин. Вирус либерализма: перманентная война и американизация мира / Пер. с англ. Ш. Нагиба, С. Кастальского. — М.: Изд-во «Европа», 2007. — 168 с.
4. Шестаков Д.А. Преступность политики. Размышления криминолога. 2013. Спб.: Издательский Дом «Алеф-Пресс, 2013. — 224 с.

С.С. БОСХОЛОВ, доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ, профессор кафедры криминологии и уголовного права Иркутского института (филиала) Всероссийского государственного университета юстиции Минюста России
Выступление на конференции «Российская цивилизация: история, проблемы, перспективы», 9 апреля 2017 г.

Комментарии (3)

  • Сергей

    18 июл 2017

    Ответить

       В статье достаточно ясно описана форма проявления мирового капиталистического глобализма и глобализации, но ничего не сказано о причине их возникновения, а как следствие, даются невразумительные и невыполнимые рекомендации для России.
    Глобальная олигархическая власть не возникла спонтанно на пустом месте, а представляет собой закономерный результат капиталистического мирового развития, о чём писала ещё Р.Люксембург, назвав это явление «перенакоплением капитала».  Её часто цитируют, но мало кто понимает. Если бы понимали, то для них стало бы очевидным, что вырваться из объятий «спрута» под названием глобальная олигархическая власть для любой страны станет возможным только тогда, когда она встанет на путь обновлённого социализма. Капиталистической стране нет выхода из этого круга. Вкратце открытие Р. Люксембург, основанное на исследованиях К. Маркса прибавочной стоимости при капитализме, можно описать следующим образом.
       Предположим, что экономика капиталистической страны не выходит за пределы своего круга, ограничиваясь национальными рамками. Из-за наличия прибавочной стоимости при капитализме, капитал (промышленный, банковский, спекулятивно-биржевой) будет нарастать на одном полюсе, а денежные средства на другом полюсе, находящиеся в наличие у основной части населения - убывать. Для поддержания платёжеспособного спроса у населения потребуется денежная эмиссия. Иначе со временем все денежные средства аккумулируются у капиталистических собственников, населению не на что будет покупать что-либо, а для промышленности, банков и бирж наступит полный паралич. Поэтому денежная эмиссия даже при простом воспроизводстве есть атрибут капиталистической экономики. Эта денежная эмиссия приводит к инфляции, при которой цены на товары услуги и банковский процент будут расти опережающими темпами, так как капиталисты не желают нести убытки, связанные с инфляцией. Таким образом, раскручивается инфляционная спираль, неизбежно приводящая к гиперинфляции и обрушению экономики. Если же капитал выходит за национальные рамки с тем, чтобы извлекать прибавочную стоимость в денежном выражении на периферии, то, будучи обложенная налогом, она будет частично возвращаться в национальный бюджет и сдерживать инфляцию в приемлемых для национального бизнеса рамках. Эти поступления в национальный бюджет в виде налогов на прибыль, полученную за рубежом, распределяются внутри страны, поддерживая уровень благосостояние населения страны (минимальном для народа, максимальном для капиталистов). Получается, что население страны поддерживает своё благосостояние за счёт эксплуатации населения других стран, где извлекается прибавочная стоимость. Именно поэтому капиталистический мир не может обойтись без глобализации.
     
       Что касается России, то она также выбрала капиталистический путь развития, а экспансия её на мировом рынке ограничена большей частью той прибавочной стоимостью, которая не создаётся, а извлекается из недр земли. Если бы у неё не было этого «спасательного круга», то капитализм в России уже давно приказал бы долго жить. Однако мы видим попытки глобальной олигархической власти вырвать этот спасательный круг. Это выражается в ценовом нефтегазовом удушении на мировом рынке и прямом вытеснении с него. Правда, Запад заинтересован не в крахе капитализма в России, а в такой политической дестабилизации, при которой можно будет поставить во главе России своих ставленников и организовать режим, подобный тому, что имеется сейчас на Украине.
     
     При социализме нет капиталистической прибавочной стоимости, доходы среди населения распределяются справедливо, ни у кого деньги не скапливаются, нет необходимости денежной эмиссии сверх произведённого совокупного национального продукта, инфляция поддерживается близкой к нулю, нет нужды в экспансии и эксплуатации других стран. Мировой рынок при социализме существует, но выполняет другие функции: обеспечивает международное разделение труда, взаимопомощь и сотрудничество, то есть всеобщее развитие.
     
     
    Рекомендации автора статьи наивны. Цитата: «И чем скорее Россия и другие государства освободятся от вируса либерализма, тем успешнее будет противодействие ГОВ. Особая ответственность здесь лежит на руководстве страны, которое должно, наконец, очистить свои ряды от либералов-западников, в первую очередь в экономическом блоке». Не удастся очиститься от буржуазного либерализма при капитализме, поскольку это форма его существования. Правда, бывает и другая форма, связанная с фашизмом. Всего их две и переходят друг в друга достаточно быстро. 

  • Сергей

    26 июл 2017

    Ответить

        Ещё одно маленькое замечание по поводу глобализация. Яйцеголовые учёные мужи буржуазного общества, не на шутку обеспокоенные неконтролируемым ростом населения Земли, справедливо полагают, что это может вызвать проблемы в будущем, как для самого человечества, так и для сферы его обитания, поскольку эти проблемы тесно связаны. Для этого предлагается использование международных средств в виде фонда организации объединенных наций в области народонаселения (ЮНФПА). При капитализме же использование любых общественных средств означает лишь появление ещё одной кормушки для чиновников, где средства можно тырить, а отчитаться "фантиками".
     
        Естественно, всё, что предлагается яйцеголовыми, сводится к пресловутой всеобщей мировой доступности к средствам контрацепции, несмотря на то, что уже давно известно, что этот фактор второстепенный. 
       Основным же фактором является стиль жизни: чем выше уровень жизни, а также внедрение достижений медицины для сохранения здоровья людей, тем ниже смертность и рождаемость. При благоприятных условиях баланс смертности и рождаемости выравниваются, поддерживая тем самым простое воспроизводство населения. 
    Поскольку капитализм может существовать только за счёт эксплуатации одних стран другими, то выравнивание уровней жизни и связанная с этим демографическая проблема Земли не решается в принципе. Более того, проблема мирового терроризма, имеющая те же корни, может встать во весь рост и приобрести угрожающие формы, которые и не снились ныне. Правда, в случае продолжения мирового развития по пути капитализма, вероятнее всего, всё же будет мировая война так называемых цивилизованных стран, которая раз и навсегда решит экологическую проблему Земли, избавив её от бездумного человечества.

  • Сергей

    26 июл 2017

    Ответить

    Извините, ..........замечание по поводу глобализации.

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Поля обязательные для заполнения *

Рубрики

Авторы