Андрей Башлыков

Ударим Русским Коммунизмом по Западу

Мировой Титаник либерализма идёт ко дну. Мы, граждане России, находимся в одной из обширных кают его трюма. При этом мы видим, что наша каюта набита природными богатствами нашей Родины, аккуратно упакованными в личные чемоданы отдельных граждан. На все эти средства давно можно было бы построить тот мощный и современный Ковчег, на котором наш народ смог бы спастись в разгуле политико-экономической стихии мирового океана и доплыть до берегов счастливой и процветающей жизни.

Так на что же нам остаётся надеяться, особенно в то время, когда сами западные капитаны либерализма в целях своего собственного спасения устраивают кровавую резню за имущество пассажиров и при этом рубят все несущие конструкции своей махины, в надёжности и спасительности которых они убеждали весь мир, дабы заманить всех на свою посудину?..

Да, мы живём в эпоху кризиса либеральной модели. Им поражены как новоиспечённые буржуазные страны, так и его завсегдатаи — сам американский и европейский оплот либерализма. Россия, конечно же, не исключение. Ситуация всё больше и больше ухудшается, в том числе в экономической, социальной, нравственной, межнациональной и международной сферах. Ухудшается настолько, что мы уже погрузились в состояние латентной войны с США, которые так остервенели в желании спастись за счёт чужих ресурсов, что превращают в труху не только международное право, но и те принципы демократии и прав человека, которые были вознесены ими на алтарь их же миропорядка.

Россия в данном случае находится в либеральном капкане. С одной стороны, её модель имеет такую же ущербную либеральную концепцию, как и на Западе, соответственно, выхода из экономического и нравственного тупика не будет. С другой стороны, на нас наступает пылающий в кризисе Запад, вожделея наши ресурсы. И он имеет намного больший материальный потенциал, который был накоплен им в эпоху противостояния с СССР.

Тогда либеральный Запад эффективно развивался экономически, так как социализировался под влиянием СССР — либеральная экономика, имевшая плюс в виде хозяйственной инициативы предпринимателей, сдерживалась своего рода противовесом от имущественной поляризации общества, от обнищания масс и экономического краха. Таким противовесом была угроза экспорта советской модели со стороны СССР, что заставляло западную элиту думать о своём народе, идти на социальные уступки трудящимся массам, в том числе в виде повышения зарплат и социальных пособий.

Проще говоря, логика развития ситуации такая: мы с Западом имеем одинаковую рушащуюся конструкцию, и в этих условиях Запад ещё собрался давить нас превосходящим материальным потенциалом.

Какой же может быть выход в такой ситуации? Ну, во-первых, если нас давят материально и у врага потенциал выше, то эффективный ответ может быть духовным, то есть идейным. Во-вторых, это системный кризис и выход из него может быть только системный – смена модели общества. Проще говоря, нужна новая идея и основанная на ней новая модель общества.

Конечно же, сейчас нет достаточной политической силы, вооружённой такой идеей. Но проблема заключается даже не в этом. Она заключается в том, что мы не можем в условиях латентной войны заняться внутренним системным переустройством нашего общества. Враг уже ломится в наши ворота! Как в таких условиях проводить демонтаж старой и возведение новой конструкции общества? Очевидно же, что это вызовет социальную нестабильность, даже потрясения, и Россия просто станет беззащитной добычей западных упырей и вурдалаков. Это всё равно что начать менять двигатель у истребителя прямо в бою.

Поэтому выход один. Надо бить врага идейно, при этом не меняя конструкции внутри страны. Необходима экспансия на Запад идеи альтернативной модели общества -
идеи суперсоциального государства. Но именно эффективной идеи, а не фикции или фетиша, которым у нас любят заниматься «левые» силы, также как и не устаревшего марксизма, который уже показал свою неэффективность и который в Европе и так знают и уважают больше, чем у нас. Эта идея должна представлять собой философию, основанную на требованиях внутреннего мира человека, и при этом предлагать вытекающую из этой философии эффективную экономическую и политическую модель общества. (Подробнее о принципах такой модели в моей статье «Русский путь»)

США в борьбе с Россией реанимировали фашизм на Украине, культивируют радикальный Ислам на наших восточных рубежах. Они готовы поднимать все самые атавистические и античеловечные идеологии и течения вокруг нас, при этом не затрагивая своё государство.

Почему же тогда мы не можем поднять в мире противоположное — идею мирового прогресса, спасения и добра – идею суперсоциального, суперсправедливого и эффективного государства, не затрагивая таким экспериментом свою территорию?

Назовём эту идею Новый коммунизм – Русский коммунизм! При этом оставим в стороне умничающих марксистов с их мнением, что есть коммунизм. Почему мы не можем на государственном уровне заняться его разработкой и экспансией? Уверен, в мире даже есть потенциальные оплоты такой идеи, например, Северная Корея или Куба.

Неужели наша власть неспособна ответить идеологическим ударом и обречёт наше общество на крах в либеральном капкане?

Чем закончится сидение в таком капкане, можно наблюдать на примере Украины. Если кто-то думает, что первопричиной коллапса и братоубийства на Украине являются США, то он глубоко ошибается. США выступили лишь в роли катализатора этого краха.

Социальный котёл Украины вскипел на огне либерализма: нищета, коррупция, беззаконие, беспредел олигархов, нравственное и духовное оскудение. Давление в этом котле превысило критическую норму. По логике развития общества это давление должно было стать позитивной энергией для реформы либеральной модели, для замены её на новую. Но, котёл рванул, подобно бомбе, так как в нём отсутствовал тот идейный патрубок, который выпустил бы энергию недовольства народа в русло созидания новой жизни.

Иными словами, там не было идеи, предлагавшей какую-либо альтернативную модель. Более того, социальные чаяния народа, «левые» по своей сути, умело были направлены в противоположную — ещё более либеральную, более «правую» сторону. Вместо реальной альтернативной идеи, народу были навязаны даунообразные фразеологемы, ненависть к России, а также наивные мечты, что, сменив одного представителя элиты на другого, можно победить олигархию, а также последствия, порождаемые всей системой власти денег.

Но это, надо заметить, ещё облегчённый вариант либерального краха. В России всё может быть гораздо страшней, и «заграница нам тоже поможет», не сомневайтесь. Универсальный катализатор взрыва собственной модели уже давно активировал свои процессы во всех сферах нашего общества.

Таким образом, России как воздух нужна политическая сила, готовая стать дискуссионной площадкой, где будет вырабатываться альтернативная либерализму модель в целях нанесения идеологического удара по Западу. При этом внутри нашего общества такая политическая сила должна проводить социал-демократическую политику – социально ориентированный капитализм, проще говоря. Именно для таких целей такая политическая сила должна стремиться получить рычаги государственной власти.

_______________________________

От редакции сайта «РЛ».

Приветствуя поиск автора статьи, его размышления о путях вывода нашего общества из тяжелейшего и обостряющегося кризиса, заметим все же некоторые нестыковки в заслуживающем внимания материале. Например, призывный заголовок статьи и центральный её пункт, зовущий к новому русскому коммунизму, решительно противоречит заключительному абзацу текста, где «новый коммунизма» оказывается перелицованным вариантом европейской социал-демократии с её моделью социально-ориентированного капитализма (что некогда активно пропагандировалось поколением «перестройщиков»). Причем переход к последней в нашей стране, предложенный в тексте, должен произойти без «капремонта» существующей ныне в России системы, якобы неосуществимого по условиям полувоенного времени. Автором используется метафора истребителя, ведущего бой, с поврежденным мотором. Подхватывая этой образ, согласимся, что изношенный двигатель российского капитализма в колониальной его версии действительно «чихает, кашляет» и, похоже, готов заглохнуть совсем. Без ремонта явно не обойтись. В противном случае самолет или рухнет сам, или пилот успеет найти вариант мягкой посадки. Вероятно, в подобной функции и мыслится социал-демократический выход (точнее транзит) из кризиса.

Однако, насколько реальна возможность преобразования нынешней России в социально-ориентированный капитализм? Думается, что она равна нулю. Социал-демократия бывала успешной на основе, либо длительного эффективного развития капиталистической экономики, либо за счет колониальной или неоколниальной эксплуатации других стран. Чаще всего присутствовала комбинация этих обстоятельств, позволявшая капитализму обрасти жирком, который умело использовали в своей распределительной политике социал-демократы. В РФ ничего из перечисленного не существует. Спроектированные и организованные Западом реформы обернулись крупнейшим в истории человечества раздроблением и разграблением великой страны, развалом ее экономки, обнищанием населения, исчерпанием ранее созданных резервов. Более того, собственность на основные национальные ресурсы в 90% случаев перешла в иностранные руки. Социальное государство немыслимо без необходимых и достаточных материальных источников. Как их найти в стране, где уже мало что принадлежит ее народу и государству? Где этикеткой приватизации прикрывается наглое разворовывание последнего, что влечет новую надвигающуюся волну геноцида.

Компенсировать отсутствие ресурсов магией заимствованной идеи не удастся, так же, как не помог и не поможет Украине ее «европейский выбор». Даже если она избавится от необандровщины. Получается, что автор собирается «ударить по Западу», возвращая ему собственное идейное наследство вчерашнего дня в качестве русского коммунизма.

Ведь трудно не заметить, что социальное государство на наших глазах рассыпается даже в Евросоюзе с его неизмеримо большими возможностями, поскольку глобальный финансовый капитал ликвидирует модель социально-ориентированного капитализма и там? Так позволит ли он, контролируя в России практически все, утвердить такой капитализм в нашей стране. А вот украсить розовой этикеткой социал-демократии для уловления душ одно из правительств в момент крайнего кризиса вполне может, как это наблюдается, скажем, в Греции. Но никакого приближения социального государство, при сохранении «черной дыры» олигархата и зависимости от Запада, это нам не сулит. Так что, вероятно, придется продумать идею современного «русского коммунизма» все же с учетом ценнейшего советского опыта, который только и породил у нас реальное социальное государство. Для начала нам надо решительнее защищать его остатки, как плацдармы на будущее, и непременно восстанавливать шаг за шагом суверенитет страны, без чего любые, самые перспективные проекты и идеи останутся благопожеланиями.

Анатолий Самарин

http://forum-ruslad.ru/index.php/9-uncategorised/864-udarim-russkim-kommunizmom-po-zapadu

Поделиться