Советский Союз был разрушен, успев показать путь спасения для всего Человечества. Он продемонстрировал удивительные возможности Общества Будущего и, как и все первопроходцы, имел немало недостатков, которые можно было постичь только на опыте. Подобно тому, как первый автомобиль и первый пароход были ещё очень несовершенными, в чём-то уступая каретам и парусным кораблям, но со временем стали единственно возможным путём развития техники. Также нет альтернативы социализму — организованному обществу справедливости и человечности. Шаг за шагом народы Земли будут выбирать социалистический путь развития. Будет построен и СССР-2, свободный от недостатков своего предшественника.
Что такое Социализм
Социализм — это планируемое и регулируемое в целях оптимизации общественных усилий общество, ориентированное на общественный, личный и технический прогресс.
Архитектор первого социалистического общества — И.Сталин давал следующее определение: «существенные черты и требования можно было бы сформулировать таким образом: обеспечение максимального удовлетворения постоянно растущих материальных и культурных потребностей всего общества путём непрерывного роста и совершенствования социалистического производства на базе высшей техники».
Очень важно, что говорится о материальных и культурных потребностях «всего общества», а не отдельного индивида.
Очевидно, что абсолютной ценностью любого нормального общества будет его выживание как целого, то есть выживание социальной структуры (народа) и вида человека разумного. Без решения этой задачи все остальные цели теряют смысл. То есть сохранение и преумножение (совершенствование) Жизни Народа является при социализме абсолютной ценностью.
Очевидно, что человеческая жизнь — также абсолютная ценность (общества без людей быть не может), хотя и ниже рангом, чем жизнь всего общества. Человеческая жизнь может исчисляться только в других человеческих жизнях. Жизнью человека можно пожертвовать на общее благо только для спасения большего числа человеческих жизней, если не считать наказание преступников.
Основной идеей Социализма является сохранение Жизни и Прогресса, который выражается в гармоничном общественном, личностном и научно-техническом прогрессе. Общество постоянно наращивает свою мощь и энергетический потенциал. Производительность труда — это мера экономии человеческих усилий и затрат природной энергии, то есть оптимальность общественного организма.
Отличительными чертами социализма являются:
1.Идеологической и культурной основой социализма как системы, является коллективизм, солидарность и взаимопомощь.
2. Социализм основывается на идее социальной справедливости, одинаковой для всех.
3. Социалистическое общество — общество с единой и обязательной для всех людей Моралью и Нравственностью, исходит из первичности законов Морали и Нравственности над юридическими (которые не заменяют, как при капитализме, а выражают моральные законы, где требуется их формализация).
4.Общество, построенное на принципах сотрудничества (а не конкуренции) людей и народов
5. Социализм — интегральное общество, единый организм, где экономика интегрирована в единое целое в рамках всей страны. Образование, воспитание, безопасность, культура и другие части и функции общества также являются его интегральными частями. Общество, идеология которого направлена на социальный и научно-технический прогресс.
6. Главный критерий оценки социализма является не экономическая, а социальная эффективность. Общество, где человек ценится на основании пользы, которую он приносит обществу.
7. При социализме труд на благо общества является обязанностью человека.
8. Принцип обеспечения Жизни для всего общества, принцип уменьшения страданий и увеличение счастья людей.
9. Общество, где базовые права человека на жильё, труд, качественную медицинскую помощь, образование, доступ к культуре и т.д. полностью обеспечиваются обществом (государством).
Развитие Социалистического Общества
Если общество успешно избегает различных угроз, разумно увеличивается в численности, растёт продолжительность человеческой жизни, улучшается здоровье человека, его человеческие качества и личное счастье, нравственность общества, то общество идет, в целом, правильным путем.
Прогресс общества — это прогресс всего общества как единого организма, оптимальности связей между его различными частями, прогресс управления, справедливости и равенства возможностей его членов, с распределением профессий соответственно их природным способностям людей.
Одна из важнейших задач социалистического общества — это ощущение людьми своего человеческого счастья. Некоторые восточные общества нашли способы поддержания духовного комфорта и счастья человека даже в крайне суровых условиях, когда человек очень беден. Современные психологические разработки позволяют добиться этого уже на новом уровне.
Социализм — не рай и не беспроблемное общество, а общество упорного труда, в нем будет ещё долго существовать несправедливость — наследие темных веков человечества и рецидивы проявлений тёмной стороны человека — эгоизма, алчности и т.д. С этим будет вестись постоянная упорная борьба за непрерывное улучшение человека и общества.
Социалистическое общество исходит из принципа, что от рождения в человеке существуют и хорошие, и дурные наклонности, но в целом хороших наклонностей больше. «Плохие» и «хорошие» свойства человеческой личности проявляются как таковые в зависимости от воспитания и уровня развития личности и общества. Человек может и должен развиваться, восходя на все более высокие ступени в своем развитии — в этом суть социализма. Важнейшим фактором в формировании человека является общественная среда, а не гены. В разных условиях один и тот же человек может стать героем и предателем, озлобленным бандитом и отважным защитником слабых и т.д.
В представлениях же традиционного (солидарного) общества и его следующего уровня развития — общества социалистического, моральный закон абсолютно обязателен для исполнения. Юридический закон должен его выражать и карать там, где моральное осуждение общества недостаточно. В солидарном обществе, если выполняется моральный закон — может быть простительно не выполнять закон юридический.
Задачи Социализма
Идеи Советского Социализма вырабатывались на практике в процессе построения нового общества с учетом идей западной и русской (учёных-»космистов» и др.) общественно-политической мысли.
Основная идея Русского Социализма — общество настолько развито, насколько велико моральное и личное развитие людей, его составляющих.
Основные идеи создателей СССР были следующими:
1.Замена в обществе конкуренции сотрудничеством и кооперацией, что даст огромный выигрыш в ресурсах, которые безумно расходуются на конкурентную борьбу.
2.Создание максимально возможной социальной справедливости. Запрет всех видов паразитизма. Создание равных возможностей для всех, вне зависимости от происхождения. Право всех членов общества на медицинское обеспечение, труд, отдых, образование, культурное развитие.
3.Освобождение человека от страха голода и нищеты, что даст возможность высвободить его творческую энергию человека. Потребление не может быть целью. Оно должно быть средством для нормальной жизни и творчества людей.
4.Справедливость оплаты труда и системы поощрения и наказания членов общества за их действия.
5.Максимально быстрое и эффективное развитие науки и техники, особенно новейших перспективных направлений.
6.Создание атмосферы всеобщего созидательного творчества в стране, максимально возможное использование творческого потенциала народа.
7.Создание системы качественного образования, равнодоступного для всех.
8.Воспитание гармоничного человека
9. Воспитание и распространение социалистической (солидарной) морали и нравственности.
10.Создание единой системы долгосрочного планирования развития общества для рационального использования его ресурсов.
11. Общество создается как единый интегральный организм.
12. Дружба и сотрудничество народов
В результате воплощения этих идей был создан СССР, общество Русского (Советского) Социализма, прообраз Общества Будущего.
Все эти принципы продемонстрировали свою правильность и их следует использовать с учётом ошибок СССР-1 в построении СССР-2 и других улучшенных вариантов социалистического общества.
Принципы Общества Будущего (Социализма)
Планирование при Социализме
Социализм — это общество долговременного планирования. СССР показал необходимость ясных долговременных планов развития общества и четкого понимания всеми дееспособными членами общества того, что конкретно строится, кто из руководителей за что отвечает, как идет выполнение этих задач.
Огромный недостаток капитализма — это его ориентация на сиюминутную прибыль, в лучшем случае, в течение одной человеческой жизни. Никакой речи быть не может о долгосрочном планировании ресурсов общества, целенаправленного воспитания, изменения среды обитания, затрагивающего сотни лет. Это его неустранимый недостаток.
Социализм ориентирован на долгосрочные нужды общества. Обеспечение преемственности поколений и выполнения планов в течение долгого срока, даже многих сотен лет — техническая, а не принципиальная задача.
Основным субъектом при социализме считается не отдельный человек, а народ. Народ — это совокупность членов общества, не только живущих сейчас, но и тех, которые уже умерли, оставив нам свое наследие, а также тех поколений, которые придут после нас. Поэтому при социализме требуется сформировать систему управления и планирования, чтобы она служила долгосрочным интересам народа, а не только живущих сейчас.
Управление и Народовластие при Социализме
Управление обществом — исключительно важная и сложная работа. Ошибка руководителя высокого уровня может привести к гибели миллионов людей и катастрофическому материальному ущербу. Поэтому к отбору кандидатов на управленческую работу и контролю условий, в которых она происходит при социализме, нужно относиться как к критически важной задаче. Работа профессионалов-управленцев должна хорошо оплачиваться, их социальный статус должен быть очень высоким, но и их ответственность должна быть велика.
Управлением должны заниматься профессионально подготовленные люди. Отличие социализма от других форм общественного устройства в том, что управленческие кадры подбираются путём отбора подходящих кандидатов не из элиты, а из всего общества, что кардинально увеличивает возможность использования способных к этому людей в обществе и, следовательно, качество управления.
Вопросы планирования и выполнения задач при социализме требуют вовлечения в этот процесс людей, способных думать не о себе, а обо всем обществе — это является важнейшей управленческой задачей. Это путь «расширения элиты» до максимально возможного для данного этапа уровня, один из путей обеспечения народовластия.
Принятие важных решений большинством неприемлемо, потому что большинство некомпетентно в вопросе и не обладает объемом информации, необходимым для принятия квалифицированного решения. Получение информации, необходимой для квалифицированного принятия даже второстепенного государственного решения требует огромного количества времени, усилий и анализа последствий всех возможных вариантов. Абсолютное большинство людей, занятое своей основной работой, семьей и учебой, просто физически не будет иметь ни времени, ни сил для такого рода руководства государством. К тому же в обществе всегда много людей, которые не хотят управлять обществом, предпочитая подчиняться решению, принятому другими. Взваливать ответственность за управление общественными процессами на людей, которые не имеющих для этого ни времени, ни подготовки, ни желания означает не только дешевый популизм, но и крайне опасный авантюризм.
Форма правления (например: согласительное народовластие, парламентская демократия, диктатура, и т.д.) должна служить достижению целей общества, а не наоборот. Форма правления должна быть максимально эффективной для конкретного исторического момента. Например, во время войны и критических ситуаций, оптимальной формой правления является единоначалие, то есть диктатура. Во время мирных безопасных периодов более подходящими являются различные виды народовластия.
При социализме очень важным является свободный доступ всех граждан к информации, кроме информации, составляющей государственную тайну и повышенную опасность. В то же время в социалистическом обществе должен существовать запрет на производство и распространение лживой информации и материалов, разрушающих мораль и психику людей.
Цель всенародного голосования — не требовать от граждан решения сложной задачи, а узнать их мнение, например принятия важных общих законов или решения моральных вопросов. В данном случае мнение народа является абсолютным законом.
При капитализме правящая элита является главным паразитом общества и это способ существования капитализма. Если устранить паразитическую элиту при капитализме, то тут же появится новая, а разрушить паразитизм это значит разрушить капитализм. Для социализма напротив — превращение элиты, работающей на благо общества в паразитическую элиту означает серьезнейший социальный конфликт, который может закончится гибелью социалистического общества, как это было с СССР-1.
Основная управленческая задача социализма — обеспечить эффективное управление обществом, но таким образом, чтобы руководство не стало замкнутой олигархией, решающей свои корыстные задачи за счет общества.
Для её решения должен действовать комплекс мер: отбор людей с подходящими качествами, создание механизмов личной ответственности, создания специальных организаций с особыми функциями («Советы Чести и Права»), применение новейших компьютерных систем и так далее.
Жизнь правящего слоя в социалистическом обществе должна быть достаточно тяжелой и жестко связанной с личной ответственностью, а не теплым безопасным местом. Персональная ответственность сильно снизит риск перерождения управляющих структур.
Могут ли быть кризисы при социализме? Регулярные кризисы — неизбежная черта стихийно управляемого общества. Социализм — общество, планируемое, поэтому при обычном стечении обстоятельств кризисы малореальны. Кризис при социализме может возникнуть из-за неправильного управления и неквалифицированное планирования, что относится к качеству управленческой верхушки.
При настоящем социализме управленческие верхи не более чужды народу, чем «чужд» армии хороший генштаб. Учет опыта СССР и прогресс науки делает возможным смотреть на эту проблему как на чисто техническую задачу, которая обязана быть решена. И она будет решена, потому что это вопрос жизни и смерти — без этого не будет социализма, а без социализма — не будет Человечества.
Александр Богатырёв. Новый Социалистический Манифест. ://samlib.ru/k/krysolow/nsm.shtml
У кого есть сердце и голова знают — Социализм неизбежен. СССР 2.0 будет. Будет другим . Каким будет неизвестно…..известно только одно . Русское рождает советское.
Комментарии (2)
Сергей
12 июн 2018
Цитата: "Будет построен и СССР-2, свободный от недостатков своего предшественника". Направление мысли верное, если иметь в виду построение обновлённого социализма в России. Если же автор имеет в виду сбор территорий бывшего СССР, то это путь бесперспективный, пока не будет построен социализм, лишённый недостатков прошлого, а самое главное - имеющий явное преимущество перед капиталистическим миром. Я имею в виду преимущество не в духовном плане, поскольку оно будет очевидным, а именно в плане прогресса науки, технологий, техники и в целом техносферы. Социализм победит только тогда, когда у него будет иметься внутренний источник развития, превосходящий по качеству то, что было до него.
Читая статью, я не мог избавиться от мысли в форме вопроса, когда же начнется описание того принципиально нового, что должно отличать СССР-2 от СССР-1, но так и не дождался. У меня создалось впечатление, что я читаю доклад, подготовленный для выступления на партийной конференции в эпоху застоя 70-ых годов прошлого столетия. Автору надо бы знать, что СССР-1 пал жертвой словоблудия, зародившегося в верхах и распространившегося впоследствии на всё общество. Никаких новых идей, кроме благих пожеланий общего толка, обнаружено в статье не было.
Первое, что должно быть сделано при разработке общества будущего, - это создание образа будущей экономики (форма собственности, принципы её создания и управления), форма политической власти (принцип её построения, контроль снизу, сменяемость), правовая система (её организация, а принципы её контроля).
Приведу только два примера, чтобы не быть голословным, такому же анализу может быть подвергнуто всё содержимое статьи.
Цитата: «Социализм — это планируемое и регулируемое в целях оптимизации общественных усилий общество, ориентированное на общественный, личный и технический прогресс».
Чисто плановое централизованное управление стало причиной остановки общества в своём развитие после того, как мобилизационный проект был в основном реализован и материальная база производства построена. Нельзя запланировать то, чего ещё нет. В 70г.г. прошлого столетия было невозможно запланировать бурное развитие микроэлектроники по причине её отсутствия. Она не было запланирована органами государственного управления СССР, и технологическая мировая революция была пропущена со всеми плачевными последствиями для последнего. Нельзя волюнтаристски устанавливать пропорцию цен на что-либо. Например, волюнтаризм в ценообразовании на с/х продукцию и промышленные товары народного потребления привел к деградации сельского хозяйства, что исправить так и не удалось.
Цитата: «Принятие важных решений большинством неприемлемо, потому что большинство некомпетентно в вопросе и не обладает объемом информации, необходимым для принятия квалифицированного решения».
Что понимать под понятием «важные решения»? Например, собрался Верховный Совет СССР и принял важное для всего общества решение о переходе общества к капитализму, приняв поправку к Конституции, которая делает законной частную собственность на средства производства. Раз мнение некомпетентного большинства не должно учитываться, то переход к капитализму возможен. А если он возможен, то это рано или поздно обязательно произойдёт. Или ещё круче: собрался не ВС СССР, а три высокопоставленные вельможи и решили, что СССР не быть. А что же народ? Народ - это неквалифицированное большинство, которому не положено принимать важных решений. И так далее и тому подобное…
Чтобы создавать проект будущего общества, надо хотя бы чуть-чуть быть знакомым с историей философии, тогда появится возможность не изобретать велосипед и не заниматься словоблудием.
Народовластие - это народная власть. Ещё Платон 2,5 тыс. лет назад пришёл к выводу, что демократия возможна только в пределах ограниченного сообщества. Он даже рассчитал, что это сообщество должно составлять не более и не менее 5 тыс. человек, что составляет полис. Если это сообщество будет больше, то верхи и низы теряют всякую связь и демократия (как власть достойных) неизбежно вырождается в тиранию. Кого выбирать во власть, общество не знает. Верхний порог сообщества определялся им, исходя из того, что полис должен обеспечивать себя всем: с/х, портные, кузнецы, войны и т.д.
Как же осуществима демократия в многомиллионном полисе или в государстве, составляющем десятки или сотни миллионов подданных? Этот вопрос Платона не интересовал, но интересует нас.
Есть один только способ: выбор достойных во всех отношениях людей от общественных организаций, где люди друг друга хорошо знают, в вышестоящую организацию, где выбранные люди будут так же тесно общаться в профессиональном плане друг с другом, и смогут выбрать достойного в общественную организацию, стоящую ещё выше и т.д. Так можно покрыть демократией общество любого размера. Однако выбор достойных - это ещё полдела. Главное - это организовать такую процедуру контроля снизу вверх, которая обеспечит её качество и сменяемость власти.
Главная проблема современного человечества - это кризис системы управления обществом, которая построена на контроле исключительно сверху вниз, а не наоборот, что приводит к параличу в управлении, так как верхние уровни власти остаются бесконтрольными.
Сергей
12 июн 2018
Пардон, опять поторопился: 1) ......плановое централизованное управление стало причиной остановки общества в своём развитии; 2)...... она не была запланирована органами государственного управления СССР.....