А.Андрух. Уповаем на чудо
Александр Андрух
Уповаем на чудо!
В и-нете можно найти немало сюжетов о таких серьёзных вещах, как общественное мироустройство. Т.е. народ не безразличен к подобным непростым вопросам. Ну, там, к примеру, какое устроение подходит более всего для России, наиболее ей органично и на пользу? Их (таких устроений) по большому счёту не так уж и много, а, если быть точным, то вообще выбор может быть лишь между двумя – капитализмом и социализмом! Если же быть ещё и объективным, то даже и такого выбора теперь нет, ибо социализм отпадает естественным образом в силу банального отсутствия строительного материала, поскольку таковым могут быть лишь люди высоких моральных качеств! А если замахнуться ещё дальше – аж на порядок коммунистический, в который должен органично перейти социализм, то качество человеческого материала там, его духовный потенциал должны быть высочайшими! Первая и единственная попытка социалистического построения в нашей стране потому и потерпела неудачу, что качество это понизилось настолько, что уже не было никакой возможности даже не продолжения строительства храма правды и справедливости, а просто хотя бы поддержания того, что было выстроено! Вот он и рухнул, что уже привело к пролитию рек крови и морей слёз! И только идиоты принимают это катастрофическое обрушение за возвышение, шаг вверх! Поскольку капитализм является устроением неизмеримо более низменным, неизмеримо более убогим и ущербным, нежели даже такой несовершенный вид социализма, какой был перед его крушением!
Но это его обрушение может повлечь за собой и куда более весомые последствия в виде исчезновения человечества и самой жизни на планете! Ибо, по словам советского писателя А.И. Ефремова: «если цивилизация достигает такого технического уровня, при котором она способна себя уничтожить, и при этом не переходит на общественный социалистический уклад, то она и уничтожает себя«!
Человек есть лишь «образ и подобие» Создателя, а, следовательно, существо не законченное, а лишь формирующееся в этом своём подобии, ибо и Сын призывал «быть совершенным, как совершенен Отец Небесный»! Т.е. человек должен пройти тяжелейший путь от почти полного ничтожества к совершенству, подобному Божескому! Под стать этому совершенствованию (в силу вселенского принципа соответствия) на каждой ступени восхождения к тому личностно-общественному Высшему Состоянию, должны быть и общественные обустройства, то бишь и они должны быть «образом и подобием»Царствия Небесного на земле! И, если народ в массе своей действительно восходит (и в этом восхождении прошёл уже ветхие социальные устроения – …феодализм, капитализм), то зреет и вхождение в социализм, тем более, что имеем уже опыт. Если же он (народ), наоборот, нисходит, разлагается, стагнирует по нравственно-духовной компоненте, то бишь дошёл до состояния insanitasmoralis(моральной невменяемости), то, как говорится, увы… уповаем лишь на чудо!
Словом, положение аховое. На возвращение к новому построению социалистического общества (с тщательным анализом и учётом ошибок и просчётов, допущенных на прежнем первопроходческом пути!) нет даже и намёка! Наоборот, всё советское охаивается и уничижается со всё более нарастающим азартом (последний плевок – невообразимыепохабщина и ложь в виде такой стряпни, как нашумевшее «Слово пацана»)! Сатанинско-капиталистический шабаш набрал уже такие обороты, что искрят все шестерни его общественных, экономических, идеологических, наконец, нравственных механизмов! Пожар военных конфликтов лишь разрастается! Моральное уродство правящих странами-»партнёрами» упырей уже как бы неизлечимо (да и биомассы народные в этом ненамного отстают)! Положение усугубляется с каждым днём! И похоже, что рассчитывать приходится лишь на чудо! Да ниспошлёт нам его Создатель.., хотя бы в Новом году!..
С наступившим Новым годом, друзья!
Комментарии (26)
Сергей Бахматов
01 янв 2024
Цитата: "Если же быть ещё и объективным, то даже и такого выбора теперь нет, ибо социализм отпадает естественным образом в силу банального отсутствия строительного материала, поскольку таковым могут быть лишь люди высоких моральных качеств!".
У вас получается, что социализм нельзя строить без людей высоких моральных качеств, а последние могут появиться только при уже построенном социализме. Тупик, из которого вы не видите выхода, подобен проблеме «курицы и яйца»: если курица появляется только из яйца, я яйца несут только курицы, то куриц вообще не должно быть по законам формальной логики. Такого типа задачи могут быть решены только с использованием законов диалектической, а не формальной логики. Борьба противоположностей приводит к появлению третьего, принципиально отличного от первого и второго, что приводит к развитию и появлению нового качества. Задача построения социализма относится именно к такому типу диалектических задач.
Адександр Андрух
02 янв 2024
В принципе можно с вами согласиться, если не учитывать того обстоятельства, что кроме фактора наличия "курицы и яйца", существует ещё и фактор ценностности. То бишь, далеко не всё решается количествами, при наличии качественности. Ведь решили же такую проблему в 1917-м году! Когда поначалу небольшая по количеству группа большевиков, возглавляемая В,И. Лениным, сумела, в силу своей сверхъестественной сплочённости и направленности на цель, преодолеть все трудности и преграды! Взяв в конце концов власть в свои руки и выстроив небывалое ещё в истории человечества общественное формирование – СССР!
Адександр Андрух
02 янв 2024
Приведу, если позволите, тут цитату из недавней статьи А.А. Проханова "Культура тлетворных ядов" (опубликованной в "Завтра"):
"Построенное наспех из разрозненной некачественной арматуры, оставшейся от прежних времён, государство и его возникающая на глазах духовная составляющая плодят противоречия, те, которые на языке марксистов называются противоречиями базиса и надстройки. Несовершенная, часто убогая форма государственной жизни и возвышенная, основанная на откровениях картина России горней порождают и будут порождать мучительные схватки. В этих схватках станет меняться наспех склёпанное устройство Государства Российского, которое будет всё больше служить выполнению огромной русской задачи — приближению нашего земного несовершенного бытия к совершенству. Ибо традиционными русскими ценностями являются стремления к восхитительному и божественному бытию".
Сергей Бахматов
02 янв 2024
Поверьте мне, Александр, что Проханов ничего не понимает в диалектике. Он любит много и красиво говорить, но на этом всё и ограничивается. Это отчётливо видно из его фразы: "Построенное наспех из разрозненной некачественной арматуры, оставшейся от прежних времён, государство и его возникающая на глазах духовная составляющая плодят противоречия, те, которые на языке марксистов называются противоречиями базиса и надстройки". У Маркса всё наоборот: базис и надстройка соответствуют друг другу и между ними нет противоречия. Буржуазная экономика (базис) приводит в соответствие с собой государство, религию, идеологию и всю культуру в целом ( что и составляют надстройку). Он либо не читал Маркса, либо читал выдержки из него, но ничего не понял.
Диалектическое противоречие при капитализме проявляется между убогой буржуазной действительностью и образом богоугодного устроения общества, который задаётся от Бога. В постижении человечеством этого образа богоугодного устроения общества, а также воплощение его в действительности как раз и состоит разрешение этого диалектического противоречия.
Что мешает человечеству постигать этот богоугодный образ? Об этом хорошо поведал Фрэнсис Бэкон четыреста лет тому назад в своей системе "призраков", мешающих человечеству познавать истину.
Адександр Андрух
02 янв 2024
Как бы там ни было, Сергей, а вольтаж социальной напряжённости всегда создаётся уже в силу хотя бы несовершенства самого материального бытия, его конечности и ограниченности, его как бы ущербности по компонентам любви, красоты, справедливости! И, таким образом, человек, хоть и до боли сердечной любит всё прекрасное земное, оно ему является родным и близким, но, в то же время, душа его, независимо даже от помыслов, рвётся ввысь, жаждет Небесной красоты и совершенства во всём! Это тоже в самом человеке создаёт вольтаж напряжённости – между земным и Небесным в нём. Увы, двойственны мы все… ненадёжны и колеблющиеся…
Вот вы пишите: "…образом богоугодного устроения общества, который задаётся от Бога". Но любой отец благочинный вам возразит, что Бог ничего об этом образе нигде не упоминает! Единственно, что каждый из нас должен снискать Царствия Небесного, да и оно "не от мира сего"! Следовательно, взыскание совершенного общества в земных условиях является нашей собственной инициативой! Другое дело, что она является богоугодной, поскольку осчастливить множество людей, целые народы не может не быть делом богоугодным и в этом отношении у нас не должно быть никаких сомнений!..
Сергей Бахматов
02 янв 2024
Противоречие между буржуазной действительностью и образом богоугодного устройства общества всеобъемлюще и включает в себя как материальный, так и духовный аспекты жизни общества. Духовное диктует образ должного материального бытия человечества. Если иначе, то отсутствие божественного образа в материальном бытии уничтожает духовное.
Цитата: " Но любой отец благочинный вам возразит, что Бог ничего об этом образе нигде не упоминает! ". Как же не упоминает? Иисус Христос говорит в Евангелие об атрибутах Царства Небесного. Значит, указал и на путь приближения к нему.
Адександр Андрух
02 янв 2024
"Иисус Христос говорит в Евангелие об атрибутах Царства Небесного. Значит, указал и на путь приближения к нему"...
_____________________________
Если не трудно, напомните эти атрибуты из Евангелия...
Сергей Бахматов
02 янв 2024
Александр, вы ведь читать умеете. Нельзя же всё перекладывать на других. Господь в Евангелие упоминает пятьдесят пять раз Царствие Небесное и тридцать два раза — Царствие Божие (что то же самое)… О нем имеется 12 евангельских притч.
Александр Андрух
02 янв 2024
Да ладно, Сергей... Всё нормал... Уж не взыщите, коли что не так...
Но упоминается там всё-таки о Царствии Небесном, а не о справедливом обществе земном.., которое как бы по умолчанию и невозможно обрести во плоти... (чему очень радуются батюшки).
Сергей Бахматов
02 янв 2024
Царствие Небесное - это идеальный Божий образ общественного устройства. В точности воплотить его на земле невозможно, а вот приблизиться к нему вполне можно. В этом и будет заключаться разрешение противоречия, о котором говорилось выше. Нежелание некоторых батюшек приближаться к нему не является христианской идеей.
Александр Андрух
02 янв 2024
"В точности воплотить его на земле невозможно"...
______________________
Так и Образ Божий в точности обрести невозможно, а задача такая стоит перед каждым из нас: "Будьте совершенны как совершенен Отец ваш Небесный"!..
И никуда от этого не деться - и собственное совершенство каждого, и общественное совершенство всех купно должны соответствовать друг другу! Как-то так...
Сергей Бахматов
03 янв 2024
Если все будут стараться, то это ещё не означает, что у всех получится в точности так, как требуется. В обществе всегда найдётся некий процент отказников, так как полностью идеального в реальном мире не бывает. Христос же не мог сказать: если получится, будьте совершенны как совершенен Отец ваш Небесный", а если не получится то Бог вам судья.
Адександр Андрух
03 янв 2024
Я не зря как-то писал вам об Оригене (отлучённом от церкви мыслителе античного времени). Вероятно, что он был в гораздо большей степени сведущ в тонкостях того, что проповедовал Иисус Христос, чем те, кто его отлучал! И вот он-то знал, что не получиться не может! Ибо каждый создан не на погибель, а на жизнь вечную! И значит - будем ли все мы стараться, или не будем стараться, ничего в корне это не меняет (лучше, конечно, всё-таки стараться!), ибо к пребыванию в Царствии Божьем как бы "приговорены" все! Никто этого не сможет избежать! Уже, повторяю, в силу абсолютного совершенства, коим обладает Творец! И сотворить что-то убогое и неказистое (даже в единственном экземпляре), увы (или к счастью) Ему не по силам (пусть и звучит это в отношении Того, Кому возможно ВСЁ, несколько нелепо)...
Сергей Бахматов
03 янв 2024
Цитата: "Вероятно, что он (Ориген) был в гораздо большей степени сведущ в тонкостях того, что проповедовал Иисус Христос, чем те, кто его отлучал!". Приведите пример того, где Иисус Христос хоть что-то говорил о всеобщем спасении.
Адександр Андрух
04 янв 2024
Ну.., видите ли... Иисус Христос ничего не говорил о том, что земля вращается вокруг солнца, о том, что вселенная бесконечна, о теории относительности Эйнштейна Он тоже ничего не сказал и т.д. и т.п. Тут уместен фактор преждевременности или, если хотите, своевременности. Другими словами, поведать неподготовленным людям о некоем факте, который им трудно даже вообразить, а тем более осмыслить и понять - пустая затея!..
Сергей Бахматов
04 янв 2024
В христианстве спасение является одним из основных понятий, поэтому Христос не мог не сказать о всеобщем характере его, если бы считал его истинным. Поэтому всеобщее спасение - это выдумка Оригена, которую распространяют такие, как вы.
Понятие всеобщее спасения противоречит самому духу учения Христа точно так же, как противоречит ему протестантское предопределение или богоугодность материального преуспеяния. Всё это настолько противоречит духу и букве учения Христа, что находится на пороге безумия, если не переступает его.
Вот вы всё сокрушаетесь о том, что вследствие духовной деградации человечества мир находится на пороге катастрофы, и слишком мало имеется предпосылок, чтобы исправить это ужасное положение в будущем. Так вот причина этого как раз и заключается в том, что грешные люди в силу своих корыстных причин не желают признавать учение Христа таким, каким оно является на самом деле и несут при этом отсебятину.
Адександр Андрух
04 янв 2024
"В доме Отца Моего обителей много" - сказал Спаситель! Каждому найдётся жилище по делам его! Каждый сможет исправить ним совершённое! "И отрёт Бог всякую слезу с очей их, и смерти не будет уже; ни плача, ни вопля, ни болезни уже не будет; ибо прежнее прошло"! Вот именно в этом есть истина христианская!
Но есть и такие христиане, которые подобно вам, жаждут, чтобы верные наслаждались в Царствии Небесном, жаждут крови и отмщения, жаждут наслаждения муками "неверных", которым закрыт вход в Царство:
"- Есть ещё и другие зрелища - тот последний и вечный день суда, тот неожиданный день, когда вся эта древность века, вместе со всеми его порождениями будет сожжена одним огнём. Какое представится тогда грандиозное зрелище! Чему я буду удивляться, чему радоваться! Чему смеяться! Чему восхищаться, когда я увижу стонущих в глубочайшем мраке вместе со своим Юпитером царей, о которых говорилось, что они были взяты на небо! Увижу также наместников провинций, гонителей имени Господня, жарящихся на огне ещё более ужасном, чем тот, на котором они сжигали христиан! Увижу кроме того и тех мудрецов философов, которые говорили, что нет Бога, которые утверждали, что нет души или что она не вернётся в своё прежнее тело! Их будут подрумянивать на огне вместе с их учениками! Увижу и поэтов, но трепетать им придётся не перед судом Радаманта и Миноса, а пред неожиданным трибуналом Христа! Тогда можно будет послушать и актёров-трагиков: они будут кричать погромче, чем на сцене, так как это будет вопль их собственного страдания, и шутов можно будет узнать - они будут гораздо проворнее скакать в огне; увидим и возницу , но уже не на ристалище: он будет весь красный в пламенном колесе; не уйдут от огня и гимнасты..." (там ещё описано довольно много садистских сцен!). И кто же написал эти картины больного маниакального воображения? А написано это весьма почитаемым святым католической церкви Фомою Аквинским!
Вы, сомневаясь в абсолютности Всевышнего, вот в такое христианство веруете, уважаемый?..
Сергей Бахматов
04 янв 2024
Зачем вы приводите все это? Сказанное не к месту называется словоблудием. Вы не смогли привести ничего из учения Христа, что подтверждало бы всеобщее спасение. Каждому человеку для того, чтобы исполнить своё предназначение на земле и получить вечное спасение, нужно познавать Бога, правильно верить в Него и жить по этой вере — то есть любить Бога и людей и творить добрые дела. Вера без дел мертва. У вас же вечное спасение получают все безусловно, поэтому в лучшем случае вы занимаетесь профанацией, а худшем - святотатством.
Александр Андрух
04 янв 2024
Неужели не помните слова Сына Божьего, когда Его спросили, каким образом можно спастись? Он ответил: "человекам это невозможно, Богу же всё возможно"! Т.е. сколько ни пыхти, хоть делами, хоть законом, а спасения никто из людей достичь самостоятельно не сможет - только по благости Божьей! А Он дарует её не прилизанным "праведникам", а кому захочет (как разбойнику на кресте)!
И кто, после этого, занимается профанацией?..
Изучайте, осмысливайте, постигайте, друг мой! Вам предстоит ещё большая работа (как, впрочем, и каждому из нас)!..
Сергей Бахматов
04 янв 2024
Из того, что Богу всё возможно, всё же не следует, что он будет спасать кого попало. Здесь Господь имел в виду, что из-за наказания Божьего за первородный грех люди не имеет возможности различать в полной мере добро от зла, то есть возможности познания ограничены. Поэтому люди не могут в полной мере судить о своей праведности. Бог же обладает совершенным знанием, поэтому принимает правильное решение. Он видит также искренность покаяния, что тоже может стать основанием для спасения. Вы слишком прямолинейны, чтобы правильно трактовать Новый Завет. Однако не унывайте, так как дорогу осилит идущий. Не падайте духом, вы ещё сможете исправиться....
Александр Андрух
04 янв 2024
Ну, если я и унываю, то отнюдь не по причине себя, а большей мерою по причине вас и таких как вы, т.е. тех, которые не прямолинейны, а кривы, скользки, витиеваты... Новый Завет написан чёрным по белому, прямо и без двойных смыслов! Притчи Христа могут быть несколько трудны для понимания, но Он их Сам и разъясняет. Не берите на себя, повторяю, непосильную вам ношу экзегетики и герменевтики библейских текстов - до этого ещё нужно дорасти... А вам это идёт, как балерине валенки...
Сергей Бахматов
04 янв 2024
Оставьте свой сельский юмор про валенки при себе. Для вас, видимо, притчи Христа трудны и после объяснения, судя по тому, что вы из них вынесли.
Андрей
12 янв 2024
Правильная фраза - "человеческий материал"! Большинство людей не являются творцами общества, в котором живут. Это из них самих политики лепят нечто по своему усмотрению. Пора объединиться, стать политиками и "слепить" лучшее вопреки буржуазным идеологам! Тогда надежда будет не только на чудо.
Адександр Андрух
18 янв 2024
"Пора объединиться, стать политиками и "слепить" лучшее вопреки буржуазным идеологам! "
_____________________________________________
Дык.., само это объединение в условиях нынешней вакханалии и бардака, в условиях отсутствия крепко сплочённой "руководящей и направляющей", в условиях наличия, развращённого консумерством человеческого материала будет сродни чуду!
Андрей
19 янв 2024
Чтобы пройти километр, надо сделать шаг, второй, третий и просто продолжать идти. Через полторы тысячи шагов мы достигнем цели. РСДРП / КПСС сформировалась из немногочисленных кружков, но со временем стала руководящей и направляющей силой советского общества. Путь к благодатному общественному устройству нисколько не сложнее. Давайте просто идти по нему, трудиться, не опускать руки. Более того, кто действует не против Бога, тем и Он поможет. Первый шаг Вы уже сделали - пишете статьи, рассказываете людям об идее, пробуждаете к ней интерес. Сделайте и второй шаг - примите участие в создании партии. Мы сейчас обсуждаем проект программы (в данный момент совершенно конкретный вопрос о зарплате и премиях для научных сотрудников). Присоединяйтесь, Вы очень нужны! Ссылки на текст программы и форум есть на этом сайте в статье "О спорном и бесспорном".
Адександр Андрух
25 янв 2024
Любопытно! Но несколько расплывчато и нечётко... Да и технически как-то трудно осуществимо - ведь ширь Руси, чай, не огородик Голландии! Я в смысле собраться вместе для, скажем, обсуждений и дискуссий по спорным вопросам будет весьма проблематично! А ведь есть вопросы такого рода, что виртуально их разрешить непросто, а то и невозможно!.. Но.., спасибо за приглашение.., тронут...