<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: З.Прилепин. Новая гражданская в России: осталось недолго</title>
	<atom:link href="https://novsoc.ru/z-prilepin-novaya-grazhdanskaya-v-rossii-ostalos-nedolgo/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://novsoc.ru/z-prilepin-novaya-grazhdanskaya-v-rossii-ostalos-nedolgo/</link>
	<description>Новый социализм XXI век, идеология, теория, политика.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Jul 2026 17:29:27 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: Сергей Бахматов</title>
		<link>https://novsoc.ru/z-prilepin-novaya-grazhdanskaya-v-rossii-ostalos-nedolgo/#comment-137503</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Бахматов]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Mar 2025 08:24:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=7422#comment-137503</guid>
		<description><![CDATA[Если рассматривать первую мировую войну с точки зрения христианства, то все страны, участвующие в ней, и их правители совершили преступление против своих народов. Начнём с неоспоримого факта, который заключается в том, что война не может быть богоугодным делом, что явным образом следует и заповеди &quot;не убий&quot;. Война вводит людей в состояние моральной катастрофы, где правит бал сам сатана.
Единственным исключением из этого правила является защита Отечества с оружием в руках от агрессора. Защита Отечества от агрессора будет богоугодным делом, поскольку защищает мир от вторжения сатаны в дела людей.   Из этого следует,что все захватнические и гражданские войны не могут быть оправданы христианством и подлежат безусловному осуждению.

 Накануне первой мировой войны все её будущие участники желали передела мира в свою пользу (дьявольское желание) и искали повода для начала войны. Никто из них не делал никаких усилий, чтобы избежать её. Это касается и России, которая первой объявила всеобщую мобилизацию, показывая этим, что она готова вступить в войну. 

Кто-то скажет, что у России были обязательства перед другими странами и у неё не было выбора. Выбор всегда есть. В данном случае он состоял в том, чтобы не брать на себя никаких обязательств, которые способны втянуть Россию в войну помимо её воли. Вот если враг сам нападёт на Россию, то тогда она будет защищать себя, согласно своим православным традициям. Я уверен в том, что и результат войны был бы совсем другой, так как война была бы в этом случае Отечественной. 

С христианской точки зрения, Николай II был виноват в участии России в войне в такой редакции. Следовательно, он был виноват и в колоссальных человеческих жертвах России в этой войне.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если рассматривать первую мировую войну с точки зрения христианства, то все страны, участвующие в ней, и их правители совершили преступление против своих народов. Начнём с неоспоримого факта, который заключается в том, что война не может быть богоугодным делом, что явным образом следует и заповеди &#171;не убий&#187;. Война вводит людей в состояние моральной катастрофы, где правит бал сам сатана.<br />
Единственным исключением из этого правила является защита Отечества с оружием в руках от агрессора. Защита Отечества от агрессора будет богоугодным делом, поскольку защищает мир от вторжения сатаны в дела людей.   Из этого следует,что все захватнические и гражданские войны не могут быть оправданы христианством и подлежат безусловному осуждению.</p>
<p> Накануне первой мировой войны все её будущие участники желали передела мира в свою пользу (дьявольское желание) и искали повода для начала войны. Никто из них не делал никаких усилий, чтобы избежать её. Это касается и России, которая первой объявила всеобщую мобилизацию, показывая этим, что она готова вступить в войну. </p>
<p>Кто-то скажет, что у России были обязательства перед другими странами и у неё не было выбора. Выбор всегда есть. В данном случае он состоял в том, чтобы не брать на себя никаких обязательств, которые способны втянуть Россию в войну помимо её воли. Вот если враг сам нападёт на Россию, то тогда она будет защищать себя, согласно своим православным традициям. Я уверен в том, что и результат войны был бы совсем другой, так как война была бы в этом случае Отечественной. </p>
<p>С христианской точки зрения, Николай II был виноват в участии России в войне в такой редакции. Следовательно, он был виноват и в колоссальных человеческих жертвах России в этой войне.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Кузнецова</title>
		<link>https://novsoc.ru/z-prilepin-novaya-grazhdanskaya-v-rossii-ostalos-nedolgo/#comment-116512</link>
		<dc:creator><![CDATA[Кузнецова]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2023 06:30:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=7422#comment-116512</guid>
		<description><![CDATA[После все пролитой  кровушки в России в 20 веке, люди достаточно устали от &quot;сильно идейных&quot; с разных сторон, которым  народ, что материал расходный
Лучшее, что сказал Прилепин -про объединение... Любой здравый и милосердный человек с этим согласится
 &lt;strong&gt;&lt;em&gt;&quot;Я не люблю оголтелтелости. Я хотел бы договариваться. Я хотел бы видеть историю Руси-России единой и неделимой: языческой, православной, имперской, советской, постсоветской...  Мне не нравится, когда из нашей истории начинают выскабливать отдельные периоды, а то и целые эпохи.&quot; &lt;/em&gt;&lt;/strong&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>После все пролитой  кровушки в России в 20 веке, люди достаточно устали от &#171;сильно идейных&#187; с разных сторон, которым  народ, что материал расходный<br />
Лучшее, что сказал Прилепин -про объединение&#8230; Любой здравый и милосердный человек с этим согласится<br />
 <strong><em>&#171;Я не люблю оголтелтелости. Я хотел бы договариваться. Я хотел бы видеть историю Руси-России единой и неделимой: языческой, православной, имперской, советской, постсоветской&#8230;  Мне не нравится, когда из нашей истории начинают выскабливать отдельные периоды, а то и целые эпохи.&#187; </em></strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Кузнецова</title>
		<link>https://novsoc.ru/z-prilepin-novaya-grazhdanskaya-v-rossii-ostalos-nedolgo/#comment-116511</link>
		<dc:creator><![CDATA[Кузнецова]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Nov 2023 06:08:03 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=7422#comment-116511</guid>
		<description><![CDATA[Церковь  составляет народ Божий. Народные настроения формирует жизнь и народное мнение  есть нечто более объективное , чем антиСССР-ровская или нео-большевистская пропаганда.
Влияние ультра-правой политической пропаганды на православных ТВ не стоит переоценивать, в том числе, самим  пропагандистам.
Иначе можно остаться без народа.
Такое уже было, и есть тенеденция к повторению. Например, 100-летие революции в России отметили не поисками причин и  серьезной холодной аналитикой,  а дружным &quot;скаканием по граблям&quot; .
 ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Церковь  составляет народ Божий. Народные настроения формирует жизнь и народное мнение  есть нечто более объективное , чем антиСССР-ровская или нео-большевистская пропаганда.<br />
Влияние ультра-правой политической пропаганды на православных ТВ не стоит переоценивать, в том числе, самим  пропагандистам.<br />
Иначе можно остаться без народа.<br />
Такое уже было, и есть тенеденция к повторению. Например, 100-летие революции в России отметили не поисками причин и  серьезной холодной аналитикой,  а дружным &#171;скаканием по граблям&#187; .<br />
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей Бахматов</title>
		<link>https://novsoc.ru/z-prilepin-novaya-grazhdanskaya-v-rossii-ostalos-nedolgo/#comment-116421</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Бахматов]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Nov 2023 08:22:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=7422#comment-116421</guid>
		<description><![CDATA[Цитата: &lt;strong&gt;&quot;Думаете, с чего бы это наш сладкоголосый телеведущий запел вдруг о невозможности совмещения христианства и социализма?&lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt;Христианство и капитализм у них отлично совмещаются, а тут – даже думать не смейте!&quot;.&lt;/strong&gt;
 
Подлинное христианство несовместимо ни с капитализмом, ни с тоталитарным социализмом. Однако если с первым христианство несовместимо как по цели, так и по средствам её достижения, то со вторым цель схожая, а средства достижения расходятся. Видимо, идея православного социализма должна заменить идею тоталитарного социализма так, чтобы устранить это несоответствие.
 
В христианстве гордыня относится к одной из семи греховных страстей, а греховная страсть, в свою очередь, служит источником для множества других грехов. Идеологи тоталитарного социализма не смогли избежать гордыни, согласно которой можно строить социализм, не основываясь на религиозных заповедях, то есть нарушать их, если этого требует достижение их благородной цели. Легче всего это сделать, отказавшись от веры в Бога, что привело в дальнейшем к буржуазному перерождению.
 
Что касается буржуазных идеологов, то у них уже исходная цель не является богоугодной, поскольку она не подразумевает строительство справедливого и свободного общества. Поэтому гордыня и отказ от Бога у них происходит как на уровне целеполагания, так и средств достижения цели. При этом в ход ими пускается сказочное лицемерие, которое позволяет им переформатировать учение Христа до неузнаваемости и нести его в массы посредством Церкви, которая играет роль буржуазного общественного института. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Цитата: <strong>&#171;Думаете, с чего бы это наш сладкоголосый телеведущий запел вдруг о невозможности совмещения христианства и социализма?</strong><br />
<strong>Христианство и капитализм у них отлично совмещаются, а тут – даже думать не смейте!&#187;.</strong><br />
 <br />
Подлинное христианство несовместимо ни с капитализмом, ни с тоталитарным социализмом. Однако если с первым христианство несовместимо как по цели, так и по средствам её достижения, то со вторым цель схожая, а средства достижения расходятся. Видимо, идея православного социализма должна заменить идею тоталитарного социализма так, чтобы устранить это несоответствие.<br />
 <br />
В христианстве гордыня относится к одной из семи греховных страстей, а греховная страсть, в свою очередь, служит источником для множества других грехов. Идеологи тоталитарного социализма не смогли избежать гордыни, согласно которой можно строить социализм, не основываясь на религиозных заповедях, то есть нарушать их, если этого требует достижение их благородной цели. Легче всего это сделать, отказавшись от веры в Бога, что привело в дальнейшем к буржуазному перерождению.<br />
 <br />
Что касается буржуазных идеологов, то у них уже исходная цель не является богоугодной, поскольку она не подразумевает строительство справедливого и свободного общества. Поэтому гордыня и отказ от Бога у них происходит как на уровне целеполагания, так и средств достижения цели. При этом в ход ими пускается сказочное лицемерие, которое позволяет им переформатировать учение Христа до неузнаваемости и нести его в массы посредством Церкви, которая играет роль буржуазного общественного института. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
