Комментарии: В.Миронов. КОНЦЕПЦИЯ НОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ИДЕОЛОГИИ

Автор: Андрей

Андрей — Thu, 11 Apr 2024 16:42:23 +0000

Давайте поменьше спорить. Статья написана давно, в ней говорится о необходимости общественной организации и новой элиты. Есть какие-то успехи?

Автор: Сергей Бахматов

Сергей Бахматов — Thu, 11 Apr 2024 06:30:05 +0000

Вот вы, Владимир, пишете: "Современное научное мировоззрение основывается, главным образом, на допущениях, связанных с классической физикой. Материализм (идея, что материя есть единственная реальность) является одним из таких допущений". Неужели учёные в штате Аризона говорили об этом? Сдаётся мне, что это в чистом виде творчество вашего сознания. Материализм не отрицает духовное в качестве реальности, а выстраивает определённые отношения между материей и духом. Маркс, являющий собой воинствующего материалиста, в своем труде "Капитал" описывает духовное воспроизводство как реально существующее. Цитата: "Эта система взглядов утверждает, что сознание не что иное, как физическая активность мозга, и что наши мысли не могут оказывать какого-либо влияния на наш мозг и тело, на наши действия и физический мир". Опять демонстрируете своё творчество. У нормальных людей мысли всегда оказывают непосредственное влияние на их действия и изменяют окружающий мир. Зачем вы обижаете бедных материалистов тем, что они считают иначе? Цитата: "КМ поставила под вопрос материальные основания мира, показав, что атомы и субатомные частицы в действительности не твердые объекты, - они даже не существуют постоянно в определенных точках пространства и времени". В квантовой механике вообще ничего не говорится о твёрдости частиц, а то, что они не находятся постоянно в определённых точках пространства, было известно и до квантовой механики. Эта наука и появилась вследствие вероятностного описания положения и состояния частиц атомного и субатомного размера. Другого описания для этих частиц быть не может, поскольку любая частица испытывает на себе влияние бесконечного числа других частиц, воздействие которых достоверно предсказать невозможно. В классической физике воздействие на тела точно предсказуемо, а в квантовой механике воздействия на частицу влияние среды предсказать точно невозможно. собственно говоря, поэтому и появилась квантовая механика. Цитата: "Этот феномен означает, что сознание наблюдателя необходимо для самого осуществления наблюдаемых физических событий и, стало быть, психические события могут воздействовать на физический мир". Сознание наблюдателя, конечно, необходимо для осуществления наблюдения. Я только не понимаю, в чём здесь заключается полёт мысли? Влияет ли присутствие наблюдателя на результат измерения в микромире? Конечно, влияет, поскольку присутствие наблюдателя вносит возмущение в среду, в которой измеряются параметры микрочастицы. Таким образом, условная и безусловная вероятности при измерении параметров частицы изменяются. Здесь тоже всё банально и просто. Я считаю, что в ваших рассуждениях вас подводит ваше собственное сознание, которое вы в своей статье слишком категорично решили сделать первичным по отношению к объективной реальности.

Автор: Сергей Бахматов

Сергей Бахматов — Wed, 10 Apr 2024 06:52:11 +0000

Если исходить из материалистического определения, то материя — это всё. что реально существует независимо от человеческого сознания и отражается человеческими ощущениями. Бог — отображающийся сам на себя посредством Духа Абсолют, поэтому может отражаться человеческими ощущениями (материя), а может и не отражаться. Существование второго означает принципиальную непознаваемость Бога для человечества или Его трансцендентность. Однако Бог объективно существует, хотя Его в современных условиях не стоит рассматривать как личность (персонификацию Абсолюта). Антропоморфизм возник на стыке мифологического и религиозного мировоззрения и требует пересмотра в настоящее время.

Автор: Андрей

Андрей — Wed, 10 Apr 2024 01:53:07 +0000

Если исходить из материалистических определений (материя — это всё, что реально существует, а сознание — только свойство высокоорганизованной материи), придётся признать Бога либо не существующим, либо материальным. Автор статьи вслед за учёными в Аризоне предлагает выти за рамки такой парадигмы.

Автор: Сергей Бахматов

Сергей Бахматов — Tue, 09 Apr 2024 15:35:50 +0000

Сознание — состояние психической жизни организма, выражающееся в субъективном переживании событий внешнего мира, а также в отчёте об этих событиях и ответной реакции на эти события, то есть сознание относится к живым организмам. Совершенно очевидно, что к Богу (как трансцендентному творцу всего сущего) это никак не относится. Бог как отражающийся сам на себя посредством Духа Абсолют является творцом мира, поэтому первичен по отношению к материи и сознанию.

Автор: Андрей

Андрей — Tue, 09 Apr 2024 10:09:44 +0000

Говоря о первичности Сознания, автор имеет в виду только первичность Бога по отношению к сотворённому Им материальному миру. А не субъективные мнения людей, у каждого из которых свои личные заблуждения.

Автор: Сергей Бахматов

Сергей Бахматов — Mon, 08 Apr 2024 12:51:36 +0000

Цитата: «Высокая конкурентоспособность ГИ может быть обеспечена только при условии тесного союза новой науки, признающей первичность Сознания, а не материи, и религии. Наука сегодня — главная производительная сила общества«.

Чудовищная бессмысленность этого тезиса показывает, что автор никогда не изучал историю философии и не имеет ни малейшего понятия об основном вопросе философии. Если первично сознание, а не объективная реальность, то ни наука, ни государственная идеология существовать в человеческом обществе не могут. Теорема Пифагора отображает объективную реальность не потому, что так всем кажется, а вследствие того, что так и есть в реальности.

Никакое научное знание невозможно, если признать сознание первичным, поскольку сознание субъективно. Нельзя будет отличить добро от зла или что справедливо, а что нет, поскольку у каждого человека будет своё особое мнение по каждому поводу. Общение между людьми будет выглядеть так: Кто ты такой!? — А ты кто такой!? — Держите меня, сейчас будет море крови! Именно поэтому идеология неолиберализма с её относительностью морали основывается на позиции первичности сознания, поскольку так очень удобно ловить рыбу в мутной водичке. В итоге мир, принявший эту идеологию, погружается в хаос разврата и духовного вырождения.

Автор: Владимир Алексеевич миронов

Владимир Алексеевич миронов — Mon, 08 Apr 2024 05:04:20 +0000

Прошло 10 лет со времени публикации Манифеста. За это время многие научные направления сделали грандиозный рывок . Космология, квантовая физика, генетика, медицина, психология, психиатрия, биология, математика и т.д. полностью подтвердили правильность выводов авторов Манифеста. Тем не менее, материалистическое мировоззрение не только сохранило свои позиции, но и деградировало на Западе в сатанизм

Автор: Николай

Николай — Fri, 24 Jan 2020 17:23:29 +0000

Очень сильная тема, нужно изучать такие подходы к идеологической состовляющей.

Автор: Сергей

Сергей — Sat, 10 Dec 2016 06:49:51 +0000

Теперь несколько слов о государственной идеологии (ГИ). ГИ должна основываться на правильном мировоззрении и миропонимании, то есть на правильной системе образов, связанных с ними понятий, а также правильной взаимосвязей между всеми ними. Чтобы разработать её, нужны морально-нравственные постулаты, которые даются христианством в том виде, который не противоречит учению Иисуса Христа. Что касается Церкви, будь она православная, католическая или протестантская, то в строгом смысле слова они не являются подлинно христианскими, поскольку в некоторых морально-нравственных установках, принятых ими и касающихся принципов общественного устройства, они вступают в непримиримое противоречие с учением Иисуса Христа. Более того, некоторые служители религиозного культа независимо от статуса, занимаемого ими, несут в себе все пороки несовершенного общественного устройства. Поэтому, будучи невоцерковленным, можно быть бОльшим христианином, чем некоторые священники. У самого Иисуса Христа, как известно, отношения с Церковью были, мягко говоря, непростые.

Подлинное христианство самодостаточно в том смысле, что его морально-нравственные нормы позволяют сформировать правильную картину мира с любой сколь угодно большой степенью детализации. Мировоззрение и миропонимание со временем расширяется, появляются новые образы и связанные с ними понятия, но проблема различения добра и зла может быть благополучно решена только на основе подлинно христианских ценностей, которые неизменны. Это не мешает, а помогает развитию. Поэтому философия должна быть не материалистической, не идеалистической, а религиозной, то есть должна быть основана на прочном правильном и неизменном основании.