<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: В.Краузе. МОДЕЛЬ КЛАССОВОГО СОЦИАЛИЗМА</title>
	<atom:link href="https://novsoc.ru/v-krauze-model-klassovogo-sotsializma/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://novsoc.ru/v-krauze-model-klassovogo-sotsializma/</link>
	<description>Новый социализм XXI век, идеология, теория, политика.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Jul 2026 17:29:27 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: Сергей Бахматов</title>
		<link>https://novsoc.ru/v-krauze-model-klassovogo-sotsializma/#comment-137703</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Бахматов]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2025 10:25:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=7173#comment-137703</guid>
		<description><![CDATA[А он действует, как Паниковский: &quot;Вы знаете, Шура, – зашептал Паниковский, – я очень уважаю Бендера, но я вам должен сказать – Бендер осел! Ей-богу, жалкая, ничтожная личность!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>А он действует, как Паниковский: &#171;Вы знаете, Шура, – зашептал Паниковский, – я очень уважаю Бендера, но я вам должен сказать – Бендер осел! Ей-богу, жалкая, ничтожная личность!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей Бахматов</title>
		<link>https://novsoc.ru/v-krauze-model-klassovogo-sotsializma/#comment-107720</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Бахматов]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Apr 2023 08:10:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=7173#comment-107720</guid>
		<description><![CDATA[Проблема не в констатации того, что плохо или хорошо, а в том, как от первого перейти ко второму, учитывая природу человечества. Для такого перехода необходимо выбрать (угадать) правильную политико-экономическую систему будущего общества, а также правильный способ воплощения её в общественную жизнь. Проблема перехода не решается, если выбрано неправильное политико-экономическое устройство общества либо  выбран неправильный способ воплощения её. Эта задача не была решена Марксом, Энгельсом, Лениным и Сталиным, а остальные деятели коммунистического движения даже не пытались её решить.  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Проблема не в констатации того, что плохо или хорошо, а в том, как от первого перейти ко второму, учитывая природу человечества. Для такого перехода необходимо выбрать (угадать) правильную политико-экономическую систему будущего общества, а также правильный способ воплощения её в общественную жизнь. Проблема перехода не решается, если выбрано неправильное политико-экономическое устройство общества либо  выбран неправильный способ воплощения её. Эта задача не была решена Марксом, Энгельсом, Лениным и Сталиным, а остальные деятели коммунистического движения даже не пытались её решить.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Шагин</title>
		<link>https://novsoc.ru/v-krauze-model-klassovogo-sotsializma/#comment-107719</link>
		<dc:creator><![CDATA[Шагин]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Apr 2023 06:32:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=7173#comment-107719</guid>
		<description><![CDATA[Если уважаете К. Маркса, то не надо гнать отсебятину о классах.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если уважаете К. Маркса, то не надо гнать отсебятину о классах.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Олег</title>
		<link>https://novsoc.ru/v-krauze-model-klassovogo-sotsializma/#comment-103893</link>
		<dc:creator><![CDATA[Олег]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2023 15:53:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=7173#comment-103893</guid>
		<description><![CDATA[Апологет капитализма, он и в социализме видит капитализм.
В бочке ОБЩЕГО, нельзя ресурсы и др. государственно значимые, государствообразующие мощь структуры  отдавать в руки каких бы то и было частников, на прерогативу частному. Общее исчезнет моментально, будет кругом частное, а значит расслоение, дискриминация, кризисы и война. 300%% потолок и разброс зарплат от средней в каждом организационной, экономической структуре, а управленцам 200% максимум, с ежегодным отчетом результатов управления. (100% ещё надо заработать). Кто не видит здесь перспектив - оплати учебу и мигрируй. 
Изменение подхода к &quot;деньгам&quot;, статистика не ВВП, а Коэффициент Эффективности Расходов (КЭР), всё хорошее придумано до нас.
&lt;a href=&quot;http://samlib.ru/k/kizubaltuhowa_n_l/&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;http://samlib.ru/k/kizubaltuhowa_n_l/&lt;/a&gt; Журнал &quot;Самиздат&quot;.Кизуб-Алтухова Нинель Лавровна. Путь Добродействия - Путь в Новый Мир &lt;strong&gt;ОСНОВНОЕ ЗДЕСЬ&lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt;Всё в природе подчинено ОБЩЕМУ. Земля общая для всех и заставлять муравьёв, пчёл жить индивидуально невозможно. Запрячь частника работать на общее затруднительно, только принудительно и подконтрольно. (даже китайцам это удаётся с трудом) Только система создающая заинтересованность в труде на пользу общему, а значит и личному - имеет перспективы.&lt;/strong&gt;
&lt;strong&gt;К&lt;/strong&gt;апитализм это красивые деревья гнилые, колючие, вонючие и ядовитые внутри. Такое их устройство, иными они не могут быть.
/ &lt;em&gt;Доходы Наемных работников могут отличаться друг от друга в тысячи раз, например, зарплату топ-менеджера или вознаграждение успешного актера не сравнить с зарплатой уборщицы/&lt;/em&gt;
Кто нибудь видел физически сильного человека поднимающего тяжести в 1000 раз больше среднего (нормального) человека? Аналогично в умственном труде. Глупость, которую предлагается принять и дальше разорять общество. Без ресурсов общества все эти &quot;чемпионы по отторжению денег&quot; гроша ломаного не стоят. Особенно те, что &quot;работают&quot; здесь, а отдыхают и вкладывают за рубежом. За такую пользу минусовать необходимо. Запрещать нельзя, но требовать рассчитаться за отсутствие вклада в общество, которое позволило тебе вырасти до определенных высот, обязательно нужно. Вред не должен превышать пользу для страны.
Полезность и польза, творческая отдача, профессионализм от рабочего до президента.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Апологет капитализма, он и в социализме видит капитализм.<br />
В бочке ОБЩЕГО, нельзя ресурсы и др. государственно значимые, государствообразующие мощь структуры  отдавать в руки каких бы то и было частников, на прерогативу частному. Общее исчезнет моментально, будет кругом частное, а значит расслоение, дискриминация, кризисы и война. 300%% потолок и разброс зарплат от средней в каждом организационной, экономической структуре, а управленцам 200% максимум, с ежегодным отчетом результатов управления. (100% ещё надо заработать). Кто не видит здесь перспектив &#8212; оплати учебу и мигрируй. <br />
Изменение подхода к &#171;деньгам&#187;, статистика не ВВП, а Коэффициент Эффективности Расходов (КЭР), всё хорошее придумано до нас.<br />
<a href="http://samlib.ru/k/kizubaltuhowa_n_l/" rel="nofollow">http://samlib.ru/k/kizubaltuhowa_n_l/</a> Журнал &#171;Самиздат&#187;.Кизуб-Алтухова Нинель Лавровна. Путь Добродействия &#8212; Путь в Новый Мир <strong>ОСНОВНОЕ ЗДЕСЬ</strong><br />
<strong>Всё в природе подчинено ОБЩЕМУ. Земля общая для всех и заставлять муравьёв, пчёл жить индивидуально невозможно. Запрячь частника работать на общее затруднительно, только принудительно и подконтрольно. (даже китайцам это удаётся с трудом) Только система создающая заинтересованность в труде на пользу общему, а значит и личному &#8212; имеет перспективы.</strong><br />
<strong>К</strong>апитализм это красивые деревья гнилые, колючие, вонючие и ядовитые внутри. Такое их устройство, иными они не могут быть.<br />
/ <em>Доходы Наемных работников могут отличаться друг от друга в тысячи раз, например, зарплату топ-менеджера или вознаграждение успешного актера не сравнить с зарплатой уборщицы/</em><br />
Кто нибудь видел физически сильного человека поднимающего тяжести в 1000 раз больше среднего (нормального) человека? Аналогично в умственном труде. Глупость, которую предлагается принять и дальше разорять общество. Без ресурсов общества все эти &#171;чемпионы по отторжению денег&#187; гроша ломаного не стоят. Особенно те, что &#171;работают&#187; здесь, а отдыхают и вкладывают за рубежом. За такую пользу минусовать необходимо. Запрещать нельзя, но требовать рассчитаться за отсутствие вклада в общество, которое позволило тебе вырасти до определенных высот, обязательно нужно. Вред не должен превышать пользу для страны.<br />
Полезность и польза, творческая отдача, профессионализм от рабочего до президента.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: пришелец</title>
		<link>https://novsoc.ru/v-krauze-model-klassovogo-sotsializma/#comment-103278</link>
		<dc:creator><![CDATA[пришелец]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Jan 2023 07:15:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=7173#comment-103278</guid>
		<description><![CDATA[Любые ограничения типа Социальная Норма разрыва, это не на долго, всё упирается в систему управления, и хотите вы этого или нет управлять вами будут те, кто чего то добился, а значит добился и не праведным путём (обман, хитрость, эксплуатация ч.ч., манипуляциями сознания граждан через СМИ и т.п.)и уже входя во власть они так или иначе будут менять систему, например, где власть будет давать преимущества даже намного большие чем владение чрезмерной собственностью или средствами производства и влияния, т.е. остальные неудачники, (пассивные, изгои) станут &quot;рабами&quot; этих правителей, но учитывая что у родителей этих &quot;рабов&quot; могут родится активные, и они так или иначе будут бороться за возможность войти во власть, а значит будут пытаться менять(разрушать) систему,или ещё больше хитрить (обманывать), а это уже сделает систему нерентабельной (лживой и тупой), а значит деградирующей, т.е. если экономика (и не только) начинает работать не на созидание (общественное развитие), а на разрушение, то будет то, что вы имеете сейчас (войны, революции, национальное противостояние). 

В вашем мире происходило именно это, когда разрушающие факторы (экономика, идеология, управление)  начали превалировать над созидающими, на фоне природных катаклизмов, и вы начали деградировать как цивилизация.

Социализм, (коммунизм) это равновесие сторон, и именно в плане энергетическом (трудовых вложений), в смысле сколько труда вложил столько и получи комфорта, а дальше труд придётся измерять килокалориями, а это не очень большая разница, т.е. одни вложили труда 3000 ккал, другой 4000 ккал, ... а уж ценность труда стоит измерять общественной индикацией, например коэффициентом полезности, но она будет давать лишь доступ к общественным благам , а не владении ими.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Любые ограничения типа Социальная Норма разрыва, это не на долго, всё упирается в систему управления, и хотите вы этого или нет управлять вами будут те, кто чего то добился, а значит добился и не праведным путём (обман, хитрость, эксплуатация ч.ч., манипуляциями сознания граждан через СМИ и т.п.)и уже входя во власть они так или иначе будут менять систему, например, где власть будет давать преимущества даже намного большие чем владение чрезмерной собственностью или средствами производства и влияния, т.е. остальные неудачники, (пассивные, изгои) станут &#171;рабами&#187; этих правителей, но учитывая что у родителей этих &#171;рабов&#187; могут родится активные, и они так или иначе будут бороться за возможность войти во власть, а значит будут пытаться менять(разрушать) систему,или ещё больше хитрить (обманывать), а это уже сделает систему нерентабельной (лживой и тупой), а значит деградирующей, т.е. если экономика (и не только) начинает работать не на созидание (общественное развитие), а на разрушение, то будет то, что вы имеете сейчас (войны, революции, национальное противостояние). </p>
<p>В вашем мире происходило именно это, когда разрушающие факторы (экономика, идеология, управление)  начали превалировать над созидающими, на фоне природных катаклизмов, и вы начали деградировать как цивилизация.</p>
<p>Социализм, (коммунизм) это равновесие сторон, и именно в плане энергетическом (трудовых вложений), в смысле сколько труда вложил столько и получи комфорта, а дальше труд придётся измерять килокалориями, а это не очень большая разница, т.е. одни вложили труда 3000 ккал, другой 4000 ккал, &#8230; а уж ценность труда стоит измерять общественной индикацией, например коэффициентом полезности, но она будет давать лишь доступ к общественным благам , а не владении ими.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей Бахматов</title>
		<link>https://novsoc.ru/v-krauze-model-klassovogo-sotsializma/#comment-90098</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Бахматов]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 03 Jun 2022 09:32:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=7173#comment-90098</guid>
		<description><![CDATA[По всей видимости, мы живём в век воинствующего невежества. Вот Иисус Христос сказал: &quot;Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие&quot; или &quot;Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше&quot; или&quot; Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем&quot;. Всё это через почти два тысячелетия следования по пути через тернии привело упрямое человечество (в лице Маркса) к философской истине, заключающейся в построении бесклассового общества. Хотя всё, что нужно для процветания человеческого общества, сказал уже Христос. Если в обществе существует несправедливое имущественное неравенство, то в нём появится господствующий класс, который выстроит законы общества под себя и обратит всех остальных членов общества в экономическое, политическое и идеологическое рабство. Именно это имел в виду Христос, а через почти две тысячи лет Маркс. Однако и теперь (через почти двести лет после Маркса) находятся люди, которые считают, что Христос и Маркс заблуждались. Что-то типа: все они были неловкими, дай-ка я!    ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>По всей видимости, мы живём в век воинствующего невежества. Вот Иисус Христос сказал: &#171;Удобнее верблюду пройти сквозь игольные уши, нежели богатому войти в Царство Божие&#187; или &#171;Ибо где сокровище ваше, там будет и сердце ваше&#187; или&#187; Итак не заботьтесь о завтрашнем дне, ибо завтрашний сам будет заботиться о своем&#187;. Всё это через почти два тысячелетия следования по пути через тернии привело упрямое человечество (в лице Маркса) к философской истине, заключающейся в построении бесклассового общества. Хотя всё, что нужно для процветания человеческого общества, сказал уже Христос. Если в обществе существует несправедливое имущественное неравенство, то в нём появится господствующий класс, который выстроит законы общества под себя и обратит всех остальных членов общества в экономическое, политическое и идеологическое рабство. Именно это имел в виду Христос, а через почти две тысячи лет Маркс. Однако и теперь (через почти двести лет после Маркса) находятся люди, которые считают, что Христос и Маркс заблуждались. Что-то типа: все они были неловкими, дай-ка я!    </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
