<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: В.Катасонов. КАКАЯ ЭКОНОМИКА НУЖНА ПРАВОСЛАВНЫМ?</title>
	<atom:link href="https://novsoc.ru/v-katasonov-kakaya-ekonomika-nuzhna-pravoslavnyim/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://novsoc.ru/v-katasonov-kakaya-ekonomika-nuzhna-pravoslavnyim/</link>
	<description>Новый социализм XXI век, идеология, теория, политика.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Jul 2026 17:29:27 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: Сергей</title>
		<link>https://novsoc.ru/v-katasonov-kakaya-ekonomika-nuzhna-pravoslavnyim/#comment-9123</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Apr 2017 20:42:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=2518#comment-9123</guid>
		<description><![CDATA[Извините, .......говорит нам о том, что первый шаг самый трудный, ........]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Извините, &#8230;&#8230;.говорит нам о том, что первый шаг самый трудный, &#8230;&#8230;..</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей</title>
		<link>https://novsoc.ru/v-katasonov-kakaya-ekonomika-nuzhna-pravoslavnyim/#comment-9122</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Apr 2017 19:04:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=2518#comment-9122</guid>
		<description><![CDATA[    При всём уважении к профессору всё же должен отметить, что и его предложение является социальной утопией. Посудите сами, третий шаг, ради которого служат первые два, невозможен без них. Однако тысячелетняя история православия на Руси, говорит нам о том, что этот шаг самый трудный, а без него не будет второго и третьего шага. Более того, даже если каким-то чудесным образом удалось совершить первые два шага, то откуда возьмутся средства для внедрения хозяйственной парадигмы в масштабах всей страны, что соответствует третьему шагу? Без решения вопросов финансирования такую проблему не решить, а это как раз и связано с решениями и определёнными действиями сверху.
 
 
    На мой взгляд, последовательность действий должна быть обратной. Сначала приход к власти политической силы, имеющей план экономических преобразований в обществе. Реализация такого плана должна обеспечить  первоначальную &quot;раскрутку маховика&quot; социалистической экономики, в которой будет предусмотрен механизм саморасширения и саморазвития, что со временем кардинальным образом изменит не только духовное состояние общества, но и изменит политическую систему, а также окажет благотворное влияние на РПЦ. РПЦ в свою очередь начнёт по-другому влиять на всё общество, привнося эффект синергии.  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>    При всём уважении к профессору всё же должен отметить, что и его предложение является социальной утопией. Посудите сами, третий шаг, ради которого служат первые два, невозможен без них. Однако тысячелетняя история православия на Руси, говорит нам о том, что этот шаг самый трудный, а без него не будет второго и третьего шага. Более того, даже если каким-то чудесным образом удалось совершить первые два шага, то откуда возьмутся средства для внедрения хозяйственной парадигмы в масштабах всей страны, что соответствует третьему шагу? Без решения вопросов финансирования такую проблему не решить, а это как раз и связано с решениями и определёнными действиями сверху.<br />
 <br />
 <br />
    На мой взгляд, последовательность действий должна быть обратной. Сначала приход к власти политической силы, имеющей план экономических преобразований в обществе. Реализация такого плана должна обеспечить  первоначальную &#171;раскрутку маховика&#187; социалистической экономики, в которой будет предусмотрен механизм саморасширения и саморазвития, что со временем кардинальным образом изменит не только духовное состояние общества, но и изменит политическую систему, а также окажет благотворное влияние на РПЦ. РПЦ в свою очередь начнёт по-другому влиять на всё общество, привнося эффект синергии.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Андрей</title>
		<link>https://novsoc.ru/v-katasonov-kakaya-ekonomika-nuzhna-pravoslavnyim/#comment-9116</link>
		<dc:creator><![CDATA[Андрей]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 02 Apr 2017 14:39:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=2518#comment-9116</guid>
		<description><![CDATA[Есть ли такие общины  в настоящее время в России? Хотелось бы стать ее участником.
Андрей]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Есть ли такие общины  в настоящее время в России? Хотелось бы стать ее участником.<br />
Андрей</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Cttepan</title>
		<link>https://novsoc.ru/v-katasonov-kakaya-ekonomika-nuzhna-pravoslavnyim/#comment-3841</link>
		<dc:creator><![CDATA[Cttepan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Jan 2015 14:57:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=2518#comment-3841</guid>
		<description><![CDATA[Уважаемый д.э.н., профессор вопрошает: &quot;Какая экономика нужна православным?&quot;  Продолжим этот &quot;логический&quot; ряд:  какая экономика нужна буддистам, синтоистам, исламистам?   и далее можно поставить все религии мира.  Дело не в микро или макроэкономике, и не в религиозной &quot;крыше&quot;,   а вопрос в её эффективности, т.е. минимум затрат при максимуме выпуска продукции.  А высокую эффективность производства обеспечивает только крупные предприятия с тысячами и десятками тысяч работников. (Это и есть промысел божий!).   Общине не потягаться  с крупносерийным   производством.  Поэтому все профессорские рассуждения об экономике с религиозных позиций НЕ ЭКОНОМИЧНЫ,  НАИВНЫ  И  СХОЛАСТИЧНЫ.   К политэкономии и научному социализму это не имеет  НИКАКОГО  отношения. Аминь!  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Уважаемый д.э.н., профессор вопрошает: &#171;Какая экономика нужна православным?&#187;  Продолжим этот &#171;логический&#187; ряд:  какая экономика нужна буддистам, синтоистам, исламистам?   и далее можно поставить все религии мира.  Дело не в микро или макроэкономике, и не в религиозной &#171;крыше&#187;,   а вопрос в её эффективности, т.е. минимум затрат при максимуме выпуска продукции.  А высокую эффективность производства обеспечивает только крупные предприятия с тысячами и десятками тысяч работников. (Это и есть промысел божий!).   Общине не потягаться  с крупносерийным   производством.  Поэтому все профессорские рассуждения об экономике с религиозных позиций НЕ ЭКОНОМИЧНЫ,  НАИВНЫ  И  СХОЛАСТИЧНЫ.   К политэкономии и научному социализму это не имеет  НИКАКОГО  отношения. Аминь!  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
