Комментарии: В.Багдасарян. СВЯЩЕННАЯ ИСТОРИЯ — ОСНОВА НАЦИОНАЛЬНОГО САМОСОЗНАНИЯ

Автор: Ярослав Таран

Ярослав Таран — Mon, 24 May 2021 06:58:16 +0000

Зеркало.

Автор: Сергей Бахматов

Сергей Бахматов — Thu, 20 May 2021 16:51:38 +0000

Пардон, ….. это человек, придерживающийся……. Тех, кто в угоду господствующему классу буржуазии искажают эти религиозные ценности, а по сути дела примыкают к буржуазной идеологии, можно на полном основании отнести к буржуазным либералам.

Автор: Сергей Бахматов

Сергей Бахматов — Thu, 20 May 2021 16:10:37 +0000

Буржуазный либерал — это человек придерживающейся (осознанно или неосознанно) буржуазной идеологии, цель которой поддерживать буржуазный порядок в обществе . При этом социальный статус и фразеология конкретного носителя этой идеологии не имеет никакого значения. Тестом на буржуазность может служить отношение к идеалу общества и его морально-нравственным принципам. Буржуазный либерал скажет, что идеал общества недостижим, а поскольку он недостижим, то нечего к нему и стремиться. Следовательно, надо принять существующее общество со всеми его пороками и развиваться стихийно (иногда говорят эволюционно). У каждого своя правда, любая точка зрения имеет равноценное право на существование, добро и зло относительны и т. д. Православные социалисты наоборот утверждают, что есть однозначные религиозные духовные ценности, которые являются общечеловеческими и которые позволяют отличить добро от зла, есть идеал, к которому надо стремиться.
Тех, кто в угоду господствующему классу буржуазии искажают эти религиозные ценности, по сути дела, примыкают к буржуазной идеологии и могут быть на полном основании отнесены к буржуазным либералам.

Автор: Ярослав Таран

Ярослав Таран — Thu, 20 May 2021 14:39:18 +0000

«Недюжинную активность» я тут проявлял параллельно с активностью А. Молоткова на нашем портале, когда мы договорились о сотрудничестве сайтов. Сотрудничества не получилось. Основные причины этой неудачи я назвал. Обрыв взаимосвязи автоматически ведёт и к утрате моего недолгого интереса и к данному сайту.

А по поводу «буржуазного либерала» и «смешно», товарищ «национал-социалист», вот что сказал один из авторов нашего ресурса в теме А. Молоткова, прочитав ваши глубокомысленные ругательства:
«Ярослав — «буржуазный либерал»?!! Долго смеялся. А потом грустно стало…

Как позиция Сергея Бахматова похожа на десятки таких же позиций на той же РНЛ. Вне зависимости: отстаивает ли человек идеи «православного социализма», или идеи «православной монархии», или идею «последних времен» (как на сайте «Москва — Третий Рим»). Стиль ОДИН И ТОТ ЖЕ.»
Подробнее здесь:
https://rmvoz.ru/forums/index.php?topic=5305.15#msg45535

Автор: Сергей Бахматов

Сергей Бахматов — Mon, 17 May 2021 03:58:29 +0000

Ярослав, прошу вас, чтобы вы не уходили и были всегда с нами. У вас просто уникальная способность смешить людей, а это в наше время — большая редкость. Буржуазный либерал критикует буржуазную идеологию неолиберализма. Один только этот оксюморон способен рассмешить до слёз. А если к этому добавить, что вы проявляете недюжинную активность здесь на сайте, который вы считаете скучным и обречённым на смерть, то смешить уже некого, все уже смеются. Никакой массовик-затейник не развеселит народ лучше вас.

Автор: Ярослав Таран

Ярослав Таран — Sun, 16 May 2021 23:33:31 +0000

Вы бредите? Критике неолиберализма я посвятил не одну большую статью, а вы меня почему-то записываете всё время в «буржуазно-либеральных» адептов или т.п. Никаких дивидендов от этого социального уклада я не получил. А вы, кстати? Какой ваш личный социальный статус в этой системе, которую вы так ненавидите?..

Все ваши личные выпады в мой адрес обусловлены только двумя причинами: вашей крайне ограниченной культурной базой и примитивно-бинарным схематичным способом мышления. Всё, что не укладывается в эти узкие рамки, вам представляется враждебным, а далее в ход идут карикатурные штампы.

И всё бы ничего (подобного «добра» в сети пруд пруди), если бы вы не оседлали идею «нового социализма» и не умудрились фактически зачистить тут всю поляну от людей чуть выше вашего умственного и культурного уровня и играть первую скрипку на этом сайте. Думаю, что главную ответственность за это безобразие несёт его главный редактор, А. Молотков. Понимает он или нет, что такие как вы дискредитируют Идею, положенную в основание сайта, самим СТИЛЕМ своего мышления и поведения — это вопросы только к нему. Но пока — по факту — что есть, то есть. Отсюда и статистика сайта, и мертвечина его интерактива.

Я-то сюда ненадолго зашёл, как выяснилось, а что дальше? А дальше — СКУКА, а за нею — духовная смерть ресурса. А. Костерин вбил первый гвоздь в гроб этого сайта, а вы вобьёте — последний. Вот вам, бабушка, и «миссия России», и «новый социализм»… НА ПРАКТИКЕ, а не в теории.

Если даже сайт не смогли сделать качественный и людям интересный, то как такими же методами вы собираетесь сделать интересной и счастливой их жизнь? Вот я и говорю — ВЫ БРЕДИТЕ. И с вами-то всё ясно, а вот А. Молоткова мне искренно жаль. Мне казалось, он достоин другого окружения… Но, видимо, я ошибся. Всё-таки закон подобное к подобному в Сети сбоев не даёт.

Автор: Сергей Бахматов

Сергей Бахматов — Sat, 15 May 2021 11:37:32 +0000

Плохо учились, Ярослав, поэтому теперь мы и имеем такой плачевный результат в вашем лице. К управлению страной в середине 80-ых пришли неучи и плодят с тех пор себе подобных. Вот Мишустин, например, только что сделал для себя открытие: в неоправданном росте цен на товары первой необходимости для населения виновата жадность бизнесменов. Так ведь если вы построили общество, основанное на индивидуализме и эгоизме и где основой всему служит личное обогащение, то ничего другого и ожидать не приходится. А он на старости лет с сиреневыми глазами делает для себя открытие. Раньше надо было читать Новый Завет внимательнее, там всё и на вечные времена сказано.

Автор: Ярослав Таран

Ярослав Таран — Sat, 15 May 2021 11:18:38 +0000

Вообще-то я получал советское образование… А в своём собственном образовании и образе мышления вы никаких проблем не замечаете? Христос учил видеть не только соринки в глазах ближнего, но — и брёвна в собственных.

Автор: Сергей Бахматов

Сергей Бахматов — Sat, 15 May 2021 05:01:10 +0000

Какое же это хамство? Я указываю вам на очевидные проблемы в вашем образовании и образе мышления, в которых нет вашей вины. Убогое буржуазное образование и воспитание сделало вас таким. Пока вы ещё можете исправить ситуацию, если будете учиться коммунизму, как завещал великий Ленин. Первым, конечно, был здесь опять Христос, который говорил: "и познаете истину, и истина сделает вас свободными".

Автор: Ярослав Таран

Ярослав Таран — Sat, 15 May 2021 04:41:59 +0000

Можете хамить, сколько угодно: вашему хамству тут дали зелёный свет. А результат его — см. в статистике сайта.
По поводу шахмат и т.п. Моё «наверное» не «фантазии» следствие, а необходимая сноска на возможность ошибки гипотезы, которая строилась по косвенным признакам и без достаточной фактической базы. Но такие признаки есть — и они говорят, что в шахматы вы играть не умеете так же, как и понимать в философии нечто большее, чем бинарные примитивные схемы, типа «классового самосознания» и т.п.

Насколько я разбираюсь в людях, то могу сделать вывод: человек, склонный к примитивным бинарным схемам в гуманитарных вопросах, и в шахматы станет играть так же. А это и есть в этой игре абсолютный залог поражения. Я всё-таки советскую мат-школу заканчивал — не так ведь трудно отличить по формальным признакам логическое мышление от хамоватого, но в то же время беспомощного вербального пузыря.