Степан Сулакшин

Oб успехах внешней политики

 Алеппо разбит. Население эвакуируют. Боевиков отпустили с оружием для новых преступлений. Север «отдан» Турции. Сирия разделена. И в чем победа?

В эти дни страна, конечно же, в траурном настроении. Редкий, подлый шаг — убит посол. И это как-то контрастирует с пропагандистским звоном о блестящих успехах внешней политики Путина и путинизма, о том, что мы чуть ли не единственные в мире во всем действуем праведно и правильно, а все остальные, кто осуждает нашу страну, глубоко заблуждаются и лукавят, звоном о том, что в Сирии Россия единственная ведет справедливую достойную линию. Как-то что-то контрастирует. 

Давайте попробуем посмотреть неким новогодним обобщающим верхним взглядом на эту самую внешнюю политику и ее «замечательные успехи».

Страна пришла к противостоянию практически со всем миром. В Организации Объединенных Наций большинство не поддерживает позиции России, осуждает ее. То же самое происходит в Совете безопасности. Конечно, можно продолжать нагло говорить: «Мы — самые праведные, а все остальные заблуждаются». Но, знаете, это долго продолжаться не может. Уже понятно, что-то тут не так.

Страна под санкциями,  в изоляции, скатывается в болото под названием «изгой». Вот последний факт на эту тему, и связан он с Сирией. Мировое политическое сообщество создает  разные форматы урегулирования этой трагедии. Женевский формат, например. Вдруг родился трехстрановый формат: Иран, Турция и Россия собираются обсуждать дела в Сирии, вырабатывают какие-то собственные обязательства и гарантии Ближневосточного процесса. Но задаю простой детский вопрос: «Как может этот триумвират ставить, обсуждать вопросы о Сирии за спиной самой Сирии?». 

Она не включена в этот процесс, и понятно почему. Потому что, например, у Ирана, у Турции интересы относительно правящего режима Башара Асада совершенно противоположные, а у России вообще нет никаких интересов и никаких целей, потому что геополитическим хвостом виляли уже столько раз, что сами запутались, что именно  делает  Россия в Сирии.

Реконструкция показывает, что. Это была химерическая задача — нерукопожатному президенту Путину прорвать блокаду, задружиться с американцами, выйти на уровень какой-то паритетности в формировании мировой политической повестки дня. Но, знаете ли, провалилась абсолютно эта химера. И Лавров, и МИД это  и подтвердили: «С Америкой — это пустые посиделки». Ну зачем же вы туда так рвались? «Наши планы не отличаются от американских в Сирии», — говорил Путин. «Мы там коспонсоры процесса. Мы там перемирие организуем ». Хулиганить и шантажировать в мире — такое поведение очень отличается от формирования мировой повестки.

За всей очевидной болтовней, конечно же, скрывалась совершенно бессмысленная непрофессиональная задача, которая и провалилась. Поэтому вновь: что сейчас делает Россия в Сирии? По объективным показаниям можно только об одном сказать, что она наскребает себе будущий суд по части военных преступлений. Организация Объединенных Наций уже поручила собирать сведения на этот счет. Как вы думаете, как путинский внешнеполитический эшелон проголосовал по поводу этого поручения? Проголосовал против. Это не напоминает  русскую поговорку: «На ком шапка горит?».

Триумвират игнорирует не только Сирию, он игнорирует и находящуюся там де-факто западную коалицию. Там войска, бомбежки,  ресурсное, политическое участие, финансирование вооруженной оппозиции режиму Башара Асада,  тайные операции, подкормка разбойных террористических эшелонов, ИГИЛовских эшелонов. Совершенно игнорирует. Я уж не говорю, что за скобку выводится главный бенефициар, который при разгроме Сирии, при утратах России в этом отношении, при трагедиях неустойчивости арабского мира является главным победителем, главный выигрыш и куш получает. Это государство Израиль. Все за скобкой. Что это за уровень внешнеполитической деятельности? Это блестящие успехи? Раздолбали Алеппо, раздолбали пол Сирии. А что дальше? А дальше, поскольку это и есть задача американо-израильского стратегического плана (они-то уходят в сторону, они свою задачу решили), Сирия  не восстановится в обозримой перспективе, и угрозу своими вооружениями, своим оружием сдерживания, которое Путин же у Асада изъял, не представит.

В Сирии сейчас  развалины, там обездоленный народ,  голод,  гуманитарная катастрофа,  будут идти процессы трайбализации, дробления, гражданской войны, разбоя, кровопролития, разрушения. И что, Россия будет за все это нести ответственность? Она будет своими ресурсами пытаться решать гуманитарные задачи ? А откуда у нее эти ресурсы? И почему она этим вдруг будет заниматься? Ни Китай, ни Штаты, ни Европа в этом не собираются принимать участие. Это тоже блестящие успехи? Зайти неизвестно зачем, натворить столько, что скоро наша страна окажется в суде, не иметь понятия, куда дальше двигаться, собраться в это тройственное собрание стран-изгоев, и это все называется «блестящие успехи внешней политики»? Говорят: «Нет, Степан Степанович. Вы не понимаете. У вас нет информации. У Путина столько информации, там такие хитрые планы, там такие многоходовки…».

Стоп!  Уже больше года мы наблюдаем этот совершенно вздорный сценарий. Чего мы не знаем? Чего мы не увидели? Может, мы теперь цену не знаем этой предельно непрофессиональной линии поведения? Но она ведь такая же столь же непрофессиональная и в финансах, и в экономике, и в гуманитарной сфере, во всём за что ни возьмитесь. Поэтому предновогодний промежуточный итог показывает колоссальный контраст.

Когда-то наша страна в том же арабском мире строила плотины, помогала строить заводы, помогала образовывать население, вытаскивать страны из средневековья к современному облику, и нашу страну любили и уважали, она пользовалась авторитетом, она, в том числе, защищала несчастных людей, когда их убивали в лагерях беженцев Сабре и Шатиле. Забыли, не упоминают эти слова. Наша страна была авторитетной. Ее уважали. Ее любили. Ее ждали. 

Ее ждали на Кубе. Ее ждали во Вьетнаме, когда американцы уничтожали население, страну и ее природу. А сейчас что делает путинская Россия? Ее ждут? Ее ненавидят. Большая часть населения Сирии ненавидит Россию, и трагедия с послом Карловым — это лишь маленькое тяжелейшее свидетельство посеянной путинской политикой ненависти к нашей стране. Вот такой итог мы вправе сейчас видеть, констатировать и задавать вопрос: «Они там что? Собираются продолжать?». Но тогда наша страна будет не просто страной-изгоем, она займет такое место со всеми вытекающими последствиями для страны, которое показал в недавней истории Ирак.

Источник

Степан Сулакшин

Подставные и настоящие цели в Сирии

 Немного размышления, немного аналитики на актуальную тему. Недавно я был приглашен в передачу Андрея Норкина на НТВ, обсуждали Сирию. Было поразительно видеть и слышать, что ключевой момент, приводной механизм всей этой трагедии никто вообще даже не упоминает. Когда я сказал, что реконструкция интересов, объясняющая всю многолетнюю последовательность событий заключается в безопасности государства Израиль, а цена этого обеспечения — разбитые в хлам государства, миллионы беженцев, сотни тысяч жертв, узел, который грозит перерасти из напряжения в серьезнейшие военные столкновения (об этом полный молчок), то на мою реплику Андрей Норкин позволил себе замечание: «А! Опять во всем виноваты евреи!». Странно было слышать в стенах НТВ такую антисемитскую реплику. Но Бог с ним. Сейчас не об этом.

А о том, что безопасность государства Израиль — это главный приводной стратегический и многолетний фактор, который привел к разгрому Ирака и Ливии, а сейчас в хлам разбивает Сирию, который связан н и позволяет прогнозировать будущие события с Ираном. Это вообще табу. Это вообще не обсуждается. Понятно, что это не обсуждается в мировой прессе, мировой аналитике, журналистике, СМИ Соединенных Штатов Америки. Ведь известным и бесспорным фактом является то, что Соединенные Штаты Америки — мощная держава мира, что она является гарантом и обеспечивает безопасность государства Израиль.

А почему в российском аналитическом пространстве, российских средствах массовой информации, замечательных ток-шоу то Соловьева, то Норкина, то еще кого-нибудь эта тема полностью обходится молчанием? Почему? На этот вопрос ответ, вероятно, таков, что и Россия в путинском варианте, несмотря на противоречивую риторику и вздорные шараханья во внешней политике, на самом деле следует в том же русле, в котором действуют США относительно корневого интереса в трагическом узле, реализуемом, прежде всего и в обязательном порядке. Кстати — что зазорного или запретного в том, что некое государство обеспечивает свою безопасность? Это его неотъемлемое право. Другой вопрос — какими средствами, какова цена этим усилиям.

Это латентная сторона жизни нашего политического режима, нашей страны, поэтому она и не афишируется. Это сторона неоднозначна, потому что, с одной стороны, результативное внешнее управление через механизмы пятой колонны — факт, но в то же время — факт еще и попытки самостоятельности, какой-то малообеспеченной суверенной демонстрации, вздорности (шаг туда, два шага обратно). Крым — русская весна; Донбасс — предательство и подлость «не очень русской, как выяснилось, весны». Сочетание этих противоположных факторов выглядит по фактам как предельная непрофессиональность и предельная непорядочность и по отношению к собственному народу, собственной стране, и по отношению к мировому сообществу.

После того, как для меня этот удивительный факт — замалчивание главного фактора — стал реальностью, в мировой прессе, политическом аналитическом пространстве появилась информация о письмах Хилари Клинтон, которые были взломаны, но при этом часть официальных писем была опубликована Госдепартаментом. Поэтому информации следует доверять. Главное, что моя аналитическая позиция, мой тезис в этих письмах абсолютно подтверждается.

В письмах объясняется: «Смена режима в Дамаске важна для Израиля, который желает ослабить влияние Ирана в регионе и защитить свою ядерную монополию». Стратегическая цель Израиля в этих письмах объясняется вплоть до деталей.

Вот еще несколько цитат вперемешку с цитированием тех публикаций, которые американцы выпустили в свет:

«…эти «гуманитарные» разговоры о «зонах безопасности» и прочие предлоги для «смены режима» в Сирии были всего лишь прикрытием для желания Клинтон защитить «ядерную монополию» Израиля и его свободу проворачивать свои операции по так называемой «стрижке газона», периодически «подстригая» арабов в Ливане, Газе и так далее. Таким образом, свержение режима Асада в Дамаске, для которого характерно сильное алавитское влияние (алавизм — это разновидность шиизма), было стратегической целью Израиля, с тем, чтобы ослабить шиитский Иран и оставить без каналов поставок другое шиитское движение — ливанскую «Хезболлу». Именно поэтому союзники Вашингтона в регионе с преобладающим суннитским влиянием — Турция, Саудовская Аравия и Катар — оказывали помощь джихадистам-суннитам, в том числе «Аль-Каиде» и «Исламскому государству».

Вашингтон, США как бы на шаг сзади, они за кулисами, но связка совершенно очевидна. Создавая умеренную оппозицию, создавая неумеренные фундаменталистские, радикальные преступные террористические группировки, эта сила создавала механизмы уничтожения государств, зоны пояса арабской солидарности, которая десятки лет представляла собой угрозу безопасности Израиля.

Рациональная ли это линия и стратегия? Конечно, для Израиля рациональная. Но она преступная, но она совершенно аморальная, потому что цена этому рационализму — уничтоженные государства, миллионы беженцев, проблемы для Европы, угрозы большой войны уже на грани демонстрации стратегических вооружений, ядерных вооружений, сотни тысяч погибших в регионе. Это цена той самой политики, о которой молчок. Так и понятным становится, почему молчок.

Ее авторы контролируют и СМИ. А вот почему молчок от СМИ России, от ее политиков и главковерха? Объяснение одно: путинская Россия на самом деле тоже исполнитель в этом сценарии. Несмотря на кажущиеся противоречия, — в сценарии. Лет 30 назад у нашей страны была бы четкая и объяснимая позиция в подобном узле. Сейчас ложь, фарисейство, шарахания, предательство, вздорность и сплошное поражение. И в военном, и в политическом, и в репутационном, и в моральном плане. Путинская Россия — это нежизнеспособная аномалия по полному списку. Ее будущее — неизбежная изоляция, истощение, дестабилизация и крах. Сможет ли она после этой неизбежности возродиться? Ответ неочевиден.

Далее в письме из архива Клинтон указывается: «Именно благодаря стратегическим отношениям Ирана и режима Асада Тегеран может подрывать систему безопасности Израиля — не путем атаки в лобовую (за тридцать лет вражды открытой войны не было), а посредством своих агентов в Ливане, таких как „Хезболла“, которых Иран поддерживает, вооружает и обучает, используя Сирию в качестве перевалочного пункта. Крах режима Асада приведет к концу этого опасного союза. Руководство Израиля прекрасно понимает, что победа над Асадом сейчас в его интересах. В интервью для Кристиан Аманпур с CNN на прошлой неделе министр обороны Эхуд Барак заявил, что свержение Асада станет мощным ударом по оси радикалов, мощным ударом по Ирану… Это единственный форпост иранского влияния в арабском мире… В этом случае позиции „Хезболлы“ в Ливане, ХАМАСа и „Исламского джихада“ в секторе Газа серьезно ослабнут. Свержение Асада не только существенным образом укрепит безопасность Израиля, но и ослабит вполне понятные опасения потерять монополию на ядерное оружие. Тогда Израиль и США, возможно, смогут определиться с приемлемыми границами иранской программы и тем, когда за пересечение этой границы может последовать военный ответ».

Кто-то меня уже упрекает в контрлогичности? Что же это, мол, за логика, если Россия бьется-бьется за помощь Асаду? Но нужно видеть чуть больше, чем вещает пропаганда и фасадная риторика. А как быть с попытками убедить Асада уходить? С тем, что Россия разоружила Асада в части его стратегического оружия сдерживания и развязала руки для агрессии США? С тем, что она ушла из Сирии в 11–12 гг. и ничего тогда не сделала для подавления терроризма в зародыше? С цитатой самого главного что «наши планы не отличаются от американских»? С тем, что то перемирие, то «политическое урегулирование», то «гуманитарная пауза» объявляются чуть ли не в очевидную для укрепления, перегруппировки боевиков, усиление их позиций? Одной глупостью и непрофессиональностью все это не вполне объясняется.

Нам официальная пропаганда объясняет, что Россия борется с терроризмом. Хотя терроризм, как единичные, разовые или сериальные, в тайне подготавливаемые, акты насилия с последующим пиаром и с политическими требованиями к властям того или иного государства — это совершенно иное, чем то, что происходит сейчас на Ближнем Востоке, в Сирии. Там непризнанная преступная террористическая группировка, но она все-таки именуется государством. Это целая инфраструктура, это фронт, это непрерывные военные действия, это закулисные державы, которые финансируют, снабжают оружием и боеприпасами, обеспечивают информационное прикрытие. Это терроризм? Нет, это война, и она даже не столько гражданская, сколько межгосударственная, потому что сил в армии Башара Асада — не более трети, все остальное — это наемники с разных сторон. Но нам все объясняют, что мы боремся с терроризмом, ввязавшись в настоящую региональную войну, грозящую перерасти в более крупномасштабную войну. Это война, в которой принимает участие Российская Федерация. Это первая ложь и первая подделка.

Второе. Если мы боремся за, как нам объясняют, государственность Сирии, правопорядок, реализацию международного права в Сирии, легитимного президента Асада и поддерживаем его режим, то тогда как объяснить, что Россия помогла американцам разоружить режим Асада в части химического оружия, оружия сдерживания в регионе? Россия помогла развязать руки американцам и нынешней коалиции делать то, что они делают сегодня. Это было совсем недавно. В 2011 году, когда рождалась, так называемая «умеренная оппозиция», ныне именуемая террористами, Россия ведь ничего не сделала для того, чтобы помочь задавить эти зародыши, тогда еще маленькие ростки. Более того, Россия последовательно не поставила предоплаченные Башаром Асадом комплексы ПВО С-300, вывела свой воинский контингент с базы в Тартусе и фактически создала условия для той внешней агрессии, которую США и коалиция осуществляют сегодня.

Если мы вспомним чуть-чуть про Ливию, то там Россия напрямую, своими руками, тогда медведевскими (хотя, какие они медведевские? За ниточки дергали путинские руки), поучаствовала в создании бесполетной зоны и всей той трагедии и череды преступлений, которые последовали за разгромом Ливии. Это было прямое участие России в этих делах.

Сейчас наблюдается сложная, как бы непонятка, в связи с тем, что Россия рассорилась с Соединенными Штатами, отношения вышли на уровень почти Холодной войны. Она все время противопоставляет свои усилия в Сирии усилиям Штатов и коалиции. Ведется жесткая информационная война. Но что это меняет в анализе? Может быть, Россия на сегодня обладает аргументацией в пользу возможной военной победы в Сирии и восстановления политического режима Башара Асада, единства страны и довоенной ситуации? Нет таких аргументов. Такая победа невозможна, в особенности в связи с тем, что с воздуха такие победы не достигаются, а в сухопутную операцию по понятным причинам Путин не идет, потому что количество гробов увеличится от того количества, которое сейчас идет в Россию, до уже не скрываемого уровня.

Военной победы не будет. А зачем же тогда сейчас Россия молотит все, что попадает под ее бомбы и удары, разбивает вместе с американской коалицией промышленные, транспортные и жилые инфраструктуры, тем самым внося вклад в то, чтобы Сирию, как и Ливию, как и Ирак, превратить в развалины и навсегда лишить ее возможности восстановить свои культурные, образовательные, промышленные, военно-промышленные, военные, военно-политические кондиции, вновь возвратиться к статусу угрозы для Израиля? Россия и в этом сейчас участвует. Я понимаю сейчас смешение чувств у тех, кто это читает. Конечно, там война, колоссальная трагедия, преступления, там жертвы, там льется кровь, там отрезают ребятишкам головы, но по большому раскладу, по факту, Россия выполняет там вовсе не те функции и поставила не те цели, о которых нам заявляет пропаганда. Настоящие цели скрыты и вовсе не такие «благородные» как нам об этом вещают.

Как это может происходить? Это происходит при сочетании нескольких факторов. Нашей страной управляют вовсе не те, кого как бы «избрало» население страны. Внешнее управление и в финансах, и в экономике, и в гуманитарной сфере, и, как видим, во внешнеполитической сфере очень эффективно. Понятно, чего стоила Ираку оккупация Кувейта, и как без единого выстрела по чьим-то там советам Владимир Владимирович Путин присоединил Крым к России, и что за этим последовало по кувейтско-иракской схеме и последовательности. Удивительно, как это произошло без сучка и задоринки. Не порождает ли это некоторых соображений, кто и зачем в многоходовке насоветовал, осуществил эту операцию, которая в политическом, цивилизационном, человеческом смысле абсолютно для России, разделенного русского народа, Крыма оправдана и справедлива, но в правовом и международном политическом отношении вызвала вполне предсказуемые последствия? Их тогда не прогнозировали? Не удосужились (тогда почему, ведь не так сложно было мозги напрячь) или это и был ПРОЕКТ? Но мы же говорим на политическом языке! Мы же говорим на языке стратегий и прогнозирования! Что еще последует для Росси? Там очень большой вопрос.

Получается, что наша страна не просто не суверенна в финансах и экономике (видим, как за горло берут внешние финансовые и иные санкции), она не суверенна еще и по большому геополитическому счету. И то, что делает сегодня путинский режим в Сирии, выражусь мягко, заставляет задать кучу вопросов, которые я поставил, и на которые я давал свои ответы.

А еще одна трагедия в том, что офицеры и солдаты России выполняют приказ, как бы свой долг. Но все больше информации, что они тоже начинают понимать, кому они на самом деле «служат», сколько в этом, мягко скажу, «неоднозначности», и, главное, никак все это с настоящей Россией не совместимо. Путинская Россия и настоящая Россия никак не совместимы.

Источник

Степан Сулакшин

Почему путинский режим боится советского прошлого?

Первая часть разговора в рамках вебинара №59 «Почему путинский режим боится советского прошлого?»

ЦИТАТЫ-НЕСУСВЕТИЦЫ

Почему мы утверждаем, что современный политический режим, руководство страны боится Советского Союза, полемизирует с ним, воюет с ним? Это очень похоже на украинскую трагедию. Россия как бы повторяет ее современную лихоманку. Там воюют даже с памятниками, символами, памятью, учебниками истории, в которых описывается прошлое нашей общей Родины. В России пока до этого дело еще не дошло. Хотя, Мавзолей на День Победы уже заматывают яркими тряпочками, стыдясь символики Советского Союза.

Вот цитаты, которые весьма важны, цитаты, которые руководитель страны позволил себе на самых высоких трибунах. Например, на трибуне во времена годовщины победы Советского Союза в Великой Отечественной войне. Говорилось, что в результате победы над фашизмом Советский Союз насильно привнес чуждую странам Восточной Европы идеологию. И это как осуждение. Вывод из этой цитаты таков, что не надо было там создавать союзные социалистические государства, не надо было создавать социалистический лагерь, не надо было создавать СЭВ, не надо было создавать Организацию Варшавского договора, не надо было лидировать в мире, не надо было показывать образцы иного социального государственного устройства, в котором большую часть благ в стране получал народ, а не собственники или криминальные хунтоподобные структуры. Из этой цитаты именно так следует.

Вторая цитата. Совсем недавно на 70-ой сессии Генеральной Ассамблеи ООН весь мир внимал российскому руководителю. И что же сказано? Что было акцентировано в начале речи относительно нашей Родины — Советского Союза? Вот цитата: «Мы, например, помним примеры из истории Советского Союза». Ожидаю, что сейчас будут какие-то важные примеры, которыми мы гордимся, которые мы не забываем, которые дали нам важнейший исторический, человеческий, государственный, мировой опыт. Нет. Примеры последовали такие: «Экспорт социальных экспериментов, попытки подстегнуть перемены в тех или иных странах, исходя из своих идеологических установок, часто приводили к трагическим последствиям, приводили не к прогрессу, а к деградации. Однако, похоже никто не учится на чужих ошибках, а только повторяют их».

Итак. Нам нужно не забывать опыт прошлого и помнить, что Советский Союз экспортировал социальные эксперименты, подстегивал перемены в тех или иных странах, приводил к трагическим последствиям, приводил не к прогрессу, а к деградации. Да монстр, конечно. Советский Союз — это ужас, что такое! Нам надо стыдиться этого прошлого, надо осуждать его, надо идти на поводу у европейских структур и политиков, сталинизм объявлять паритетным гитлеризму, соглашаться, что Советский Союз развязал Вторую мировую войну, а ее в конце концов, выиграли американцы. Далеко ведущая цитата! И оказывается, Советский Союз приводил не к прогрессу, а к деградации.

Есть совершенно жесткие статические данные, исторические ряды, которые показали, что когда Советский Союз распался, несправедливость в мире стала резко возрастать. Какого рода несправедливость? Расслоение по доходам самых богатых стран и самых бедных стран. Богатые страны, которые свое просперити, успешность формируют на основе глобального социального паразитизма — прежде всего, страны «золотого миллиарда» — и те страны, которые живут трудом, но нищают как раз в связи с распадом Советского Союза. Так он был фактором деградации или фактором прогресса? Мы еще поговорим об этом.

Еще одна цитата. Вероятно, наш руководитель в мыслях уже сопоставляет себя, соревнуется с Владимиром Ильичом Лениным. И вот такая цитата: «Управлять течением мысли — это правильно (это про Ленина была пикировка между Путиным и Ковальчуком). Нужно только, чтобы эта мысль привела к правильным результатам, а не как у Владимира Ильича. А то в конечном итоге эта мысль привела к развалу Советского Союза. Заложили атомную бомбу под здание, которое называется „Россия“, она и рванула потом». Значит, в том, что развалился Советский Союз, оказывается, виноват Владимир Ильич Ленин. Оказывается, само создание в 1922 году Советского Союза было бомбой, которая развалила страну.

Еще одна цитата: «Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца». Только присоединиться тут можно. «А у того, кто, кто хочет его восстановления в прежнем виде, нет головы». Интересно, а если есть голова, то почему надо говорить только о восстановлении в прежнем виде? Почему нельзя и не должно говорить о том, что это был великий эксперимент, который в том числе и ошибки показал, в том числе заблуждения и драмы, трагедии и преступления? И зачем же о них говорить: «Восстановим в прежнем виде»? Но он же показал величайшие достижения, возможности нового устройства человеческого общежития, государственного устроения, нравственного государства, основанного на высоких ценностях, государства, основанного на справедливости, государства, которое половину мира сформатировало и вело за собой ровно до того момента, когда его предало собственное полусгнившее руководство. Если есть голова, почему же об этом не говорить?

И, наконец, еще одна цитата, последняя. Понятно, что их сверхдостаточно. Вот еще одна цитата от июля 2012 года, сразу после последних выборов Президента, когда Владимир Владимирович Путин сказал по поводу кризиса: «Кризис был глубоким, и мы упали больше, чем многие страны. Абсолютно точно. Это из-за чего? Из-за того, что у нас однобокая экономика? А она что? Вчера так сложилась? Она 70 лет так складывалась, потому что все, что мы производили, было никому не нужно, потому что наши галоши никто не покупал, кроме как африканцы, которые должны были по горячему песку ходить». Мало сказать, что это полная несусветица, если просто не ошибочная информация, если не сказать, глупость.

Советский Союз был передовой державой, которая экспортировала не только оружие, автомобили, самолеты, электронику, станки, технологии, предметы народного потребления, строила заводы в Пакистане, Индии, Египте, строила атомные электростанции за рубежом. Что тогда было сделано? Тогда ракеты были созданы и Байконур отстроен. Это галоши? Может быть, не помнит руководитель, что кроме галош было еще кое-что, и страна была первая-вторая в мире. Однако, почему-то говорится, что кроме галош Советский Союз ничего не выпускал. Глупость и безграмотность.

1. КОНТРАСТ

Почему все это? Это неслучайно. Это наталкивает на очень важные размышления, в какую ситуацию попала наша страна, каково качество и состояние управления, руководства нашей страной, и что от этого всего ждать уже в самом скором времени. Итак. Первый тезис: «Контраст». Это объяснение, размышление на тему, почему режим так боится Советского прошлого.

Итак. Нынешнему правящему режиму 16 лет. Руководителей два. Успели один дважды побыть премьер-министром, трижды президентом. Второй — и президентом, и премьер-министром. И эти 16 лет надо сравнить, например, с периодом 1922 год (создание Советского Союза) — 1938 год. Вспоминаете? Разруха Гражданской войны была преодолена, саботаж, сепаратизм и раздирание страны были преодолены, внешние угрозы были, по крайней мере, нейтрализованы, прошла индустриализация, прошла перестройка сельского хозяйства. Да, драмы. Да, засухи. Да, продразверстка. Да, голодомор. Все это было. Но страна стала индустриальной, страна построила систему образования, в стране зазвучали песни, страна подготовилась и выиграла в итоге войну.

Еще одна шестнадцатилетка: 1945—1961 гг. Разбитая, разрушенная войной страна восстановилась, мощно развила науку, технику и технологии, создала ядерно-оружейный и ракетный щит страны, достигла паритета по ядерным вооружениям с Соединенными Штатами Америки и сумела себя защитить от планируемой ядерной атаки на уничтожение нашей страны. Страна построила города, страна освоила целинные территории. Страна проводила фестивали молодежи, студентов всего мира. Страна стала лидером половины мира.

Еще одна шестнадцатилетка: 1961—1977 гг. Страна стала лидером в космосе, страна добилась паритетности, перехода от планов уничтожения, от военного к мирному сосуществованию и соревнованию систем. Росла демографическая успешность страны. Снижалась преступность, снижалась заболеваемость. Так называемый Третий мир, Движение неприсоединения, конечно, в значительной степени ориентировались на Советский Союз. Да, были коллизии. Да, был ввод войск в Чехословакию. Много чего было. Но было главное — страна развивалась, страна двигалась вперед, страна обрастала союзниками, страна смотрела в будущее, страна справлялась, наконец, со своими проблемами.

Мы еще вернемся к нынешнему шестнадцатилетию, по отношению к которому надо задать те же вопросы: «А что построено?». Олимпийская потемкинская деревня, которая сейчас не заселена, разрушается, а 50 миллиардов долларов бьют теперь бумерангом, обанкротив ВЭБ. Соответственно, изъяты пенсионные накопления, которые идут в черную дыру на капитализацию ВЭБа за счет пенсионеров. Что построено? Мост на остров Русский, на тупиковый остров? Что создано в стране за 16 лет, кроме того, что она села на нефтяную иглу?

Отраслевая структура экономики, структура экспорта и импорта превратились в архаичную, неэффективную, мутировавшую систему. Страна выпала уже из десятки ведущих экономик мира. Динамика отрицательная. Население страны по отношению к населению земного шара падает. Русский народ на территории России до сих пор не восстановил естественный баланс, естественное воспроизводство. Если сейчас повторять все эти деградационные «достижения», то контраст слишком велик.

Есть такое психологическое правило начальника, когда он приходит на свое начальническое место. Первое, что он делает — все недостатки, имеющие место, или свои собственные провалы в первые месяцы или даже год сваливает на предыдущих начальников, на предыдущую систему. Так во времена ельцинизма все неудачи России, нищету, русский крест, вымирание, снижение позиционирования в мире, всю деградацию, падение ВВП на 40% объясняли как раз тем, что: «Виноват Советский Союз!».

Это сейчас уже не очень прокатывает, потому что предыдущий цикл повторили. Два раза Премьер-министром и два раза Президентом, один раз Премьер-министром и один раз Президентом. На кого тут списывать? Предшественники-то — они сами. Поэтому выдумывают черт-те что. Оказывается, 70 лет экономика страны строилась как сырьевая. Это неправда. В Советском Союзе в доходах бюджета нефтяных доходов было всего 10%. Путинский период довел эту цифру, если брать по совокупности всех сырьевых источников, до 70%, а нефтегазовые — до 50%. Если уж точно говорить, то чисто нефтяные. Не 70 лет предыдущих, а 16 путинских лет!

Создавалась уродливая, бесперспективная, неэффективная экономика страны в эти 16 лет. Именно в эти 16 лет, потому что росла цена на нефть. Ничего другого режим сделать не смог. Сейчас тупик и провал очевиден, потому что цена на нефть упала. Дутая экономика, дутое удвоение ВВП до уровня 1990 года РСФСР, которого так и не произошло. Все это схопнулось и исчезло. Кто виноват? «Ну, конечно, Советский Союз.» 70 лет галоши выпускали!

Этот контраст им на Ельцина не свалить, потому что они ему пантеон за 5 миллиардов рублей построили, потому что это их прародитель, потому что это их икона и корень. Да собственно они делают то же самое, что делалось при Ельцине. А отсюда ненависть, неудовольствие и желание оттоптаться на советском прошлом, мол, тогда еще хуже было. Но сравнивайте любые показатели. Преуспели в росте преступности, заболеваемости, преуспели в несправедливости, преуспели в аморальности, бескультурье, в том, что называется «Иваны, забывшие родство».

2. МОДЕЛЬ

Второй тезис — модель. Модель страны — это не фигура речи, это ее конструкция. Модель страны — это связь ее успешности с управленческими решениями: структурой бюджета, долей госросходов, ВВП, ставкой рефинансирования, зарплатоемкостью ВВП.

Путинская модель страны — это высшая стадия ельцинской модели. Она показывает, что успешность России на самом минимальном уровне. У Советского Союза она была гораздо выше. Успешность этой модели даже теоретически в либеральном космополитическом случае принципиально гораздо хуже и непригоднее, чем модели, которая была в Советском Союзе, что по валовым показателям, что по структурным показателям, что по гуманитарным показателям, что по социальным показателям. Советский Союз был второй державой в мире. Сделаем акцент на том, что только Российская Федерация осталась. Но все равно, выпасть из десятки экономик в мире за 16 лет — это надо постараться. Впасть в блокаду и изоляцию, растерять всех союзников — это надо суметь. Советский Союз развивался, мы деградируем от кризиса к кризису.

Сейчас дошли до того, что не только на мир не влияем, не формируем его повестку, мы — страна-изгой. Смотрите, какая цепочка.

Советский Союз развивался, ельцинизм разрушал, путинский период — это период деградации, сползания страны к краху.

Как же тут не возненавидеть недавний исторический пример нашей страны? Развивалась, была авторитетной в мире, была способна вести к прогрессу и внутри страны, и в мире. А на сегодня мы гнием, деградируем, идем к краху, а в мире нас изолируют, как чумных. И не надо говорить, что это только Запад. И Восток тоже: и Австралия, простите, и Япония, простите, и Юго-Восточная Азия, и Китай по факту молчаливо, как всегда стратегично, но фактически тоже берет нас в изоляцию. Это все иллюзия, что он нас под свое широкое плечо и за широкую спину спрячет и убережет от западных наездов. Полная иллюзия.

Что построено? Какие международные союзы созданы за эти 16 лет? Распуганы все союзники. Нет ни одной страны в мире — органичного геополитического и геоэкономического союзника у нашей страны. Ни одного. Все разогнаны. Это по сравнению с Советским Союзом, у которого полмира были в союзных отношениях.

Может быть, построены фетишизированные цели 90-х годов, демократия? Да где она, демократия? Это выборы?. Ну, идите на выборы! Я записал ролик и обнародовал письма, которые сегодня через органы власти распространяют по предприятиям для организации предварительных выборов по схемам Единой России. Это, так называемый, Праймериз. Всю государственную машину подверстали под интересы одной партии. Это демократия? А вы представьте, что будет в сентябре! Если уже сегодня государственную машину напрягают под интересы одной административной пристройки, так называемой партии «Единая Россия».

Может быть, построено эффективное государство? Даже собственные указы Президента не исполняются. Какое оно эффективное? Они опять заговорили об административной реформе. Медведева цитирую: «Нам нужно провести реформу управления, чтобы избавиться (внимание!) от советского наследия». Мальчик видимо забыл, что они уже проводили административную реформу в начале 2000-х годов. Козак был ее автором. Тогда родилась система «Министерство, службы, агентства». Все это рухнуло и оказалось совершенно бессмысленным, потому что копировало американскую систему. Ни мозгов, ни идей, ни ноу-хау — ничего не было заложено.

Причем тут Советский Союз? За 16 лет вы создали собственную систему, отреформировав ее уже не один раз (то туды, то сюды), совершенно бессмысленную, бессистемную систему управления государством. Теперь опять говорят: «Это ничего никуда не годится. Нам нужно ее реформировать». Так вы себя уже аттестуйте! Вы создали то, что не годится. Так вы самоаттестацию тогда и предъявляйте: «Мария Ивановна! Я — двоечник! Я уроки не выучил. Я задачки решить не сумел. Я завтра приведу своих родителей, а вообще готов стать в угол, чтобы меня там розгами немножко поучили».

Может быть, создана эффективная экономика, передовая, диверсифицированная, с высокими технологиями, с высокой нормой добавленной стоимости? Да близко ничего нет. Сырьевая архаичная экономика. Если бы не девальвированный рубль, надувные шарики, то по паритету покупательной способности валовой внутренний продукт рухнул вместе с ценами на нефть на 40%. Это практически то же, что в 90-е годы. Вот, что они построили. А ссылаются на Советский Союз, мол, 70 лет так складывалось. Нечего на зеркало пенять, если рожа крива. Давно сказано не мною, а классиком, но сказано, как бы предвидя ту картину, которая на сегодня сложилась.

Может быть, они создали государство социальной справедливости, добра, для большинства людей? Близко ничего нет. Все наоборот. Пенсия 40% предыдущего заработка не достигает. Зарплата идет вниз. После девальвации в импортизированной экономике удар по уровню жизни населения. Лекарства, которые не доступны населению, и смертность опять растет. Плати за все: за образование, за несделанный капремонт, за здравоохранение. А зарплаты-то не такие как на Западе. А государственные расходы они снижают и снижают. А государственный расходы (на минуточку!) — это безопасность, это армия, это фундаментальная наука, это инфраструктуры страны, которые в принципе не приносят прибыли, и никакой бизнес за них никогда в жизни не возьмется.

Может быть, они сделали эффективную экономику? Что они вообще за 16 лет сделали, чтобы можно было с гордостью выйти и сказать стране: «Мы это сделали»? Медведев попытался на днях Государственной Думе отчет такой сделать. Но это же просто стыдно, что там говорилось, как там манипулировалось, а еще более стыдно, что Государственная Дума все это проглотила и слова ни сказала. Это еще один пример того, что близко нет эффективного государства с политической соревновательностью, с механизмами выбора наилучших решений, экспертного отбора этих решений. Построена монополия власти одного кабинета, и уровень образованности, талантливости, способности одного человека превратился в уровень талантливости, способности всей страны.

Вот страна и вылетела из десятки экономик. Страна влетела в положение страны-изгоя, в изоляцию и блокаду. Из страны бегут ученые, бежит молодежь, страна превращается даже не в страну Третьего мира, потому что Иран, например, скоро нас обгонит по количеству патентов и научных публикаций. Деградация. Путинская модель совершенно неслучайна. Она с моделью Советского Союза несопоставима даже с моральной точки зрения, с точки зрения ответственности перед большинством населения. Путинская модель — это модель хунтоподобного приватизированного государства, которая блага страны сосредотачивает в очень узком кругу, а страну терзает, напрягает и фактически ведет к социальной революции. Не дай Бог ее, но именно режим ведет страну к краху, социальной революции.

3. ПРОВАЛ

Третий тезис — это провал. Осознание народом этого провала, конечно, нарастает. Оно пока в латентной форме, потому что люди боятся об этом говорить. Но поговорите с соседями, поговорите с сослуживцами, поговорите со своей семьей, и вы увидите, что степень понимания, куда страна вляпалась за 16 лет, возрастает.

Либерально-космополитическая модель полностью провалилась. Политический режим банкрот. А что такое политический режим? Это лидер, команда, идеология и политическая практика. Политический режим — банкрот. Он перепробовал за 16 лет все. Он показал все, на что способен.

И народ начинает понимать, что он ни на что не способен, что это недееспособные люди и команда, что состояние страны безысходно и позорно, и выхода из него в рамках этого режима, этой модели нет. Именно поэтому режим старается воспоминания еще не ушедшего поколения, советские фильмы, советские песни, советские мультики, которые все больше начинают привлекать наших людей, дезавуировать, опоганить. Пошли чередой сериалы. Это, конечно же, заказ, который Советский Союз, жизнь людей, наших родителей, да и нас, тех, кто вышел из Советского Союза, показывает в самом отвратительном, искаженном, гнусном виде: уроды, убийцы, насильники, лгуны, коррупционеры. Боже ж ты мой! Если бы сегодняшнюю коррупцию сопоставить с тем, что имело место в Советском Союзе (шоколадка секретарше, соленая рыба из Сибири в ЦК КПСС или ведро с клюквой) — это просто несопоставимые вещи! А показывают такую гнусь, трагедию, в том числе репрессий, превращают в такую гнусь! А Советский Союз — это вообще фашистское государство. Надо так понимать эту череду.

А как же тогда он выиграл Великую войну? Как он построил, как он мобилизовывал население на подвиги, на то, что страна стала передовой и ведущей в мире? Они боятся этого прошлого, на самом деле. Оно слишком контрастирует и слишком ярко показывает бессмысленность, неспособность, безысходность и историческую исчерпанность нынешнего политического режима.

Впереди ведь выборы. На 5 лет Государственная Дума, Едро хочет опять сесть на шею народу и стране. У них высоки ставки, поэтому сейчас уже начинают профилактическую работу, пытаются сделать ядовитые инъекции, чтобы массовое сознание опять усыпить и внедрить аналог лозунга «Лишь бы не было войны». Хотя, страну уже и в войну ввергли на двух фронтах, и еще два фронта на подходе: карабахский и центрально-азиатский. «Лишь бы не было войны. Логика манипуляции проста: что же — вы хотите эти ужасы, которые были в Советском Союзе? Пустые магазины! Репрессии! Тюрьмы! Чиновники-уроды, кувшинные рыла в партийных кабинетах! Вы этого, что ли, хотите? Идите на выборы и голосуйте за Единую Россию и за бесподобных в истории лидеров страны!». А что будет к 2018 году? Вполне объяснимо, почему они боятся советского прошлого, гадят на него, топчут, искажают, лгут, препарируют.

4. СССР ЖИВ!

Ну, и четвертый тезис: «СССР на самом деле жив». Я не приемлю формулу, с которой известные деятели гарцуют: «СССР 2.0», или (как Путин говорит) «Кто хочет его восстановления в прежнем виде…». Исторический опыт не воспроизводится в прежнем виде. В одну и ту же историческую реку дважды не входят. Но опыт опыту рознь. Есть и тот богатейший опыт, который наши родители, деды, прадеды для молодого поколения обрели — опыт справедливости, опыт высоких ценностей, опыт нравственности, опыт великой культуры, кинематографа, литературы, науки, первенства в мире, когда ты гордился своей страной, ты реально видел, что ее уважали, реально видел, что с нее брали пример, к ней стремились, в нее сотни тысяч студентов просились для того, чтобы изучать русский язык и учиться в советских вузах.

Я сегодня говорил с обычным 38-летним таджиком — водителем в Москве. Спрашиваю: «Ты помнишь Советский Союз?». «Да, помню. Дома стояли мешки с мукой, мешки с рисом. Голода никакого не было. Отец работал в колхозе, ему за это шесть соток дали, построили дом. И были уверены. И были (внимание!) счастливы». «А сейчас?», — спрашиваю я. «А сейчас руководство страны все захапало, сидеть будут до 2020 года. Работы нет, все позакрывалось. Что делать, не знаю. Вот в Москве подрабатываю, чтобы жену, ребенка и престарелую больную маму как-то содержать». Себе оставляет 15 тысяч рублей. Остальное отдает жене с ребенком и престарелой матери. Эта картинка не про Россию? Эта картинка про Россию, чуть, может быть, пропорции другие.

Пусть его Путин убедит, что Советский Союз — это было зло, когда он был счастлив, уверен в будущем, уверен, что его защитят и от войны, и от агрессии, и от нищеты, и от болезни, на лечение которой у него денег не хватит. Вот поэтому они ненавидят Советский Союз, потому что они создали уродство, огрызок от страны. Безнадежность в будущем. Никакого исхода, никакой перспективы для молодого поколения. И они видят, как российское население начинает это понимать. Поэтому они и ненавидят прошлое. Оно как обвинение им самим. Ну и как на любом суде истории обвиняемый всегда защищается. Лучшая защита — это нападение. Но прошлое не убьешь и не переубедишь, оно уже вписано ровно так же, как в прошлое будет вписана эта шестнадцатилетняя позорная, бессмысленная, бесперспективная, опасная для страны страница. Советский Союз жив, потому что жива главная идея — нравственность, справедливость, человечность и устремленность в будущее.

Я могу сказать, что мы с нашими скромными трудами осовремениваем эти идеи, этот опыт, переводим их на технологический язык устроения страны, на проекты, как сделать в современных условиях нравственное государство, государство справедливости, государство-пример и предмет зависти во всем мире, не той зависти, о которой Путин говорил: «Плоской подоходной ставки налога завидует весь мир». Полное позорище! Везде в приличных странах прогрессивная ставка подоходного налога. Вот, что приходит на ум, на душу, на анализ, на понимание.

Простенький вопрос: «Отчего эти политические некрофилы против советского прошлого? Почему они воюют с памятью и памятниками? Почему они воюют с тем, чем мы должны гордиться?». Они хотят победить историю, великую историю великого народа великой страны? Не дано им этого. Они никогда не победят великую историю, великий эксперимент великого народа и великой страны. Они сами уйдут в историю, просыпятся как песчинки, о которых потом будут на школьных уроках истории рассказывать, что это был за безнадежный, аморальный, бессмысленный шестнадцатилетний эксперимент.

Правда, еще несколько лет нам придется пребывать и прозябать в этом эксперименте, ну, а дальше будет видно. Народ свое слово скажет. История свое слово тоже скажет. Вообразить невозможно, чтобы эта бессмыслица и позорище продолжались бы еще 4, 5, 8 сроков! Поэтому на вопрос: «Почему путинский режим боится советского прошлого?», в общем, ответ получаем. Ответ дает нам программу действий. И в этом главный смысл наших размышлений — понять и действовать. В этом и оптимизм. Дорогу осилит идущий.

http://rusrand.ru/forecast/pochemu-putinskiy-rejim-boitsya-sovetskogo-proshlogo—I

Володин: «Есть Путин — есть Россия». Сулакшин: «Есть Путин — нет России».

В каждом нашем вебинаре звучит новая и самостоятельная, напряженная смысловая и политическая мелодия. Я только что приехал с эфира одного из центральных телеканалов, где, зная мои позиции и критический настрой, меня попросили: «Пожалуйста, только не говорите о Путине! А то нашу программу выкинут в мусорку! Нас уволят, и вы будете нас трудоустраивать!». Это истинная правда. Мне это не только на этом канале говорили. Тема Путина — табу! Так одно это уже нужно осмыслить.

Во время прямого эфира я так и не назвал имени Путина, ограничившись фразой: «Тот, чье имя запрещено произносить в эфире…». По окончании передачи ко мне подошли и сказали: «Ну что ж вы, Степан Степанович! А как же наша просьба. На Дальний Восток программа ушла, а на другие часовые пояса придется резать». Вот такая ситуация.

О Путине в официальных средствах массовой информации говорят или хорошо, или ничего. Но так в нашей культурной традиции говорят только о покойниках. Так у нас что? Всеобщие похороны в стране? Нет. Я не хочу думать и говорить о Путине как о покойнике. Да здравствует избранный Президент! Он реально руководит. Он отвечает за то, что происходит с нашей страной. Перед ним есть выбор, куда вести страну. Мы стараемся ему посоветовать курс. Он ее ведет совсем не туда. И почему мы должны прятать голову как страусы в песок и уходить от корректного, аналитического, уважительного и умного разговора? Почему? Потому что нас хотят превратить в дураков в стране дураков с полем чудес? Я с этим не согласен.

Путин не покойник, а живой человек. И он наш Президент до 2018 года. Не согласен, что мне запрещают говорить о нашем законном Президенте!

КОНСЕРВАТИВНАЯ МОДЕЛЬ УРОДСТВА

Слово, особенно в большой политике, в государственном управлении — действительно материальная сила. Политическое слово и политическая формула переделывает страны, поднимает народы на подвиг и героизм, переворачивает мир. Политическая формула — всего несколько слов!

Володин — заместитель руководителя Администрации Президента — выдал формулу, которую повторяли многажды все средства массовой информации: «Есть Путин — есть Россия. Нет Путина — нет России». Это его политическая формула. Она содержит в себе очень обширный политический вызов, очень обширное проблемное поле для анализа. Я эту формулу собираюсь опровергнуть.

По Володину формула звучит как: «Есть Путин — есть Россия». Я собираюсь доказать формулу: «Есть Путин — нет России». Это тоже политическая формула, настоящее проблемное поле. Это вовсе не означает, что я вышел на площадь и кричу чепуху типа: «Долой Путина! В суд! В Гаагу!». И пусть никто не воспринимает этот разговор на таком мелком пошивочном уровне.

Разговор совершенно серьезный. Сложилась определенная модель России — большой страны, которая 75 лет была СССР, потом 10 лет была ельцинской Россией, а затем на 15 лет стала путинской Россией. Нет сомнений в том, что все три России самостоятельные. Есть сомнения, отличается ли путинская от ельцинской, но мы снимаем эти сомнения соответствующими исследованиями основных характеристик, основных пропорций, основной модели, каковой является наша модель нашей страны.

Что ельцинская, что путинская модель, обе они представляют собой самостоятельную модель страны с главными пропорциями и главными характеристиками — ростом, весом, отпечатками пальцев, цветом глаз. Говоря о том, что есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России, мы ведем разговор не только и не столько о персоне, хотя о ней тоже нужно говорить, потому что в условиях монополии власти от характеристик способности, дееспособности и здоровья (например, пристрастия к алкоголю у Ельцина) зависит очень многое. И от этого вопроса тоже нельзя уходить. В конце концов, через два года страна будет голосовать за Президента. И вероятно, что Владимир Владимирович Путин вновь будет баллотироваться на этот пост.

Мы обсуждаем страну, какой она сложилась, какой тренд развития имеет. Мы обсуждаем прогноз развития страны. Квинтэссенция моей формулы «Есть Путин — нет России» заключается в указании на консервативность модели, избранной руководителем. За 15 лет, которые Путин провел на галере, он все увидел, все попробовал, все познал, всю лесть услышал, устал, и ничего нового для него не происходит. Владимир Владимирович так примерно и сказал: «Ничего менять не будем! Никого менять не будем! Курс наш правильный! Ошибок не делали! Так и будем идти». Будет Россия или не будет, будет ли она развиваться успешной, победительной, уважаемой, авторитетной, надежной, эффективной, или она придет на геополитическое историческое кладбище — это и есть гипотеза, заложенная в краткой политической формуле «Есть Путин — нет России». И это не вкусовой разговор. Это не выражение личных предпочтений или эмоций. Отношение к фигуре Путина должно быть абсолютно сбалансированным.

Это мощный человек, историческая фигура. Есть за что его благодарить. Говорить можно о многих позитивных вещах, которые преимущественно в первый срок его руководства были в России сделаны. Поэтому это не вопрос, какой краской мы предлагаем покрасить фигуру Путина. Абсолютно нет. Это разговор о том, будет ли Россия развиваться как успешная страна, или Россия ползет по путинской формуле на историческое геополитическое кладбище. Этот разговор, эта внутренняя дискуссия и исследование сейчас происходит у многих людей.2

Вообще довольно очевидно, что общество начинает расслаиваться в излишне упрощенной дискуссии. И чем дальше мы будем катиться по наклонной, тем это расслоение будет более отчетливым: ты за Путина, или против Путина. «Как же ты против Путина, если он Крым присоединил? Он же порядок в стране навел, кузькину мать Западу показал!». И возникает система доводов и контрдоводов. В мелочи мы вдаваться не будем. Зададим очень важные, верхнего уровня, вопросы.

Можно себе представить, что такое 15 лет? Например, 1945 год — 1960 год. Страна, потеряв 30 миллионов человек, преимущественно крепких мужиков всех возрастов, не только восстановила себя из разрухи, а стала второй и первой державой в мире. 1960 год — это год, когда возник русский советский космос, когда американцы увидели, что они уже не доминируют в мире, и есть сила, которая может сдержать всю их гегемонию и экспансию. Это были годы, когда советские фильмы завоевывали призы на фестивале в Каннах, когда читали Шолохова, а «Судьба человека» потрясла мир. Это были 15 лет.

А теперь посмотрим на 15 лет путинской России: 2000–2016 годы! Что останется, если вынуть из нее (я полагаю не божий дар) рост цен на нефть? Останется точно продуманная глобальная спецоперация. Дело в том, что цены на нефть управляют миром. И подождите причитать: «Вот Россия села на нефтегазовую иглу!». Кто-то ведь взял и посадил ее на эту иглу! Как совращают малолеток? Им связывают руки, вкалывают дозу и превращают в наркомана. Кто этот негодяй, который взял малолетку, связал ей руки и вкачал ей или ему дозу, превращая в наркомана? Это не само собой произошло.

15 лет умные и стратегичные хозяева мира реализуют свой план уродования нашей страны. Путинская Россия — это изуродованная, деформированная страна с изуродованной отраслевой структурой экономики, изуродованной несуверенной финансовой системой, особенно в части демонетизации экономики. А это уже заслуга Центрального Банка России, на которую Путин назначил Набиуллину и еще сказал перед этим: «Вам понравится!».

Спросите сейчас у ипотечников, стариков, которые идут в аптеку за подорожавшими в два раза лекарствами, спросите у бизнесмена, который должен кредитоваться (и не может на этих условиях), спросите у обанкротившегося малого и среднего бизнеса, который тут и там закрывается: «Вам понравилась Набиуллина? Вам понравилось, как работает Центральный Банк России?»! Спросите сами себя, отчего инфляция на ровном месте выросла в три раза? Вам это тоже понравилось? В России изуродованы не только базовые государствообразующие инфраструктуры. Изуродована жизнь и будущее людей.

Но хозяева мира там где-то, в мире, В Америке и где там еще. А в России Путин. И все его назначенцы и друзья. Иных нет. Уже 15 лет.

ФУФЛО ВМЕСТО НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕИ

Существует ли вообще наша страна и наш народ? Есть ли у нас общая идея, общая цель развития? Что нас объединяет сейчас? Каждый бьется за то, чтобы заработать копейку, на чем-то сэкономить, получить хоть какое-то удовольствие от какой-то киношки. Все.

А что нас объединяет? Есть ли национальная идея? Путин недавно сказал, что национальная идея — это патриотизм. Раньше он говорил, что национальная идея — это конкурентоспособность. Еще он говорил, что национальная идея — это народосбережение, цитировал Солженицына. Он часто говорит о чем-то, что совсем, вовсе не понимает. Патриотизм — это не идея, не национальная идея. Патриотизм — это любовь к Родине, это естественное состояние как любовь к своей матери. Это чувство. Национальная идея — это вещь с энергией внутри, она должна, объединяя, подвигать людей на великие свершения, в том числе на победу, жертву во имя своей страны, на то, чтобы ее обустроить. Идея — это не чувство. Приравнивать их есть смысловой нонсенс. Говорящий так — не понимает сущности того и другого. Нельзя же сказать, что телеграфный столб это есть поток мысли. Или что-то подобное. Просто по правилам русского языка и логики, построения мысли нельзя. Говорить так — это значит не понимать, что говоришь.

Но вернемся к национальной идее. Чтобы ее сформулировать, нужно выдвинуть некоторые ценности. Они Путиным выдвинуты (или поддержаны) — приватизация, вступили в ВТО, распахнулись, сняли таможенные пошлины, а потом Владимир Владимирович сказал: «А нас обманули!». Так это вы страну обманули, когда ввергли ее в ВТО, а потом развели руками, видите ли, вас обманули. Это вы страну обманули. Демонетизация, ЕГЭ, Болонская система, реформа здравоохранения, поднявшая смертность, девальвация рубля, взвинтившая цены и уронившая зарплаты и т.п. Немало идей было и есть у Путина. Их кто-нибудь отнесет к национальной идее? Есть смельчаки?

Какие общие цели у нашей страны? Стратегия-2020? Она, едва родившись, для специалистов и любого российского гражданина представляла из себя не что иное, как фуфло. Это непрофессиональное, довольно бессмысленное, чуть-чуть идеологизированное фуфло, которое никаким образом не обозначает цели страны. Иль цель страны — строить постиндустриальную экономику? Бред какой-то.

Есть ли у нас какое-то общенародное дело? Нет. За 15 лет так и не родилось. Как-то Владимир Владимирович высказался: «В Советском Союзе была идеология. Страна разрушилась. Возник идеологический вакуум, который по смыслу надо заполнять». 15 лет прошло. Идеологический вакуум заполнен? Нет. Наоборот, сказано что-то совсем несусветное. Путин сказал, что национальная идея должна быть деидеологизирована. Это почти точная смысловая цитата. Идея деидеологизирована! Это вообще что такое? Заявить, что жареный картофель не должен содержать картофеля? Это опять — то же самое. Говорить, но не понимать — о чем говоришь.

Публично заявлено, что история и культура страны должны быть деидеологизированы. То есть ценности изъяты и убраны. Так не привнесены ценности в жизнь страны, а убраны!

В Конституции так и написано, что единая, государственная идеология запрещена. У страны нет ценностей. Президент говорит, что так и должно быть. Но тогда у нее не может быть ни целей, ни движения к целям. Вот и стоит путинская Россия на раскоряку, не зная, куда ей идти: то ли идти обниматься с Западом, то ли показывать ему козу за санкции, то ли защищать поднявшийся русский народ на Востоке Украины, то ли предать, бросить под стрельбу и в концлагеря, то ли отстаивать Башара Асада, то ли затеять политическое урегулирование с его противниками по минской формуле. Где ценности страны? Где цели страны? Одна раскоряка! Куда раскоряка может двигаться? Никуда. Только туда-сюда как амеба на мокром месте.

НАРОДОСБЕРЕЖЕНИЕ ИЛИ СТРАНА РАСПОЛЗАЕТСЯ

Народосбережние, народ России — важнейшее дело. Президент говорит, у нас демографические успехи. Ну, ему ж не сказали, что это очень дифференцированный вопрос! Самый большой народ России, составляющий 80% населения страны, по-прежнему пребывает в естественном убывании. 15 лет прошло. Многие российские народы (и мы радуемся за них) пошли в естественную прибыль. Там рождаются дети, там старики знают, куда идут. Но самой верхней идентичности, которая нас делает народом России, нет. А есть идентичность чеченского народа, ингушского народа, татарского народа, якутского народа…

Что это означает? Эти идентичности стали превалировать над общероссийской идентичностью. И это не просто разговор. Это результаты наших общенаучных исследований. Это означает, что страна уже внутри себя начинает расслаиваться. К этому же ведет вновь пошедшее в рост расслоение регионов по инвестициям на душу населения, уровню валового регионального продукта на душу населения, оплате труда на душу населения. Это тоже расползание страны. Значит, люди, которые живут на Дальнем Востоке, живут совершенно иначе, чем люди, живущие в Центральной России или Калининграде. А где же единая страна? Где действие единой Конституции? Где равное право гражданина России, где бы он ни был, быть гражданином России со всеми государственными обязательствами, которые наполняют гражданскую принадлежность содержанием и смыслом? Нет. Страна расползается. Страна встала на раскоряку и уже начинает расползаться. Это результат 15 конкретных лет.

Мы говорим о динамике, показателях, трендах 15 последних путинских конкретных лет. Списать на Ельцина уже не получится. Списать на коммунистов тем более не получается. Списать на Барака Обаму («Никогда еще российские люди не жили так плохо как при этом Президенте, — Бараке Обаме!») тоже не получается. Только для анекдотов получается.

СОЦИАЛЬНАЯ СФЕРА ИЛИ СТРАТЕГИЯ ВЫЖИВАНИЯ

До сих пор позорная плоская ставка подоходного налога — это путинская позиция, забота и обслуживание своих друзей олигархов и миллиардеров. Кризис на дворе, а количество долларовых миллионеров растет. Тут же растет и количество нищеты, которая измеряется десятками процентов. После девальвации рубля к доллару эту цифру опубликовала Голодец — более 30%.

Коэффициент фондов не уменьшается, а растет. Он один из самых высоких в мире. Путинскую модель не интересует большинство народа. Средняя зарплата — 30 тысяч рублей. Люди из регионов пишут: «Какие там 30 тысяч рублей? А 7 тысяч не хотите?». И то это за счастье считают. И это у миллионов российских граждан. Уровень выживания. Типа, спасибо, что еще не умерли?

ОБРАЗОВАНИЕ ИЛИ ОВЦА НА ЗАКЛАНИЕ

То, что начал Ельцин по уродованию российской школы с большими традициями, по уродованию высшей школы, то и продолжается уже 15 лет. Идет коммерциализация образования. ЕГЭ плюс Болонская система. Резкое снижение качества выпускников школ и ВУЗов. Резкое снижение, а не хотя бы удержание на уровне. Места на международных олимпиадах для школьников и студентов у России идут вниз. Для человека науки сейчас одно только слово, одна характеристика на уме — это погром российской науки. Количество публикаций в России уже меньше чем в Китае. Бразилия нас уже заткнули за пояс. Скоро обгонит Иран! Количество патентов в 10 раз меньше, чем в Китае. Китайские технологии уже более передовые и новые, чем в России. Продали все советское научное наследство, но не сделали практически ничего нового. Это самое настоящее уродование российского научного потенциала. А сейчас, как сказал академик Российской академии наук Фортов: «Мораторий на имущество РАН закончился. Выстроились очереди делить имущество Российской академии наук». Путин доволен: «Как же! Мы же объединили три академии: сельхозников с медиками и физиков с гуманитариями!». Это не Академия.

Это овца на заклание в конторе под названием ФАНО, у которой сейчас после окончания моратория будет одна забота — куда отправить вкусные здания на Ленинском проспекте. И действительно, какая разница кто внутри недвижимости крутится: академики сельхозники или академики — физики. Вопрос-то в недвижимости!

НЕ КУЛЬТУРА, А СПЛОШНОЙ ГОЛЛИВУД

Посмотрите на фильмы! Мало того, что по-прежнему сплошной Голливуд. Но возьмите даже российские фильмы! Вы можете увидеть там хоть что-то доброе, вечное, что можно показать детям, от чего у самого слеза наворачивается? Как редчайшее исключение постановка классики по Достоевскому.

Кто герои фильмов? Следователь, бандит, обязательно предприниматель, обязательно живущий в квартире, в которой 250 квадратных метров. Сплошная гламурная картинка! Эта картинка для кого? Для ипотечников, которых сейчас выселяют из квартир?1

Фильмы опять приобрели голливудский окрас. Сплошная психопатия: дать в морду, кого-то убить, у кого-то что-то украсть… Народ-то и приходит в соответствующее психопатическое контркультурное состояние.

ИДИ ПЛАТИ — ВОТ И ВСЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЕ

Медведевская формула неукоснительно выполняется: «Медицина — это большой перспективный бизнес». Медицина — это большой и перспективный бизнес на жизнях и здоровье людей?!

ПРОВАЛЬНАЯ ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СТРАНЫ-ИЗГОЯ

Сейчас многие говорят: «Мы за Путина! Путин же за нас. Он Крым присоединил!». Успехи России во внешней политике. Изоляцию прорвали, заставили считаться с Россией. Это где? В санкциях и изоляции прорвали и заставили?

Внешняя политика — это не только Крым. Это еще и Донбасс. Он его присоединил? Он его вообще защитил? Он, подняв людей на восстание за русский смысл и русскую жизнь, защитил этих людей? Прямо ответьте те, кто говорят: «Путин присоединил…»! А Донбасс он хотя бы защитил?

А что он делает сейчас в Сирии? Тратит миллиарды долларов. Гробы уже идут, завязывается узел, из которого вообще не ясно, как удастся уползти. Говорят, что во внешней политике сплошные успехи. Какие успехи во внешней политике? Страна в блокаде. Страна-изгой. Президента обвиняют в убийствах и коррупции. Ни одного союзника не осталось даже в ближайшем окружении. Казахстан уже на латиницу стремится перейти. Вместо интегративного процесса ЕврАзЭС, мы ведем торговые войны с Казахстаном и Белоруссией. Киргизия разрывает договор о строительстве Россией гидроэлектростанции, объясняя просто: «Все равно ничего не построит!». Восточный космодром строят-строят, не построят. Внешняя политика абсолютно провальна.

Трудно сейчас вспомнить исторический период, в котором Россия находилась бы в столь позорном и неперспективном состоянии. Ведь изоляция нарастает. Пытаются говорить какие-то правильные и красивые слова, а мир говорит: «Да вы бомбите-то не только ИГИЛ. Вы бомбите еще и политическую оппозицию, с которой одновременно хотите сесть за стол переговоров!». Это как вообще?1

Я — не апологет и не глашатай госпожи Меркель. Но если хоть маленечко относиться с уважением к мощным успешным большим государствам, большим политикам, которые возглавляют эти государства, не считая их какими-то басурманами, то, наверное, надо прислушиваться к их словам. Да. Там тоже врут. Там тоже мутят интриги. А какую интригу мутит Китай, во внешних инвестициях которого Россия занимает жалкие 0,7%? Где Сила Сибири? Суперконтракт века, которым так гордился Путин?

Остался ли у России хоть один союзник? Хоть одного назовите! Хоть кто-то из союзников поддержал Россию в отношении Крыма? Хоть один? А в Абхазии? А в Южной Осетии? Хоть один союзник остался у России? И это вы называете успехами внешней политики? Провалено практически все. Путинская Россия — это страна-изгой. И не надо делать вид, что Китай с нами, и Китай вот-вот сейчас войдет войсками в Сирию и поддержит российскую линию. Ничего подобного не будет.

СУРРОГАТ ВНУТРЕННЕЙ ПОЛИТИКИ

Партийная система — полный суррогат. Монополия власти абсолютна. Государственно-управленческие решения принимаются в одном кабинете. Конституция растоптана. Никакого разделения, баланса сдержек и противовесов между ветвями власти, центром и регионами нет. Государственная Дума и Совет Федерации просто изуродованы. Это декоративная, очень дорогостоящая структура, смысла в которой нет никакого, потому что они принимают и проштамповывают решения, принятые в одном кабинете. Страна потому путинская, потому что все решения принимаются из его кабинета. В этом кабинете сосредоточена вся ответственность за раскоряку, за то, что нет ценностей, смыслов и целей, и страна никуда не идет. Она как амеба ползет по тропинке на геополитическое кладбище. Посмотрим на кадровую картину, высший кадровый рекрутинг! Последняя иллюстрация — охранник-Губернатор. Еще один охранник уже служит Министром в силовых структурах. Заслуженный торговец мебелью поупражнялся на Министерстве обороны — до сих пор уголовные дела не закончены.

Помощник адвоката или нотариуса (надо уточнить) становится Премьер-Министром. Журналисты становятся вице-премьерами. Даже Горбачев проснулся: «Стыдно мне за Путина и Медведева! Что ж они всех своих друзей и знакомых по футбольным командам и командам дзюдо на министров назначили? А где же 140 миллионов? А мы же где?». Ладно, стыдится человек. Ему, наверное, не стыдно за то, что СССР похоронил. Эти-то еще не похоронили, а пока только дорожку на кладбище наметили.

ПРИВАТИЗИРОВАННОЕ ХУНТОПОДОБНОЕ ГОСУДАРСТВО

Политологически говоря, в путинской России власть деформирована до необычного нового состояния, которое можно назвать относительно всей политической системы, то есть государства в целом, приватизированным государством. Касаясь политического режима, точнее всего сказать, что построена хунтоподобная, несменяемая, неротируемая, неэффективная властная монополия. Я должен проиллюстрировать свои слова.

Представляю вам книгу. «Наука и власть». Это результат наших исследований. Ей уже 6 лет. По моей экспертной пролонгации, проведенные нами измерения сегодня становятся еще ярче и контрастней. Мы измеряли качество государственного управления в странах мира. Чем больше цифра, тем выше качество. Великобритания — 101. Белоруссия — 98. Франция — 93. Казахстан — 93. Индия — 89. Израиль — 84. США — 82. Япония — 77. Китай — 76. Россия — 60, что в 1,6 раза хуже, чем мировые образцы.

Еще более важные замеры — замеры своеобразного IQ, то есть характеристики интеллектуальной способности персон. Ощутите эти условные цифры! Петр I — 81. Ленин — 90. Сталин — 119. Брежнев — 109. Горбачев — 86. Ельцин — 56. Черномырдин — 45. Наполеон — 110. Тэтчер — 104. Клинтон — 111. Буш младший — 46. Ощутили диапазон?

А теперь средняя цифра первого эшелона руководителей российской государственной власти. Помните, кто был Президентом в 2009 году? Итак, первый эшелон — это самый верхний. Среднее значение по всему эшелону — 100. А вот среднее значение для Аппарата этого эшелона, то есть кабинетов, клерков — 79.

Теперь второй эшелон, второй уровень управления в стране (подсказка — исполнительная власть). Среднее значение по этому эшелону — 61. А у Аппарата этого эшелона — 76.

Третий эшелон — Парламентский эшелон. Среднее значение для этого эшелона — 73. А для Аппарата — 87.

Интересно, что эшелон регионального руководства имеет средний уровень — 102. Чем дальше от Москвы, тем более здоровый народ?

Эшелон российской науки — 112. Но этим людям российская наука не нужна. Вывод-то каков? Уровень собранной за 15 лет высшей кадровой команды — ниже уличного! Кто. Если не Путин? Просто рефрен какой-то! Знаете, по этим замерам очень даже много кто. Хуже не будет.

Речь идет не о вкусовых предпочтениях и оценках. Из анализа данных выясняется, что существует антипроект «Антироссия», ведущий ее не к развитию и успеху, а на геополитическое кладбище.

Вот наша современная работа — 2015 года. «Мотивационная реконструкция профессиональности первого лица государства». Она позволяет на основе научной модели мотивационной реконструкции установить уровень профессиональной дееспособности первых лиц государства. Мы договорились, что мы о первых лицах говорим не как о покойниках, а уважительно, как о людях реалий. О каких людях идет речь? Лукашенко, Меркель, Обама, Назарбаев, Порошенко, Путин. Вот полученная табель о рангах по шкале снизу вверх, от непрофессиональности — к профессиональности. Путин — Порошенко — Назарбаев — Обама — Меркель — Лукашенко. Вот это и есть реалии путинской России.

Получается, что путинская Россия — это нежизнеспособная модель страны. Получается, что путинская Россия — действительно путинская, потому что он собрал кадры Премьер-Министра, министров, Правительства, Центрального Банка России, Государственной Думы и сформировал, так называемую, партию власти — Единую Россию, которая украла себе в 2011 году в два раза больше голосов и сейчас опять готовится к выборам. Под его взглядами и эгидой осуществляются масштабнейшие фальсификации и политические деформации в системе народовластия. Суррогатная система воспроизводит суррогат-политику, суррогат-идеологию, суррогат-пропаганду и превращает нашу страну в суррогатную Россию. Вот ее самая емкая и объемная характеристика. Суррогат-Россия.

СУДИТЕ САМИ

Я нарисовал горькую диагностическую картину. Теперь мы обязаны нарисовать другую картину. Возможна ли другая, непутинская, послепутинская Россия? Ясно, что он сам — Путин — из путинской России послепутинскую Россию сделать не сможет, даже если захочет, что тоже невероятно. Он не захочет этого сделать. Он всем доволен. Его все устраивает.

Он выходит к малому бизнесу и задает вопрос: «Ну что? Курс рубля вам помогает?». И какой-то трижды профильтрованный негодяй с тремя подписками, что не скажет ничего ненужного, говорит: «Помогает!». Покажите мне, где это у нас малый бизнес занимается экспортом! Конечно, исключительные примеры есть. Но в целом-то малый бизнес гибнет. А Путин доволен.

Курс рубля к доллару погубил кредитное движение и экономику, бизнес воет, все останавливается, спрос падает, цены растут, население перестает покупать, переходит на дешевые продукты питания, экономит, а он доволен. Он говорит, что Центральный Банк России принимает самые правильные решения. Конституцию нарушает, закон о ЦБ нарушает! Волатильность рубля рекордна на фоне всех стран всего мира. А он доволен. Он награждает Премьер-Министра, Набиуллину и говорит: «Молодцы! Хорошо работаете!».

Разве в этой картинке мы можем увидеть, даже желая найти, разыскивая его там, шанс на то, что курс изменится, и Владимир Владимирович как волевой человек, наконец, поведет страну отмыться в душ, раздаст лопаты вычерпывать либеральные продукты из Авгиевых конюшен и вернет в оборот 100 демонетизированных триллионов рублей? Нет такого шанса.

Поэтому думающий и изучающий нашу жизнь человек, который прогнозирует, куда и по какой дорожке идет Россия, не имеет другой возможности, иного шанса, чтобы честно не произнести: «Есть Путин — нет России!». Путинская Россия не жизнеспособна. У нее нет будущего. Нечестно-то можно, что угодно говорить. Особенно за зарплату.

Отсюда вытекает еще много разных формул. О них, конечно, будем тоже говорить. Это вопросы: «А какая жизнеспособность?», «А что для этого нужно сделать каждому честному, думающему и тревожащемуся о будущем нашей страны российскому человеку?».

Сегодня мы разбирали с вами вопрос о политической формуле. Володин говорит: «Есть Путин — есть Россия». А Сулакшин говорит: «Есть Путин — нет России». Кто из нас прав? Судите сами, друзья. По статистикам, по картинам жизни. По своему опыту. Главное, судите по правде.

Сcылка >>

  «ОТ ЗИГ-ЗАГА ДО ЗИГ-…»

До зиг-чего? Сразу скажу, что вслух произносить не хочется. Но понятно все-равно станет.

Политика правящего режима России, как внутри страны, так и вне ее, внешняя политика становится все более фантасмагоричной. Самая точная ее характеристика — это непредсказуемые зигзаги.

Американский конгресс отругал разведку США за то, что она не смогла предсказать присоединение Крыма, за то, что она не смогла спрогнозировать военное вхождение России в Сирию. — Зря ругали, прогнозировать было невозможно, потому что никто это и не планировал, и даже не думал. Как президент России объяснил в фильме «Крым — путь на родину»: «И в мыслях не было никогда присоединять Крым».

Такого рода непредсказуемые зигзаги, а точнее, шараханья говорят о том, что стратегии, которая делала бы поведение предсказуемым, плана жизни страны просто не существует. А что существует? А существует импровизация, особенности психологии поведенческой культуры, привычек, мышления той инстанции, которая принимает решение от имени России. У России появилось вполне определенное выражение лица, образ поведения, и связано это, как мы уже писали, с монополизацией власти в одном единственном кабинете , в одних единственных руках. Называется это ручное управление. Пенять тут не на кого, только на самих себя. Поскольку заоблачный рейтинг как будто бы и свидетельствует о поддержке всех этих шараханий. Не индивидуальное ли это впечатление автора, обманчивое и вкусовое, не личная ли это особенность восприятия действительности? Посмотрим на факты.

Факт номер один. В Киеве переворот, в Киеве хунта, в Киеве фашисты и нацисты. Запрашиваем разрешение на право ввода войск на территорию Украины для страхования её от кровопролитий и гражданских столкновений. Через неделю запрашиваем в том же Совете Федерации от имени того же лица прямо противоположное решение — не разрешать вводить войска на Украину. Через неделю — это условный срок, потому что за этот условный срок русско- и российско ориентированное население Донбасса, Донецка, Луганска, Одессы, Харькова, имея пример Крыма, поднялось, чувствуя за спиной Россию, стало требовать уважения своих прав. Не получив этого уважения, вслед за российским лидером население объявило о непризнании киевских властей, объявило о собственных государствах, и стало строить новую государственность, захватывать органы власти, вооружаться, поскольку подверглось вооруженному нападению со стороны армии и спецсил киевского режима. Россия явно спровоцировала это население и также явно помогла новым государствам и гуманитарной помощью, и финансами, и вооружениями, и советниками, и российскими вооруженными силами. В игрушки тут можно играться, но мы говорим о фактах, а не об игрушках.

Но не прошло и полгода, как вновь зигзаг: остановлено успешное наступление и восстановление территории новой государственности, ополченцам приказано идти на переговоры с киевским режимом, который из фашистов превратился в партнеров, приказ идти подписывать минские соглашения, предательские и позорные, приказ идти сдаваться на волю западных хозяев положения. Это вроде бы та же самая Россия, которая подняла фактически Восток Украины. Иначе как предательством это назвать трудно, поскольку тысячи и тысячи жертв были принесены во имя новой российско ориентированной государственности. Россия саму эту мысль растоптала. Тут очень трудно слово Россия произносить, потому что, повторю, она стянулась до одного кабинета.

Герои, патриоты, отчаянные российско ориентированные люди были либо выбиты, либо посажены в застенки, либо еще попадут в концлагеря, которые в итоге этого предательства на территории Новороссии будут киевским режимом построены. А нормандская четвертка с участием российского кабинета номер один продолжает линию. Кстати, удивительно, но еще одна похожая четверка родилась уже в районе Сирии, но об этом чуть позже.

Факт номер два. Ливия. Длительное время Россия поддерживала Муаммара Каддафи, строила с ним отношения, строила там железные дороги, другие объекты. В какой-то момент вдруг устами президента Медведева определила ливийского лидера как нерукопожатного, задружилась с западной затеей бесполетной зоны. В результате ее «помощи» ливийское государство разгромлено, зверски убит Муаммар Каддафи. А что получила Россия, кроме убытков от прерванных контрактов, презрения и неуважения стран и народов, которые хорошо понимают, что за такими зигзагами скрывается?

Тут история подходит к разгрому еще одной страны арабского пояса — Сирии. Зигзаг номер один. По планам американцев Россия, которая была в союзнических отношениях с режимом Башара Асада, имела единственную на Ближнем Востоке оставшуюся военно-морскую базу в Тартусе, своими руками разоружила Башара Асада в части оружия сдерживания, химического оружия. Именно оно сдерживало от масштабных военных агрессий против Сирии, поскольку удар ракетными носителями с химическими боеголовками по Израилю был очень весомой политической и военной картой. Россия лишила Башара Асада этой карты. В этом же зигзаге вывела войска из базы в Тартусе. В этом же зигзаге, взяв аванс, так и не поставила средства ПВО С-300, развязывая вторично руки для создания бесполетной зоны, а точнее дистантной авиационной военной атаки на Сирию.

Что Сирия получила в виде коалиции западных стран во главе с Соединенными Штатами Америки? Обама публично дал приказ бомбить не только ИГИЛ, анклавы терроризма, но и правительственные войска Башара Асада, поскольку линия Запада на его смещение стала уже традиционной. Россия продолжает выписывать зигзаги. На словах поддерживая Башара Асада, фактически дала возможность американской коалиции не только в определенной мере сдерживать и подавлять развитие ИГИЛ, но и подавлять режим Башара Асада.

Тут подоспела новая политидея — не ругаться, а задружиться с Западом, очередной зигзаг. Строятся декорации в Генеральной Ассамблее ООН. Российский лидер призывает к какой-то иной коалиции, в отличие от западной, для борьбы с терроризмом, при этом утверждает, что единственная легитимная власть — это Башар Асад, хотя Запад его не признает таковым, а признает легитимными повстанцев. Россия упрашивает администрацию США о встрече двух лидеров. В результате не проходит двух дней, как выясняется, что Запад не собирается дружить с Россией, не принимает никаких ее предложений. Провал затеи стал очевидным. Однако войска и авиация уже в Сирии, и уже бомбят, поддерживая войска Башара Асада. Появляется серия политических заявлений — наша задача обеспечить победу правительственных сил, гарантировать целостность сирийского государства. Одновременно с этим наша задача бороться с международным терроризмом. Одновременно с этим наша задача, хотя это не в столь идеальной форме выражалось, но совершенно определенно, поражать с воздуха противников Башара Асада, то есть вооруженную оппозицию.

На этапе этого зигзага Россия получила политическое и военное противостояние со стороны суннитского сообщества: Саудовской Аравии, Катара, Турции. Стараясь выдерживать отношения с Турцией, одновременно еще в одном зигзаге стала поддерживать и вооружать курдские силы, которые антагонистичны Турции. Премьер-министр, видимо, по соответствующему получению стал заявлять, что мы преследуем там наши национальные интересы, но в чем они там заключатся, совершенно непонятно. Сформулировать это не удосужились, да и невозможно. Если про террор, то он скорее стимулируется обратным бумерангом.

Последний зигзаг на этой извилистой линии — это попытки переговоров в треугольнике: Россия — Башар Асад — повстанцы. Для этого Башара Асада вызвали в Москву, для этого МИД при посредничестве Египта встречается с представителями повстанческой армии.

Вершиной плетения зигзагов стали последние новости. Россия предложила повстанцам услуги по бомбардировке в их интересах. Интересно, кого они имели в виду в этом предложении, может быть, бомбить уже Башара Асада, поскольку он противостоит повстанцам? На этот финт повстанцы, естественно, ответили: «Мы вас не звали, помощь не нужна. Вы сначала прекратите бомбить нас самих, а потом предлагайте какие-то новые варианты».

О военном сотрудничестве с американцами речи не идет, потому что две коалиции антагонистичны друг другу и сформулировали различные цели относительно режима Башара Асада. Дай бог им самим не прийти к случайному военному столкновению.

Но тут очередной зигзаг, оказывается, дело вовсе не в Башаре Асаде, «он может быть, его может и не быть, — это должен решить сирийский народ». Из нашего высокопоставленного кабинета теперь говорится, что цель — в некоем политическом урегулировании. Башара Асада с выкрученными руками вынудили заявить, что он готов уйти, если это поможет сирийскому народу. Чем на этом зигзаге отличается российская платформа от американской, а именно: политический процесс, уход Башара Асада, создание плюралистического политического режима, естественно, по лекалам Соединенных Штатов Америки, — разницы уже почти не наблюдается. Идем опять на позиции платформы Соединенных Штатов Америки, как и ранее разоружая арсеналы химоружия Башара Асада.

И, наконец, последние новости и очередной зигзаг. Родилась новая четверка: Россия, Турция, Саудовская Аравия, США. Так же, как нормандская четверка, обсуждают за спиной Башара Асада формулы политического регулирования. Очень напоминает опыт предательства Новороссии, и фактически убеждает международное сообщество, что зигзаги России ничем не ограничены, что доверять ей нельзя и в политическое партнерство входить тоже.

В чем причина такого безнадежно неприемлемого поведения? Об этом мы уже писали: нет ценностной платформы, не несет наша страна в мир никаких идей, кроме критики, и то по случаю санкций и блокады России Западом. Россия фактически отстраивает либерально-космополитическую модель, не отличающуюся от цивилизационных западных форматов идеологии, если она совершает глупейшие финансово-экономические стратегии, удушая собственную экономку, десуверенизуя ее, впадая в экономический кризис по воле стран внешнего окружения. Все это не поддается рациональному объяснению. И все это, конечно, представляет собой новейшее политическое явление.

Мы не случайно вводим в политологический словарь новый термин — «политическая шизофрения». Подобное состояние механизма государственно-управленческих решений в России может далеко ее завести. Угроза стране от неадекватного управления становится все более осязаемой. В сирийских зигзагах и шараханьях она сформировала новые внешнеполитические угрозы самой себе. В новороссийских шараханьях и зигзагах она сформировала новые военно-политические угрозы самой себе. Эти же шараханья привели к тому, что экономика страны, будучи доведенной до несуверенной, архаичной, неэффективной, посыпалась.

Вопрос — чем это кончится? Ответ возможен тоже в виде вопроса, по аналогии: а чем завершаются судьбы шизофреников? В лучшем случае их накачивают таблетками, обездвиживают и делают малоопасными для окружающих. В худшем, их изолируют. В любом случае, на этом диагнозе нормальная жизнь, к сожалению, заканчивается.

Аналогия с политической шизофренией позволяет прогнозировать среднесрочную перспективу России, России одного кабинета. Зигзаги, зиг-заги до добра не доводят. Они доводят до зиг-… даже не хочется вслух произносить до чего.

Может ли Россия вылечиться? — Убежден, что да, может. И даже знаю, каким образом.

https://clck.ru/9bgnY