<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: С.Строев. «РАСИЗМ» И ДРУГИЕ АНАЛОГИЧНЫЕ «ИЗМЫ» КАК РАСИСТСКИЙ КОНЦЕПТ</title>
	<atom:link href="https://novsoc.ru/s-stroev-rasizm-i-drugie-analogichnyie-izmyi-kak-rasistskiy-kontsept/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://novsoc.ru/s-stroev-rasizm-i-drugie-analogichnyie-izmyi-kak-rasistskiy-kontsept/</link>
	<description>Новый социализм XXI век, идеология, теория, политика.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Jul 2026 17:29:27 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: Игорь</title>
		<link>https://novsoc.ru/s-stroev-rasizm-i-drugie-analogichnyie-izmyi-kak-rasistskiy-kontsept/#comment-40222</link>
		<dc:creator><![CDATA[Игорь]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Sep 2019 22:05:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=5255#comment-40222</guid>
		<description><![CDATA[Впрочем у Строева это ниже показано.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Впрочем у Строева это ниже показано.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Игорь</title>
		<link>https://novsoc.ru/s-stroev-rasizm-i-drugie-analogichnyie-izmyi-kak-rasistskiy-kontsept/#comment-40221</link>
		<dc:creator><![CDATA[Игорь]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Sep 2019 21:47:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=5255#comment-40221</guid>
		<description><![CDATA[&gt;Иными словами, единственным содержательным смыслом и целью современного брака стал последующий развод, точнее говоря, обеспечение условий оного, выгодных женщине и невыгодных мужчине (именно поэтому по статистике в подавляющем большинстве случаев инициатором развода и выступает жена).
Строев конечно перегибает палку, утверждая, что женщина  от нынешних брачных правил выигрывает больше, чем мужчина. Они оба проигрывают, потому что по другому и быть не может. Ведь мужчина и женщина - две половинки одного человеческого единства.  Не может одна половинка выигрывать, а другая проигрывать. Либо обе проигрывают, либо обе выигрывают. 
 Но это общие соображения.  Конкретное рассмотрение приводит к тому же выводу.  Утверждение  Строева , что по некой статистике в большинстве случаев инициатором развода выступает жена, основано на слухах и домыслах, такой статистики никто не ведет.  Женщина, лишившись права на пожизненный нерасторжимый брак в начале 20 века  ( что либеральные мерзавцы представили как обретение женщиной некой &quot;свободы&quot;) ни в чем не выиграла, разумеется. Женщине по ее природе  нужна защита и забота мужа, а не какие-то там алименты, которые к тому же еще попробуй взыщи.  Ей нужны дети,  а какие дети могут быть после того, как она завела одного ребенка, а потом развелась и осталась с ним одна?  Так она в большинстве случаев и прозябает до старости с этим одним ребенком,  а потом и вовсе одна, потому что у других мужчин большого желания взять женщину с чужим ребенком не наблюдается обычно. 
 Раньше женщина  переходила из под защиты и заботы отца и братьев ( которые как правило всегда были) под защиту и заботу мужа до конца жизни, и в таких условиях могла рожать и рожала и воспитывала спокойно детей - именно в этом предназначение женщины и состоит.  А сейчас она, как правило,  остается без отца уже с детских лет - родители разводятся, братьев нет вообще, затем позднее замужество, которое быстро разрушается и женщина значительную часть жизни одна, хорошо, если с ребенком. В такой ситуации исключается нормальная рождаемость и с обществом происходит демографическая катастрофа.  Разрушение нормального брака и семьи таким образом приводит к деградации и  разрушению общества. 
 
 ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Иными словами, единственным содержательным смыслом и целью современного брака стал последующий развод, точнее говоря, обеспечение условий оного, выгодных женщине и невыгодных мужчине (именно поэтому по статистике в подавляющем большинстве случаев инициатором развода и выступает жена).<br />
Строев конечно перегибает палку, утверждая, что женщина  от нынешних брачных правил выигрывает больше, чем мужчина. Они оба проигрывают, потому что по другому и быть не может. Ведь мужчина и женщина &#8212; две половинки одного человеческого единства.  Не может одна половинка выигрывать, а другая проигрывать. Либо обе проигрывают, либо обе выигрывают. <br />
 Но это общие соображения.  Конкретное рассмотрение приводит к тому же выводу.  Утверждение  Строева , что по некой статистике в большинстве случаев инициатором развода выступает жена, основано на слухах и домыслах, такой статистики никто не ведет.  Женщина, лишившись права на пожизненный нерасторжимый брак в начале 20 века  ( что либеральные мерзавцы представили как обретение женщиной некой &#171;свободы&#187;) ни в чем не выиграла, разумеется. Женщине по ее природе  нужна защита и забота мужа, а не какие-то там алименты, которые к тому же еще попробуй взыщи.  Ей нужны дети,  а какие дети могут быть после того, как она завела одного ребенка, а потом развелась и осталась с ним одна?  Так она в большинстве случаев и прозябает до старости с этим одним ребенком,  а потом и вовсе одна, потому что у других мужчин большого желания взять женщину с чужим ребенком не наблюдается обычно. <br />
 Раньше женщина  переходила из под защиты и заботы отца и братьев ( которые как правило всегда были) под защиту и заботу мужа до конца жизни, и в таких условиях могла рожать и рожала и воспитывала спокойно детей &#8212; именно в этом предназначение женщины и состоит.  А сейчас она, как правило,  остается без отца уже с детских лет &#8212; родители разводятся, братьев нет вообще, затем позднее замужество, которое быстро разрушается и женщина значительную часть жизни одна, хорошо, если с ребенком. В такой ситуации исключается нормальная рождаемость и с обществом происходит демографическая катастрофа.  Разрушение нормального брака и семьи таким образом приводит к деградации и  разрушению общества. <br />
 <br />
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
