Комментарии: С.Строев. Альтернативная экономика и проект «Ковчег»

Автор: Сергей

Сергей — Sat, 02 Dec 2017 21:10:51 +0000

Игорь, вы и автор статьи говорите о разных вещах. Он говорит о том, что в обществе потребления производится много вещей, которые объективно не нужны человеку, а вы говорите о доступности нужных вещей всему населению. Обе проблемы могут быть благополучно разрешены только при социализме.

Автор: Игорь

Игорь — Fri, 01 Dec 2017 22:34:02 +0000

> всё равно возможности производства заведомо и намного превышают возможности потребления)
Вот такие заявления надо как-то доказывать, а не бросаться ими. Что сейчас люди имеют в достатке тех ж квартир — возможности их производства сегодня таковы, что людям и не потребить? А чего ж они тогда сидят в аварийном и ветхом жилье миллионами? А может возможности производства продуктов питания сегодня чрезмерны? Говядину я лично ем один, максимум два раза в месяц, а при советской власти -почти каждый день. А люблю я ее больше, чем свинину и курятину. Или может возможности производства черной икры сегодня таковы, что людям она надоела и они перестали ее покупать?
Не надо все же перегибать палку с брендами. В мире полно реальных вещей, которые простыми людьми недопотребляются весьма значительно, и возможности их производства — того же жилья, не сильно отличаются от тех что были при царе горохе, когда все жили в избах. Тогда по крайне мере имели возможность растить много детей, сейчас это реально труднее, чем нашим предкам.

Автор: Сергей

Сергей — Fri, 24 Nov 2017 08:44:28 +0000

Цитата: « ….. хозяйственная деятельность, по крайней мере, сверх уровня простого жизневоспроизводства, с объективной точки зрения бессмысленна«.
Человечество в целом никогда не будет жить по одному укладу. Выживание некоторого обособленного сообщества людей, будучи включённого в человечество как в целое, возможно тогда и только тогда, когда и в материальном, и в духовном аспекте оно превосходит последнее.

Жили-были североамериканские индейцы с развитой нравственной культурой и с хозяйственной деятельностью, обеспечивающей простое жизневоспроизводство. Появились люди с другого конца света с более низкой нравственной культурой, но со значительно более высоким технологическим укладом в хозяйственной деятельности. Большую часть аборигенов уничтожили, а остальных загнали в резервации. Народ уничтожен. Значит, требование развития некоторого сообщества наравне со стандартами целого объективно.
Одна из причин поражения советского социализма заключалась в том, что его экономическая система хотя и была эффективней западной в статике, но в развитии уступала. Планирование обеспечивает преимущество при восстановлении экономики и более эффективно при обеспечении постоянных потребностей общества. Развитию же экономики (обеспечению переменных потребностей) способствует больше рынок, чем план.

Планово-рыночная экономика социализма сможет обеспечить преимущество перед всеми укладами, существовавшими и существующими ныне, поскольку планирование будет обеспечивать эффективность экономики (отсутствие кризисов, рациональное расходование ресурсов и рабочей силы), а рыночная составляющая — развитие за счёт раскрепощения творческой энергии масс.