<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Р. Вахитов. Против Базаровых</title>
	<atom:link href="https://novsoc.ru/r-vahitov-protiv-bazarovyih/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://novsoc.ru/r-vahitov-protiv-bazarovyih/</link>
	<description>Новый социализм XXI век, идеология, теория, политика.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Jul 2026 17:29:27 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: Василий</title>
		<link>https://novsoc.ru/r-vahitov-protiv-bazarovyih/#comment-36666</link>
		<dc:creator><![CDATA[Василий]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Jun 2019 21:16:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=5141#comment-36666</guid>
		<description><![CDATA[Рустема Вахитова всегда читаю с большим интересом, на этот раз - особенно. Сам недавно прочитал заново все основные художественные произведения Тургенева и поразился силе его художественного таланта, глубине его мысли. Так же, как и Р. Вахитов, заново и более остро почувствовал неоднозначность его образов. В романе &quot;Отцы и дети&quot; это, конечно же, образ Базарова, но таковы же и образы главных героев &quot;Дыма&quot; и &quot;Нови&quot;. Эти три его романа производят наиболее глубокое впечатление утонченностью социального анализа (разумеется, во многом благодаря художественной форме этого анализа), хотя в &quot;Нови&quot; присутствует, по-моему, некая излишне прямолинейная &quot;социологизированность&quot;. А то, что идеи Ивана Сергеевича имеют непреходящую философскую глубину, - бесспорно. Очень хотелось бы, чтобы все, кто прочитает статью Р. Вахитова, тоже снова обратились бы к Тургеневу: ей-богу, он очень помогает глубже осмыслить происходящее ныне. Спасибо автору, - его статья вызывает желание заново осмысливать то, что составляет золотой фонд нашей литературной классики. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Рустема Вахитова всегда читаю с большим интересом, на этот раз &#8212; особенно. Сам недавно прочитал заново все основные художественные произведения Тургенева и поразился силе его художественного таланта, глубине его мысли. Так же, как и Р. Вахитов, заново и более остро почувствовал неоднозначность его образов. В романе &#171;Отцы и дети&#187; это, конечно же, образ Базарова, но таковы же и образы главных героев &#171;Дыма&#187; и &#171;Нови&#187;. Эти три его романа производят наиболее глубокое впечатление утонченностью социального анализа (разумеется, во многом благодаря художественной форме этого анализа), хотя в &#171;Нови&#187; присутствует, по-моему, некая излишне прямолинейная &#171;социологизированность&#187;. А то, что идеи Ивана Сергеевича имеют непреходящую философскую глубину, &#8212; бесспорно. Очень хотелось бы, чтобы все, кто прочитает статью Р. Вахитова, тоже снова обратились бы к Тургеневу: ей-богу, он очень помогает глубже осмыслить происходящее ныне. Спасибо автору, &#8212; его статья вызывает желание заново осмысливать то, что составляет золотой фонд нашей литературной классики. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
