Комментарии: Р.Вахитов. КАК УМИРАЮТ ТИРАНЫ

Автор: Сергей Бахматов

Сергей Бахматов — Fri, 22 Sep 2023 18:35:01 +0000

Цитата: «Среди нынешних 20-летних есть люди, которым предстоит быть лидерами политических партий и парламентских фракций в России 2030-40-х. И перед некоторыми из них – особенно, если либерализация снова породит хаос! — замаячит соблазн стать тираном«.
Партийная политическая система и народовластие несовместимы. Политическая система на основе партий всегда приводит к власти профессиональных политиков, которые в силу своей неудержимой воли к власти закрепляют её за собой до тех пор, пока вперёд ногами не вынесут. Узурпаторы власти при этом неизбежно морально деградируют, увлекая за собой и всё общество. Правильная политическая система должна быть устроена так, чтобы предотвращать приход к власти тех, кто рвётся к ней и обеспечить сменяемость власти на основе положительного отбора. Совершенно очевидно, что если у человека имеется порочная страсть, то надо сдерживать её, а не поощрять. Поскольку воля подчинять себе в той или иной степени присуща всем людям, то политическая система должна исключать отрицательные последствия этого общественного явления.

Это послужит гарантом отсутствия в будущей общественной жизни как хаоса буржуазной либерализации, так и необходимости тирании, чтобы обуздать её.

Автор: Игорь

Игорь — Wed, 19 Apr 2023 23:05:03 +0000

>После этого у Сталина уже больше не было ни друзей, ни женщины, которую он бы приблизил к себе. После этого вокруг него оказались только карьеристы и ничтожества, которые потом и бросят его умирать на даче в марте 1953-го…
Вазитова иногда заносит. Если б вокруг Сталина оказались только карьеристы и ничтожества, то как бы страна провела индустриализацию и выиграла самую Великую в истории войну?
Действительно из прежнего партийного братства, обладающего высоким интеллектуальный уровнем и принципиальный взнлядами, практически никого не осталось. Но ведь в коммунистическую идею поверило и множество других людей, которые не были соратниками Сталина до Революции. А во был бы толк о идей Бухарина и Зиновьева это большой вопрос. Аналогия с Дэн Сяо Пином говорит как раз в пользу более раннего отхода от советского социализма, так как Дэн Сяо Пин по сути предал социализм, как ни крути, и развитие Китая не ускорит, а остановил, так как оно пошло зависимым от Запада образом.

Автор: Кузнецова

Кузнецова — Mon, 03 Apr 2023 06:24:11 +0000

Вообще, такие качествакак порядочность или праведность недооценены … очень!. В нашей культуре более в чести жертвенность, вот в бою, на пожаре и т.д жизнь положить — это да,герой. А честно жизнь прожить, что об этом говорить, скучно, ибо награда твоей порядочности : «язва , лысина, очки…», как юморил сатирик.
Между тем, праведность — это и есть подвиг большинтсва «обычных» людей. Не всем же войны или пожара дожидаться, чтобы состоятся как личность. Заповедано сначало «бегать зла», а потом уже «творить благо».
По всему, реабилитация праведности\порядочности -основа для любого «образа будущего» . Даже не реабилитация. а романтизация в духе советских песен\сказок: «Жизнь, отданная людями» и т.д.

Автор: Кузнецова

Кузнецова — Mon, 03 Apr 2023 05:55:49 +0000

»…У Сталина была своя социальная база…, в которых жил «копившийся веками гнев и страсть к разрушению», и Сталин лишь сидел «на пароксизмах террора и злобы» и временами выпускал их…»
Так, видели уже эти выплески злобы в 90-х во всей красе. И вся эта «социальная база» выплескивалась грязью и кровью на фоне страстных обличение одного тирана и государственного террора как метода.
Поэтому в теме репрессий лучше чаще озвучивать вопрос : «Кто написал столько доносов?», нежели списывать все старшные последствия на волю одного человека или действия государственной магшины. Там очень много жути, далеко выходящей за рамки государственного террора. Сегодняшние и завтрашние клеветники должны хорошо понимать свою моральную отвественность, сегодня это назывется конкуренция и её цена оставить человека без средств, завтра — донос и цена — жизнь.