https://novsoc.ru/proklyatie-syirevogo-kapitalizma/ Новый социализм XXI век, идеология, теория, политика. Mon, 07 Sep 2026 07:06:54 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=3.8.41 https://novsoc.ru/proklyatie-syirevogo-kapitalizma/#comment-7823 Tue, 18 Oct 2016 21:29:07 +0000 http://novsoc.ru/?p=3950#comment-7823 Цитата: «И выход из этого замкнутого круга только один — отказ от сырьевого капитализма как такового. То есть отказ от либеральной экономической модели. Госмонополия, а лучше полный запрет на экспорт сырья, чтобы обеспечить его продажу по себестоимости на внутреннем рынке. И ряд других подобных мер».
Из этого пассажа можно сделать вывод, что автора статьи можно отнести к буржуазным патриотам, которые противостоят буржуазным либералам. Идейно-политическая борьба между этими двумя «интеллектуальными» направлениями можно образно представить так: играется партия в шахматы, где белыми играют игроки (буржуазные либералы), предпочитающие игру без правил (любая фигура может ходить, как хочет), а чёрными — игроки (буржуазные патриоты), которые пытаются играть по правилам, но не умеют играть. Поэтому игра между ними, хоть и вещь забавная, но забавной она будет казаться только в палате №6, а не в обществе.
Кстати, и те, и другие частенько оправдывают нефтегазовую зависимость России её богатейшими природными ресурсами. Якобы в связи с этим никак не удаётся слезть с «нефтяной иглы». С  этим у меня ассоциируется реальное событие, когда наш русский чемпион мира по шахматам А. Алёхин согласился сыграть в поезде со случайным попутчиком, который не узнал его (возможно, и вовсе не знал), но был чрезвычайного высокого мнения на свой счёт. По этой причине предложил Алёхину в качестве форы ферзя. Чемпион решил разыграть зазнайку, поэтому согласился с форой и специально проиграл. Затем Алёхин в свою очередь предложил сопернику фору ферзя, чем вверг противника в полное недоумение, но одержал лёгкую победу. Так повторялось несколько раз, пока обескураженный соперник не изрёк, что он ничего не понимает: с ферзём проигрываю, а без ферзя выигрываю. На это Алёхин сказал, что ферзь мешает ему играть.
Точно так же и нашим «интеллектуалам» мешает развиваться наличие нефтегазового комплекса и огромные природные ресурсы страны, что при правильном подходе может обеспечить ускоренное её развитие.  Здесь всё просто и ясно. Те средства, которые при капитализме выводятся из страны, как частными кампаниями в виде прибылей, оседающих на индивидуальных счетах физических лиц, так и государственных средств, полученные от природной ренты,  которые используются для покупки ценных бумаг на финансовом рынке наших геополитических врагов, при социализме могут быть направлены на создание собственных высокотехнологических производств.
При этом разговоры о какой-то почти полувековой отсталости России в технологиях производства не стоят и выеденного яйца. Во-первых, за деньги можно многое купить, а во-вторых, (и это самое главное) если что-то уже существует, то повторить и даже обогнать потребуется значительно меньше времени, чем требовалось, когда создавалось впервые.
 
Всё, что потребуется для ускоренного развития страны, — это не что иное, как переход на социалистический путь развития на основе общенародной (не государственной) собственности на средства производства, что должно высвободить творческую энергию широких слоёв населения. При этом развитие будет происходить значительно более высокими темпами, чем это имеет место в капиталистическом мире.        

]]>