Комментарии: Помочь стране или услужить властителю?

Автор: Сергей

Сергей — Sun, 26 Mar 2017 08:38:13 +0000

Типичной реакцией для идеологии КПРФ являются слова её главы относительно членства в её рядах печально известного беглеца Вороненкова. Кстати, бывшего владельца миллиардного состояния.
«Хорошо зарекомендовал себя, набрался опыта. Вступив в нашу партию, выиграл выборы, а то, что дальше было, я об этом не имею понятия. В этом вся сущность КПРФ, которая готова принять в свои ряды хоть лукавого, лишь бы обогатил партийную казну своими взносами.

Говорят, что КПРФ теперь относится к христианству с пиететом. На деле же, всё это благообразие чисто напускное. Христос говорил: «Где ваше богатство, там будет и ваше сердце«. Это означает, если партия заявляет, что она отстаивает интересы народа, то как минимум, в ней не должно быть место лиходеям — богачам.

Автор: Сергей

Сергей — Tue, 21 Mar 2017 15:47:04 +0000

Буржуазность КПРФ не вызывает удивления, так как партийная система власти есть политическая форма буржуазного правления. Судьба СССР была тоже во многом предопределена этим обстоятельством. Поэтому социалистическая партия, которая придёт к власти с тем, чтобы провести преобразования, должна после преобразований упразднить партийную систему. В противном случае откат к капитализму неизбежен.
Проблема организации социалистической партии состоит не только в правильном идейном содержании. Большой проблемой в буржуазном обществе является проблема финансирования. КПРФ, например, финансируется в основном за счёт буржуазного государства. Как же ей не выполнять его волю?! Ленин вообще взял средства у враждебного государства в попытке обмануть всех. Кто сейчас даст денег на прогрессивные преобразования? Возможно, что профсоюзы, но они обуржуазились подобно КПРФ.

Однако создание мощной истинно социалистической партии могло бы привлечь на свою сторону большое количество сочувствующих из левых и левоцентристских партий.

Автор: Сергей

Сергей — Tue, 21 Mar 2017 09:19:56 +0000

То, что КПРФ обуржуазилась (возможно, что это имело место с самого начала её существования), подтверждается двумя неоспоримыми фактами.
Во-первых, совершенно очевидно, что с таким идейным багажом ей уже никогда не суждено стать партией власти. Никаких попыток идейного обновления не предпринимается. Во-вторых, КПРФ больше всех тратит на содержание партийного аппарата и меньше всех на избирательную кампанию своих членов и сторонников (по данным 2015 г.).
В программе КПРФ построению обновлённого социализма отведен третий этап, а на деле почти за 30 лет не приступили даже к первому этапу. Более того, обновлённый социализм отличается от советского варианта только тем, что возглавят его построение новые лидеры.

Автор: Сергей

Сергей — Mon, 20 Mar 2017 21:30:44 +0000

Чтобы изменить общественную жизнь в лучшую сторону, необходима сначала идея преобразований общества и детально разработанный план действий, приводящий к достижению намеченной цели. Затем объединение на основе этой идеи всех заинтересованных политических сил и продвижение её в народе с целью прихода к власти.
В противном случае, когда политическая борьба сводится к объединению разных политических сил с одной лишь целью свалить ныне действующую власть, приведёт в лучшем случае к продолжению стагнации, а в худшем — к ещё большему кризису.

У КПРФ нет адекватной программы преобразований. Единственное, что они обещают, так это приход чудо управленцев, которые выведут страну из кризиса и приведут к её процветанию. При этом, судя по восторженным отзывам главы КПРФ о китайском чуде, надо полагать, что в России по аналогии предполагается строительство так называемого цивилизованного капитализма. Если так, то тогда КПРФ представляет собой обычную буржуазную партию, занимающуюся популизмом, а приход её к власти будет означать обычную чехарду министров и ничего более.