<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: П.Катари. ОТГОЛОСКИ КОММУНЫ: СПОСОБ ПРОИЗВОДСТВА ИНКОВ И СКРЫТЫЙ ГОРИЗОНТ ИСТОРИИ</title>
	<atom:link href="https://novsoc.ru/p-katari-otgoloski-kommunyi-sposob-proizvodstva-inkov-i-skryityiy-gorizont-istorii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://novsoc.ru/p-katari-otgoloski-kommunyi-sposob-proizvodstva-inkov-i-skryityiy-gorizont-istorii/</link>
	<description>Новый социализм XXI век, идеология, теория, политика.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Sep 2026 07:06:54 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: Сергей Бахматов</title>
		<link>https://novsoc.ru/p-katari-otgoloski-kommunyi-sposob-proizvodstva-inkov-i-skryityiy-gorizont-istorii/#comment-145286</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Бахматов]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Aug 2025 09:39:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=7590#comment-145286</guid>
		<description><![CDATA[Конечно, капитализм исчерпал себя и подлежит замене на социализм, но современное общество кардинально отличается от первобытного общества. Частник в первобытном обществе просто не смог бы выжить в одиночку, поэтому собственность по необходимости была общественной, а это определяло и дальнейшее более или менее разумное распределение.
Совершенствование средств производства и связанной с этим повышение производительности труда, расширение номенклатуры создаваемых товаров, обобществление труда в связи с его разделением в обществе, неизбежно приводят к созданию рынка товаров, появлению денег и частной собственности на средства производства. Частная собственность в этом случае появится неизбежно, если общество специально не предпримет особые меры по созданию другой собственности. В масштабах современных обществ, составляющих миллионы и десятки миллионов граждан, эта собственность должна быть только общенародной, если пытаются строить социализм. Не государственной, не частной, не коллективной, не акционерной и т.д. и т.п., а общенародной собственностью. Только в этом случае не будет регресса общества к капитализму. 
Конечно, социализм в современном обществе предполагает ещё и особое политическое устройство общества, которое не требовалось в древние времена. Демократия в общине распространяется в пределах голоса глашатая, а в современном обществе она должна действовать в пределах всей страны. Это обстоятельство делает разработку и создание правильной политической системы социализма чрезвычайно сложной задачей, которую до сих пор никому не удалось решить удовлетворительно. Решить её правильно было невозможно, так как она предполагает наличие особого экономического устройства общества на основе общенародной собственности. Поскольку в СССР собственность была в основном государственной, то построить правильную политическую систему шансов не было. При такой экономической организации неизбежно возникает номенклатура как класс управленцев в экономической и политической системе, которая впоследствии обязательно проведёт буржуазные реформы. Здесь всё соответствует марксизму: для построения социализма надо создавать бесклассовое общество, если такое общество не удаётся создать, то будет буржуазное общество.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Конечно, капитализм исчерпал себя и подлежит замене на социализм, но современное общество кардинально отличается от первобытного общества. Частник в первобытном обществе просто не смог бы выжить в одиночку, поэтому собственность по необходимости была общественной, а это определяло и дальнейшее более или менее разумное распределение.<br />
Совершенствование средств производства и связанной с этим повышение производительности труда, расширение номенклатуры создаваемых товаров, обобществление труда в связи с его разделением в обществе, неизбежно приводят к созданию рынка товаров, появлению денег и частной собственности на средства производства. Частная собственность в этом случае появится неизбежно, если общество специально не предпримет особые меры по созданию другой собственности. В масштабах современных обществ, составляющих миллионы и десятки миллионов граждан, эта собственность должна быть только общенародной, если пытаются строить социализм. Не государственной, не частной, не коллективной, не акционерной и т.д. и т.п., а общенародной собственностью. Только в этом случае не будет регресса общества к капитализму.<br />
Конечно, социализм в современном обществе предполагает ещё и особое политическое устройство общества, которое не требовалось в древние времена. Демократия в общине распространяется в пределах голоса глашатая, а в современном обществе она должна действовать в пределах всей страны. Это обстоятельство делает разработку и создание правильной политической системы социализма чрезвычайно сложной задачей, которую до сих пор никому не удалось решить удовлетворительно. Решить её правильно было невозможно, так как она предполагает наличие особого экономического устройства общества на основе общенародной собственности. Поскольку в СССР собственность была в основном государственной, то построить правильную политическую систему шансов не было. При такой экономической организации неизбежно возникает номенклатура как класс управленцев в экономической и политической системе, которая впоследствии обязательно проведёт буржуазные реформы. Здесь всё соответствует марксизму: для построения социализма надо создавать бесклассовое общество, если такое общество не удаётся создать, то будет буржуазное общество.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
