Я с уважением отношусь к Марксу, Ленину и к создателям СССР, однако считаю, что у них были концептуальные ошибки, а их действия — это этапы поиска лучшей модели устройства государства. Эти их действия стоит проанализировать и выработать новый, наиболее оптимальный вариант.

Я написал книгу Классовый Социализм (в ЛитРесе можно скачать бесплатно). Считаю, что идею стоит доработать. Надеюсь, что кому-то это пригодится.

Опыт существования СССР дал материал для анализа.

Основные достоинства в СССР:

1. Отсутствие капитала у власти.

2. «Социальная справедливость», которая состояла из двух аспектов:

Первое, равенство базовых возможностей в жизнедеятельности для всех — жилье, детские сады, образование, медицина.., все бесплатно. Социальные лифты работали для всех.

Второе, «Социальная справедливость» за счет небольшого, подконтрольного неравенства в Личных Доходах граждан.

Кто-то получал зарплату 120 рублей в месяц, кто-то 350. Учитель где-нибудь на Севере получал такую же зарплату, как и его коллега на Юге, только несколько выше на величину поясного коэффициента.

Здесь в этом пункте, мне не нравится термин — «Социальная справедливость», применительно к Личным Доходам (может кто поможет найти приемлемый вариант). «Безопасное неравенство», или «Подконтрольное неравенство», может «Социальный баланс» или ленинский термин — «Справедливое неравенство»?

Буду пользоваться пока термином «Социальное неравенство в Личных Доходах».

4. Позитивная идеология.

5. Госплан (правда, положительное значение он имел больше на уровне отраслевых и товарных категорий, а не в деталях).

6. Система без кризисов.

Основные недостатки в СССР:

1. Дефицит бытовых товаров и услуг.

Этот дефицит и послужил главной причиной развала СССР.

2. Неэффективная экономика (не во всех сферах). Отсутствие класса Предпринимателей (капиталистов)

3. Непрофильные нагрузки на предприятия — ширпотреб, теплицы, шефские социальные функции.

Предлагаю, другую социалистическую модель — Классовый Социализм (можно назвать и НЭП-2).

Основные принципы Классового Социализма:

1. Социализм (новое трактование), это общественно-экономическая формация в которой нет капитала у власти.

2. Классовый Социализм (КС), это общественно-экономическая формация, в которой есть четыре класса — Госуправленцы (классовосоциалистической направленности), Предприниматели, Наемные и Незанятые, и в которой нет капитала у власти.

2.1. В КС есть равенство базовых возможностей жизнедеятельности для всех жилье, образование, медицина, досуг..(может стоит подумать над несколько иной, чем в СССР реализацией каких-то благ, например над возможностью купли-продажи жилья).

2.2. В КС есть государственный контроль за социальным равновесием, оптимально безопасным экономическим неравенством, то есть «Социальное неравенство» в Личных Доходах (это неравенство, которое ни в ком случае не должно ограничивать социальной мобильности) между всеми классами. Реализуется это неравенство через «Социальные» Нормы разрыва в Личных Доходах (закрепленные конституционно).

3. В Классовом Социализме социальные классы целесообразно определять не по отношению к средствам производства (как по Марксу), а по отношению к способам получения Личного Дохода. По этому принципу выделяются четыре социальных класса — Госупраленцы, Предприниматели, Наемные, Незанятые. Возможно, можно будет подумать над символикой, например принять красный флаг с четырьмя желтыми элементами (может звездочками) в виде ромба, вершиной вверх.

3.1. Госуправленцы, это высшие управляющие классовосоциалистическим государством на творческом уровне.

Личный Доход Госуправленцев должен быть высоким, а у кого-то и пожизненно.

3.2. Предприниматели, это те, кто имеет свой бизнес, к ним относятся и мелкие предприниматели, которые едва сводят концы с концами, и владельцы транснациональных компаний. Предпринимателей можно называть и капиталистами, то есть это те люди, которые рискуют своим капиталом.

Многим Предпринимателям может требоваться помощь государства.

Предприниматели получают прибыль от своего бизнеса, и с этой прибыли (правда не всегда с прибыли) формируется их Личный Доход.

3.3. Наемные это работники в найме, как в бизнес-структурах, так и в государственных (включая чиновников). Доходы Наемных работников могут отличаться друг от друга в тысячи раз, например, зарплату топ-менеджера или вознаграждение успешного актера не сравнить с зарплатой уборщицы.

В современном мире один и тот же человек может относиться и классу Предпринимателей, и классу Наемных работников, например, он может одновременно быть и в найме и иметь акции успешной компании.

3.4. Незанятые это люди, которые в силу каких-либо причин не вписались в экономические процессы. В современном мире, при высоком развитии технологий (робототехники), общество запугивают большим количеством безработных. Для Классового Социализма большое высвобождение рабочей силы за счет прогресса не зло, а благо. Чего бояться, если высокие технологии приносят больше благ при малых трудозатратах? Ведь уменьшенное количество работы можно перераспределить между всеми желающими работать членами социума? Например, сократить возраст выхода на пенсию, скажем до 40 лет, еще можно сократить количество часов в рабочей неделе, допустим до 25 часов, и уж потом не вписавшиеся люди могут пополнить класс Незанятых, кто-то временно.

Также к Незанятым могут относиться и те. кто живет за счет наследства или ранее заработанных средств.

Незанятые, лишенные средств к существованию, должны жить за счет пособий. Однако, надо не просто давать пособие, как в некоторых странах Запада, и порождать преступные группы, а согласно классовосоциалистической, идеологии, чтобы все классы, включая Незанятых, были вовлечены в какие-либо позитивные хобби. Пособие Незанятых это самый низкий Личный Доход, но в классовосоциалистическом социуме его должно хватать на жизнь (но и величина этого пособия не должна конкурировать с доходами занятых).

Для Незанятых без жилья должно выделяться социальное жилье, а не так как сейчас: человека, который не платит за жилье, нельзя выселить, а его коммунальные издержки оплачивает не государство, а те службы, которые их предоставляют. Социальное жилье Незанятых должно быть не в  отдельном доме или районе, порождая гетто, а в одном районе и доме со всеми другими социальными классами.

В Незанятые могут попасть и лентяи, и не расторопные люди, и временно сокращенные или не удачные Предприниматели, но у них должна быть возможность (скажем за счет переобучения) опять войти в экономику (социальные лифты должны работать). Для тех, кто не хочет становиться занятым, должна быть возможность стать безвредными членами социума.

У Незанятых могут быть дети, для этих семей должны быть специальные детские пособия. Тоже самое может относиться и классам Предпринимателей и Наемных, у которых Личного Дохода может не хватать на достойное содержание детей. Дети любого социального класса могут найти любое место в социуме.

4. Социальная Норма разрыва в Личных Доходах. Кто-то имеет бизнес с крупными доходами, но его Личный Доход должен отличаться от Личного Дохода наемного работника (или незанятого) скажем, в 3-10 раз, но не в сотни (такой разрыв в Личных Доходах можно назвать Антисоциальным).

Предприниматель, может иметь миллиарды, но в личное потребление он имеет право взять сумму, не выше, чем зарплата его работника на величину определенной Нормы Разрыва. Если повышается благосостояние страны, то пропорционально повышаются и Личные Доходы всех классов, а если понижается благосостояние страны понижаются и Личные Доходы (вот и нет кризисов). И не надо гоняться за величиной минимальной зарплаты, это бесполезно, если верхний предел Личных Доходов не ограничен, то рынок все равно отреагируют и цены пойдут вверх. А при оптимально сбалансированной социальной Норме Разрыва в Личных Доходах произойдет и перекомпоновка рынка, многие товары роскоши попросту исчезнут. Богатые Предприниматели могут тратить оставшиеся деньги в любые разрешенные классовосоциалистическим государством проекты. Личный Доход при социальной Норме Разрыва не фиксированная величина, а диапазон.

Такая Социальная Норма Разрыва в Личных Доходах может быть принята и богатыми людьми. Например, сын успешного предпринимателя может не обладать желанием или талантами отца для ведения его бизнеса. Но он не повторит трагедию семьи Онассиса, он может уйти в другой социальный класс с меньшими Личными Доходами, радоваться жизни, завести семью, детей, для которых также будут открыты все дороги.

5. При Классовом Социализме, частная собственность на средства производства охраняется законом. Средства производства (могут быть не всегда благом), это средства для производства товаров и услуг, а не средства эксплуатации. А понятию эксплуатации человека человеком стоит дать новое определение, например, эксплуатация может быть при нарушении социальных норм труда и социальных Норм разрыва в Личных Доходах.

6. У власти нет капитала. У власти одна партия классовосоциалистической направленности.

7. Три экономики — рыночная, государственная и смешанная.

Инициатива Предпринимателей допускается только в те отрасли и товарные группы, которые выгодно не брать на себя классовосоциалистическому государству. Например, производство бытовых товаров целесообразно полностью отдать в рыночную экономику. Культуру, медицину, образование., пожалуй, в смешанную. Товары, развивающие вредные привычки (табакокурение, алкоголь..) возможно только в государственную.

8. Госплан (только на уровне отраслевых и товарных категорий, а не в деталях).

9. Социальные Нормы разрыва в Личных Доходах, налогообложение, и прочие принципы должны изучаться класовосоциалистичесой наукой и корректироваться. Возможно, стоит создать ВУЗы Классового Социализма.

Многие принципы Классового Социализма можно взять и капиталистическим системам.

На нашем сайте состоялась большая дискуссия с участием А. Молоткова по его докладу «Концепция христианского социализма как идеологическое ядро Нового социализма XXI века». Ниже даю ссылку на заключительный пост этой дискуссии, в котором рассматривается концепция данного сайта (кому будет интересно — сможет ознакомиться и с дискуссией в целом).
Возьмём за конкретный пример практической реализации Концепции сам сайт «Новый социализм – XXI век». На этом примере можно спрогнозировать, как и за счёт чего будет осуществляться в реальном времени и в реальной жизни Образ Будущего, описываемый Концепцией как взыскуемый идеал. Рассмотрим в таком свете уже не саму Концепцию, а концепцию сайта (сайт и есть определённая, пусть и виртуальная модель общества: сайт создаётся человеком именно на тех приоритетах и системах отношений, какие он бы хотел видеть и в реальном мире; и по-другому не бывает):

https://rmvoz.ru/forums/index.php?topic=5305.15#msg45504

Когда мыТРИЕДИНЫ,
как Бог, НЕПОБЕДИМЫ!!!
Построим ВМЕСТЕ МЫ при этом
 ДЕРЖАВУ Мира, Добра и Света!!!
 Реальностью станет, знай,
 КОММУНИСТИЧЕСКИЙ РАЙ!!!

В этом проекте в  Главе 5.8. Духовно-нравственная сфера.

«ПАРТИЯ инициирует и поддерживает на всех уровнях признание во всех союзных республиках СССР  ЦЕРКВИ (официально зарегистрированных религиозных объединений, сообществ, общин и конфессий), ЦЕРКОВЬ НЕ ДОЛЖНА ОТДЕЛЯТЬСЯ от ГОСУДАРСТВА, а признаваться его составной духовно-нравственной частью с правом самостоятельного делегирования своих представителей, НАРАВНЕ с действующими партийными и светскими органами и организациями, в органы государственной власти и местного самоуправления, а также в духовно-нравственные Советы. Причём, ДУХОВНО-НРАВСТВЕННЫЕ СОВЕТЫ(всего СССР, республиканские и местные) должны создаваться соответствующими Советами народных депутатов из равного предста­вительства духовен­ства и высоконрав­ственных деятелей культуры, образования, науки, творчества и искусства и согла­сившихся работать в них и их целевых группах на патриотических, обще­ственных началах, без начисления и выплаты за это заработной платы.  Эти Советы должны разрабатывать НРАВСТВЕННЫЙ КОДЕКС СССРи осуществлять проведение духовно-нравственной экспертизы ВСЕХ принимаемых законодательных актов, в том числе Конституции СССР, а также вносимых в них изменений и дополнений;    
       Это должно обеспечить  реальное равенство сограждан — верующих и атеистов, а также способствовать духовно-нравственному развитию обновлённого СССР, дальнейшему его преобразованию в МИРОВУЮ ИМПЕРИЮ, точнее — ИНТЕГРИЮ ДУХА, культуры, науки, политики и экономики.»

Предлагаю сотрудничество.
С уважением:
Член Президиума Координационного Совета Коалиции партий и общественных движений «Октябрь 100»,
Координатор, соавтор проектов Координационного Патриотического Совета Сторонников ВОЗРОЖДЕНИЯ и ОБНОВЛЕНИЯ СССР – неформального общественного интернет — движения,
Координатор Совета Координаторов ИНТЕРНЕТ — СОЮЗА «ЗА СССР!!!»