<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: На финишной кривой</title>
	<atom:link href="https://novsoc.ru/na-finishnoy-krivoy/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://novsoc.ru/na-finishnoy-krivoy/</link>
	<description>Новый социализм XXI век, идеология, теория, политика.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Jul 2026 17:29:27 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: Сергей</title>
		<link>https://novsoc.ru/na-finishnoy-krivoy/#comment-17978</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Mar 2018 06:16:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=4770#comment-17978</guid>
		<description><![CDATA[   Центральный вопрос, в зависимости от ответа на который можно решить получится что-либо путное у государственного деятеля или нет, - это отношение его к собственности на средства производства. Если на этот вопрос ответ невразумительный, то все остальные посулы - чистой воды популизм. Второй по значимости вопрос - это, какими средствами будут происходить преобразования? Экспроприация должна касаться только собственности, полученной мошенническим путём, а частный сектор в целом должен вытесняться экономически за счёт создания и развития нового более прогрессивного экономического уклада, основанного на общенародной собственности. Если первые два вопроса решаются положительно, тогда встаёт следующий вопрос об организации политической системы, которая была бы способна не только обеспечить решение этих проблем, но и поддержание стабильности в дальнейшем развитии.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>   Центральный вопрос, в зависимости от ответа на который можно решить получится что-либо путное у государственного деятеля или нет, &#8212; это отношение его к собственности на средства производства. Если на этот вопрос ответ невразумительный, то все остальные посулы &#8212; чистой воды популизм. Второй по значимости вопрос &#8212; это, какими средствами будут происходить преобразования? Экспроприация должна касаться только собственности, полученной мошенническим путём, а частный сектор в целом должен вытесняться экономически за счёт создания и развития нового более прогрессивного экономического уклада, основанного на общенародной собственности. Если первые два вопроса решаются положительно, тогда встаёт следующий вопрос об организации политической системы, которая была бы способна не только обеспечить решение этих проблем, но и поддержание стабильности в дальнейшем развитии.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
