https://novsoc.ru/manifest-narodnogo-fronta-osvobozhdeniya-ukrainyi-novorossii-i-prikarpatskoy-rusi/ Новый социализм XXI век, идеология, теория, политика. Mon, 07 Sep 2026 07:06:54 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=3.8.41 https://novsoc.ru/manifest-narodnogo-fronta-osvobozhdeniya-ukrainyi-novorossii-i-prikarpatskoy-rusi/#comment-746 Fri, 15 Aug 2014 09:04:42 +0000 http://novsoc.ru/?p=2120#comment-746 Крупнейшими ошибками подписавших Манифест являются допущение разных Конституций для территориальных образований и сохранение частного капитала в экономике. Это является следствием не понимания того, что только социализм в чистом виде является лекарством от всех общественных болезней. А он не возможен в условиях разных правил жизни для разных территорий. Тем более, при сохранении частного капитала. С идеологией у сопротивленцев дело обстоит никуда не годно. А как им в этом помочь — не знаю, хотя в вопросах идеологии разбираюсь хорошо.

]]> https://novsoc.ru/manifest-narodnogo-fronta-osvobozhdeniya-ukrainyi-novorossii-i-prikarpatskoy-rusi/#comment-689 Wed, 23 Jul 2014 23:50:40 +0000 http://novsoc.ru/?p=2120#comment-689 Путинские идеологи утверждают, что альтернативы нынешнему режиму нет. Это неправда. Есть силы, назовем их социалистами и советскими демократами, которые не хотят реставрировать доперестроечное прошлое – а хотят строить качественно обновленный, модернизированный социализм. Социализм, так сказать, следующего поколения. Его базовые черты заключаются в следующем.
Это в первую очередь советское представительство вплоть до трудовых коллективов. То есть руководство советских госпредприятий должно не назначаться «сверху» — а выбираться самим трудовым коллективом. Такой механизм дает огромные финансовые, технические, организационные возможности по отзыву депутата. К примеру, если такие-то депутаты оказались мерзавцами, трудовые коллективы могут фактически приказать руководству предприятий начать деятельность по отзыву таких депутатов, иначе трудовой коллектив снимет само это руководство. А у совокупности руководителей предприятий есть время, деньги, помещения, связь, социальный авторитет и прочее и прочее, то есть почти все ресурсы – чтобы добиться скорого отзыва депутата.
Но даже более того – очень многие депутаты являются членами трудовых коллективов. И если они будут вести антинародную деятельность – они не смогут вернуться на свою прежнюю работу, в смысле, что трудовой коллектив может уволить их. А отсюда посыплется все – семья, карьера и так далее. И таким образом, совокупность трудовых коллективов, что собственно и есть народ, по крайней мере его самая большая и дееспособная часть, берет за жабры весь государственный механизм. Что суть и есть настоящая демократия.
Особенно это проявляется на региональном уровне. Если трудовые коллективы через выборность своего руководства получают возможность контролировать федеральный депутатский корпус – то тем более они смогут контролировать региональный депутатский корпус. Тем более. Отсюда и на местах возникнет реальная демократия. Весь этот комплекс взаимоотношений можно назвать советской демократией в отличие от доперестроечных действительно во многом бюрократических времен, когда советские выборы на уровне трудовых коллективов отсутствовали.
 
Даже такое краткое изложение показывает, что советская демократия куда как более эффективна по сравнению и с доперестроечным фактически бюрократическим централизмом, и по сравнению с нынешним буржуазным режимом Путина. Так что альтернатива  существует. Другое дело, что путинский режим и его приспешники замалчивают, скрывают, саботируют нарождающуюся более прогрессивную модель развития в виде советской демократии.

]]>