Автор: Сергей Бахматов

Сергей Бахматов — Thu, 16 Jan 2020 12:20:01 +0000

Когда речь идёт о конкуренции, то всегда подразумевают конкуренцию частных собственников на капиталистическом рынке, что подразумевает беспощадную и бескомпромиссную борьбу за выживание. Такая конкуренция ведёт к идеологии социал-дарвинизма. Однако исключить полностью конкуренцию в обществе — это значит впасть в другую крайность. Например, давайте исключим в обществе конкуренцию в отстаивании общечеловеческих ценностей для общества. Тогда к власти придут циники, так как они не гнушаются никакими средствами. Для них цель оправдывает любые средства. Пользуясь этим, они получат неоспоримое преимущество в отстаивании своих эгоистических целей перед теми, кто в средствах себя ограничивает. То же самое имеет отношение и к экономике. Если полностью исключить конкуренцию в экономике, то развитие экономики будет убогим по отношению к тому, где она есть. Поэтому разрешение вопроса относительно конкуренции заключается не в её наличии или отсутствии, а той форме, в которой она происходит и на каких ценностях основывается. Капитализм связан с концентрацией капитала, образованием монополий, обнищанием пролетариата, анархией производства, обострением классовой борьбы, так как он основан на частной собственности на средства производства. То есть конкуренция — это уже не форма соревнования равноправных и солидарных, а борьба за выживание, где побеждает сильнейший. Поэтому в условиях общенародной собственности и народовластии должен сохраниться соревновательный характер в экономической деятельности субъектов, но в условиях отсутствия капитала и разделения общества на бедных и богатых. Поэтому классовые противоречия в таких условиях исчезают. Вопросы, связанные с отсутствием монополий и организации планомерного развития при этом должны решаться демократическими институтами, на которых народовластие основано.

Комментарии: М. Лунин. Шестое доказательство коммунизма

Автор: Сергей Бахматов