https://novsoc.ru/klyuchevoe-otlichie-sotsializma-i-kapitalizma-zaklyuchaetsya-v-haraktere-vlasti/ Новый социализм XXI век, идеология, теория, политика. Wed, 15 Jul 2026 17:29:27 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=3.8.41 https://novsoc.ru/klyuchevoe-otlichie-sotsializma-i-kapitalizma-zaklyuchaetsya-v-haraktere-vlasti/#comment-10537 Mon, 05 Jun 2017 08:56:31 +0000 http://novsoc.ru/?p=4374#comment-10537    Ключевое отличие М. Делягина от В. Ленина заключается в том, что первый не может раскрыть смысл социалистической демократии в условиях буржуазного общества, где доминирует частный капитал и буржуазное государство (слава Богу, что не пытается), а второй вообще под социалистической демократией подразумевал власть ангелов, поставленных во главе пролетариата самими собой, а поскольку они ангелы, то демократические процедуры уже излишни.

]]> https://novsoc.ru/klyuchevoe-otlichie-sotsializma-i-kapitalizma-zaklyuchaetsya-v-haraktere-vlasti/#comment-10379 Tue, 30 May 2017 21:13:37 +0000 http://novsoc.ru/?p=4374#comment-10379 Цитата: « Поэтому надежна только на справедливость, начинающаяся с производства и коренящаяся в нем. «Командные высоты» экономики: инфраструктура, финансы, иные ключевые отрасли, — должны принадлежать народу в лице государства, а функция бизнеса заключается в развитии остальных хозяйственных сфер и захвате внешних рынков (и то под контролем государства, так как, если в силу своей глобальной экспансии бизнес станет сильнее государства, он обеспечит его перерождение и, опираясь на него, поработит народ)».
Государственная собственность порождает всё то, о чём автор говорит во всех девяти уроках. Собственность должна быть общенародной, как и государство.
Цитата: «Восьмой урок: на протяжении борьбы за власть в 1917 году Ленин подчеркивал, что социализм отличается от капитализма не материально-технической базой, — она у них общая, — и даже не формой собственности, так как в критических условиях капитализм идет на огосударствление. Ключевое отличие социализма и капитализма заключается в характере власти: если она служит народу — это социализм, если бизнесу — это капитализм».
Примечательно, что автор повторяет за Лениным ту глупость, которая послужила одной из главных причин краха советского социализма.
Во-первых, на огосударствление идёт не весь частный бизнес, а та часть его, которая вследствие кризиса, произошедшего исключительно по причине наличия частной собственности в экономике, становится нерентабельной и требует для своего восстановления изрядных финансовых вливаний. После восстановления за государственный счёт и преодоления кризиса, как правило, опять становится частной. Частная собственность, равно как и государственная, — причина всех пороков общества.
Во-вторых, характер власти всегда будет такой: если власть в принципе может не служить народу, то она не будет делать этого. В чём состоит социалистическая демократия, которая воспрепятствует буржуазному перерождению власти, у автора вслед за Лениным речь почему-то не идёт. 
 
Таким образом, автор, сказав много, ничего не сказал. 

]]>