https://novsoc.ru/k-voprosu-o-levyih-i-pravyih/ Новый социализм XXI век, идеология, теория, политика. Mon, 07 Sep 2026 07:06:54 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=3.8.41 https://novsoc.ru/k-voprosu-o-levyih-i-pravyih/#comment-6192 Sun, 10 Jan 2016 15:14:37 +0000 http://novsoc.ru/?p=3623#comment-6192 Политическое устройство общества также (если не более) важно для претворения в жизнь общественных идеалов, как и экономическое. Без него социализм так и останется утопией.
Трудно представить себе в политическом лексиконе более затасканное слово, чем демократия, хотя демократией в условиях буржуазной партийной системы даже не пахнет.
Политика в буржуазном обществе превращается в ремесло, где каждая партия занимает свою нишу. Избиратели, довольные существующим порядком и положением вещей, могут голосовать за правых и центристов, остальные же имеют альтернативу: голосовать за левых. И те, и другие, и третьи, по сути, отстаивают буржуазное право с небольшими чисто декоративными отличиями. В этом заключается свобода выбора в буржуазном обществе: выбирай кого хочешь, всё равно ты наш «клиент».
Партия есть инструмент политической борьбы, поэтому существование её оправдано только на этапе перехода от капитализма к социализму. После осуществления этого перехода и начала строительства нового общества любые партии будут наносить непоправимый вред демократическим процессам в обществе.
Посудите сами, если в обществе существует партийная система, то правящая партия становится частью государственного аппарата и будет всеми средствами сохранять за собой такое положение, что не имеет ничего общего с демократией. Всем хорошо известны средства манипуляции массовым сознанием, которыми очень легко воспользоваться, находясь у власти. Если же в стане имеются партии разной политической направленности, то построение социализма становится вообще невозможным. Например, после партии социалистов к власти приходит буржуазная партия и начинает переделывать всё то, что сделала предыдущая.
Демократия по определению означает, что источник власти — народ. Следовательно, для её реализации требуется, во-первых, чтобы выборы во власть проводились из достойных представителей народа, которым доверяется руководство, и при самой широкой избирательной базе, во-вторых, ответственность за ненадлежащее исполнение своих обязанностей, в-третьих, отсутствие возможных коррупционных связей.
Если рассматривать партийную политическую систему на основании этих требований, то выясняется, что ни одно из этих требований при ней не выполняется. Выборы в партию от представителей народа не происходят, следовательно, член партии становится кандидатом во власть, минуя сито демократического отбора снизу. Что касается ответственности за невыполнение предвыборных обещаний, то я ещё ни разу не видел, чтобы партия, не выполнившая предвыборных обещаний, самораспустилась. Наоборот, как правило, она продолжает находиться у власти и дальше. Как известно, там, где нет ответственности, начинаются злоупотребления. Партия, конечно, имеет программу, декларирует ценности, заявляет, что защищает интересы народа. Но это всего лишь декларация. Как говорят политики, обещать ещё не означает жениться. По этой причине в политической борьбе процветает демагогия и популизм, а в партию пробираются карьеристы, не имеющие ничего общего с интересами народа. Наконец, создание крупной политической партии с разветвлённой сетью и поддерживаемой СМИ – очень недешёвое мероприятие и требует финансирования, которое вряд ли может быть покрыто за счёт членских взносов и субсидий государства. Даже сама организация такой партии требует средств немалых, чего уж говорить о предвыборных кампаниях, которые в современном обществе явления крайне затратные. Таким образом, партия своим существованием и приходом к власти обязана капиталу или связи с ним. А поскольку есть обязательства, то нетрудно догадаться, чью волю она будет исполнять в своей повседневной деятельности. Кроме этого у партии есть ещё один мощный инструмент для пополнения кошельков всех своих членов – неформальный лоббизм, который, конечно же, имеет прямое отношение к коррупции.
Коль скоро ни одно из трёх требований демократии при партийной политической системе не выполняется, то такую власть следует называть олигархией. Кстати, большей частью эти требования не выполнялись и в советском государстве, поскольку там система была также партийная. Партия там была надсистемой, которая управляла всем, что исключало демократию.
 По этой причине народовластие единственно возможно при организации власти по типу обновлённых Советов на подлинно демократической основе и без каких-либо партий. 

]]>