<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: К единству в действии</title>
	<atom:link href="https://novsoc.ru/k-edinstvu-v-deystvii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://novsoc.ru/k-edinstvu-v-deystvii/</link>
	<description>Новый социализм XXI век, идеология, теория, политика.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Sep 2026 07:06:54 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: Сергей</title>
		<link>https://novsoc.ru/k-edinstvu-v-deystvii/#comment-9200</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Apr 2017 11:52:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=4283#comment-9200</guid>
		<description><![CDATA[Воистину, глупость наших политиков, приветствующих приход к власти в США миллиардера Трампа и ожидающих каких-либо разумных действий от него, не имеет предела. Разумные действия подразумевают наличие совести у субъекта, а у миллиардера совесть уже давно отморожена его миллиардами.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Воистину, глупость наших политиков, приветствующих приход к власти в США миллиардера Трампа и ожидающих каких-либо разумных действий от него, не имеет предела. Разумные действия подразумевают наличие совести у субъекта, а у миллиардера совесть уже давно отморожена его миллиардами.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей</title>
		<link>https://novsoc.ru/k-edinstvu-v-deystvii/#comment-9198</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 07 Apr 2017 08:47:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=4283#comment-9198</guid>
		<description><![CDATA[    В чём беда наших (не только наших) политиков, которые пытаются построить капитализм с &quot;человеческим лицом&quot; и объявить это даже &quot;концом истории&quot;, в котором реализовалась мечта человечества о построении общества всеобщего благоденствия? Ответ простой: в полном их невежестве в вопросах экономики, философии и истории. Ведь они же политики, а политика (по их глубокому убеждению) вещь глубоко аморальная. Зачем им вся эта «трехомундия», когда образ любого понятия можно подогнать под свои интересы, пользуясь исключительно демагогией.
 
Вот вопрос, на который не один буржуазный экономист, тем более политик, не будет даже пытаться ответить. Зачем капиталистической экономике нужны частные инвестиции, без которых она приходит к застою и деградирует?  Ведь частные инвестиции только тогда имеют смысл, когда они возвращаются с прибылью. Значит, частные инвесторы вкладывают определённую сумму, чтобы потом забрать больше. Такой принцип организации экономики напоминает ту эпоху, когда врачи все болезни лечили с помощью кровопускания и пиявок, а далее полагались исключительно на волю божью. Да, между частными инвесторами и пиявками можно на полном основании провести параллели. Когда предприятие вынуждено отдавать долги инвесторам, то оно опять будет нуждаться в частных инвестициях, то есть в новых пиявках или в набухших старых. 
 
Разумная альтернатива состоит в том, чтобы предприятие, находящееся в общенародной собственности, получив безвозмездно необходимые средства для своего создания и развития из общенародного фонда, пустилось в «автономное плавание». 
 
Буржуазный экономист ответит на это следующее: да, здесь есть что-то непонятное, однако мы видим, как процветают страны «золотого миллиарда» относительно других, а они пользуются в основном частными инвестициями. Мы люди практичные и пользуемся эмпирическим разумом, который говорит нам, что от частных инвестиций есть польза.
 
-    Позвольте, господин хороший, в данном случае польза для стран «золотого миллиарда» возникает не от частных инвестиций, а от привилегий этих стран на рынке капитала и статуса мировых резервных валют, которые позволяют им печатать деньги в нужном для них количестве и манипулировать курсами валют развивающихся стран, которых они этим эксплуатируют нещадно. Сделайте равными условия для всех, и вы придете к печальному концу наравне со всеми. 
 
-  Частные инвестиции позволяют развиваться не только странам «золотого миллиарда», но и развивающимся странам. Например, пришёл частный инвестор туда, где люди живут в «каменном веке», построил там завод и, слегка обучив, нанял дикарей на работу, повысив тем самым их жизненный уровень. 
 
-   Да, но частный инвестор будет платить дикарю доллар в день, получая выгоду от почти бесплатного труда при выходе на мировой рынок со своей продукцией. Дикарь же получит видимость развития из-за крайне низкого исходного положения, но попав при этом под нещадную эксплуатацию. Попробуйте обосновать выгоду от частных инвестиций при равенстве технологических укладов.
 
-   Зачем что-либо обосновывать, когда частный инвестор получает явную выгоду!
 
 -  В России есть чудики от экономики, которые в стране уже не дикарей, но не имеющей безграничных возможностей печатного станка из-за отсутствия статуса резервной валюты, пытаются за счёт частных инвестиций построить общество процветания.
 
&lt;strong&gt;-  &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;Пока&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;живут&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;на&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;свете&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;дураки&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;, обманом жить нам, стало быть, с руки…&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;      &lt;/strong&gt;
       ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>    В чём беда наших (не только наших) политиков, которые пытаются построить капитализм с &#171;человеческим лицом&#187; и объявить это даже &#171;концом истории&#187;, в котором реализовалась мечта человечества о построении общества всеобщего благоденствия? Ответ простой: в полном их невежестве в вопросах экономики, философии и истории. Ведь они же политики, а политика (по их глубокому убеждению) вещь глубоко аморальная. Зачем им вся эта «трехомундия», когда образ любого понятия можно подогнать под свои интересы, пользуясь исключительно демагогией.<br />
 <br />
Вот вопрос, на который не один буржуазный экономист, тем более политик, не будет даже пытаться ответить. Зачем капиталистической экономике нужны частные инвестиции, без которых она приходит к застою и деградирует?  Ведь частные инвестиции только тогда имеют смысл, когда они возвращаются с прибылью. Значит, частные инвесторы вкладывают определённую сумму, чтобы потом забрать больше. Такой принцип организации экономики напоминает ту эпоху, когда врачи все болезни лечили с помощью кровопускания и пиявок, а далее полагались исключительно на волю божью. Да, между частными инвесторами и пиявками можно на полном основании провести параллели. Когда предприятие вынуждено отдавать долги инвесторам, то оно опять будет нуждаться в частных инвестициях, то есть в новых пиявках или в набухших старых.<br />
 <br />
Разумная альтернатива состоит в том, чтобы предприятие, находящееся в общенародной собственности, получив безвозмездно необходимые средства для своего создания и развития из общенародного фонда, пустилось в «автономное плавание».<br />
 <br />
Буржуазный экономист ответит на это следующее: да, здесь есть что-то непонятное, однако мы видим, как процветают страны «золотого миллиарда» относительно других, а они пользуются в основном частными инвестициями. Мы люди практичные и пользуемся эмпирическим разумом, который говорит нам, что от частных инвестиций есть польза.<br />
 <br />
-    Позвольте, господин хороший, в данном случае польза для стран «золотого миллиарда» возникает не от частных инвестиций, а от привилегий этих стран на рынке капитала и статуса мировых резервных валют, которые позволяют им печатать деньги в нужном для них количестве и манипулировать курсами валют развивающихся стран, которых они этим эксплуатируют нещадно. Сделайте равными условия для всех, и вы придете к печальному концу наравне со всеми.<br />
 <br />
-  Частные инвестиции позволяют развиваться не только странам «золотого миллиарда», но и развивающимся странам. Например, пришёл частный инвестор туда, где люди живут в «каменном веке», построил там завод и, слегка обучив, нанял дикарей на работу, повысив тем самым их жизненный уровень.<br />
 <br />
-   Да, но частный инвестор будет платить дикарю доллар в день, получая выгоду от почти бесплатного труда при выходе на мировой рынок со своей продукцией. Дикарь же получит видимость развития из-за крайне низкого исходного положения, но попав при этом под нещадную эксплуатацию. Попробуйте обосновать выгоду от частных инвестиций при равенстве технологических укладов.<br />
 <br />
-   Зачем что-либо обосновывать, когда частный инвестор получает явную выгоду!<br />
 <br />
 -  В России есть чудики от экономики, которые в стране уже не дикарей, но не имеющей безграничных возможностей печатного станка из-за отсутствия статуса резервной валюты, пытаются за счёт частных инвестиций построить общество процветания.<br />
 <br />
<strong>-  </strong><strong>Пока</strong><strong> </strong><strong>живут</strong><strong> </strong><strong>на</strong><strong> </strong><strong>свете</strong><strong> </strong><strong>дураки</strong><strong>, обманом жить нам, стало быть, с руки…</strong><strong>      </strong><br />
       </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей</title>
		<link>https://novsoc.ru/k-edinstvu-v-deystvii/#comment-9187</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Apr 2017 19:55:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=4283#comment-9187</guid>
		<description><![CDATA[   Помню, как политбюро ЦК КПСС накануне перестройки пытались организовать &quot;ускорение 90-ых&quot; и построить социализм с &quot;человеческим лицом&quot;.
 
   Говорят, что трагедия, которая повторяется, превращается в фарс. Значит, мы имеем как раз этот случай. 
Дорогие так называемые патриоты, не бывает капитализма с &quot;человеческим лицом&quot;! 
 
   Всё, о чём говорится в статье, имеет своей целью облагородить капитализм в России, а не посеять зерно социализма. Поэтому всё это следует считать не просто бесполезной, а даже вредной активностью, поскольку затягивает агонию капитализма в нашей стране.
 
   Вообще буржуазная социал-демократия, призванная при капитализме проводить политику &quot;доброго хозяина&quot;, играет крайне реакционную роль по отношению к освободительному движению.  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>   Помню, как политбюро ЦК КПСС накануне перестройки пытались организовать &#171;ускорение 90-ых&#187; и построить социализм с &#171;человеческим лицом&#187;.<br />
 <br />
   Говорят, что трагедия, которая повторяется, превращается в фарс. Значит, мы имеем как раз этот случай.<br />
Дорогие так называемые патриоты, не бывает капитализма с &#171;человеческим лицом&#187;!<br />
 <br />
   Всё, о чём говорится в статье, имеет своей целью облагородить капитализм в России, а не посеять зерно социализма. Поэтому всё это следует считать не просто бесполезной, а даже вредной активностью, поскольку затягивает агонию капитализма в нашей стране.<br />
 <br />
   Вообще буржуазная социал-демократия, призванная при капитализме проводить политику &#171;доброго хозяина&#187;, играет крайне реакционную роль по отношению к освободительному движению.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
