<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: И.С. Бортников. Ноосферизм – будущее человечества (на статью А.И. Субетто)</title>
	<atom:link href="https://novsoc.ru/i-s-bortnikov-noosferizm-budushhee-chelovechestva-na-statyu-a-i-subetto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://novsoc.ru/i-s-bortnikov-noosferizm-budushhee-chelovechestva-na-statyu-a-i-subetto/</link>
	<description>Новый социализм XXI век, идеология, теория, политика.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Jul 2026 17:29:27 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: Сергей Бахматов</title>
		<link>https://novsoc.ru/i-s-bortnikov-noosferizm-budushhee-chelovechestva-na-statyu-a-i-subetto/#comment-43053</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Бахматов]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 28 Nov 2019 07:15:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=5522#comment-43053</guid>
		<description><![CDATA[Чем отличается научное мировоззрение от демагогии и шарлатанства? Наука говорит &quot;что-то&quot;, а демагогия говорит о &quot;чем-то&quot;.
Цитата:&quot; &lt;strong&gt;И сегодня, когда основы нового мировоззрения разработаны то в виде управляемой земной цивилизации А.П. Федотовым, то в виде космического мышления В.С. Никитиным, то в виде ноосферизма А.И. Субетто, то в виде учения о сверхобществе А.А. Зиновьевым, а также работами НМ. Чуринова, С.П. Расторгуева, ГА. Шилина и др. необходимо их дальнейшее развитие и обобщение для создания единой мировоззренческой теории, вырастающей из марксистско-ленинского материалистического учения, наполнив её «ценностям долга, правды, справедливости, совести, служения общему делу, кооперации, коллективизма, соборности, «всечеловечности» (Ф.М. Достоевский), солидарности, с принципом А. Швейцера «Благоговение перед любой жизнью» (А.И. Субетто)&lt;/strong&gt; &quot;.
Кто -нибудь из перечисленных учёных мужей поведал миру, как &lt;strong&gt;разумное, &lt;/strong&gt;&lt;strong&gt;доброе,&lt;/strong&gt;&lt;strong&gt; вечное, &lt;/strong&gt;то есть&lt;strong&gt; &lt;/strong&gt;всё то, что ими предлагается &lt;strong&gt;,&lt;/strong&gt; будет воплощаться в действительность? Сложность проблем современного человечества состоит не в том, чтобы решить, что хорошо и что плохо, а как перейти к первому, минуя второе. Кто из этих ученых поведал нам о том, как должно быть устроено новое общество, чтобы решить все эти сложнейшие вопросы разумно? Здесь я имею в виду экономику, политику, систему управления и контроля. Как к этому обществу перейти из нынешнего плачевного состояния? Без решения этих вопросов любой проект  будущего общества становится типичной маниловщиной.  
 ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Чем отличается научное мировоззрение от демагогии и шарлатанства? Наука говорит &#171;что-то&#187;, а демагогия говорит о &#171;чем-то&#187;.<br />
Цитата:&#187; <strong>И сегодня, когда основы нового мировоззрения разработаны то в виде управляемой земной цивилизации А.П. Федотовым, то в виде космического мышления В.С. Никитиным, то в виде ноосферизма А.И. Субетто, то в виде учения о сверхобществе А.А. Зиновьевым, а также работами НМ. Чуринова, С.П. Расторгуева, ГА. Шилина и др. необходимо их дальнейшее развитие и обобщение для создания единой мировоззренческой теории, вырастающей из марксистско-ленинского материалистического учения, наполнив её «ценностям долга, правды, справедливости, совести, служения общему делу, кооперации, коллективизма, соборности, «всечеловечности» (Ф.М. Достоевский), солидарности, с принципом А. Швейцера «Благоговение перед любой жизнью» (А.И. Субетто)</strong> &#187;.<br />
Кто -нибудь из перечисленных учёных мужей поведал миру, как <strong>разумное, </strong><strong>доброе,</strong><strong> вечное, </strong>то есть<strong> </strong>всё то, что ими предлагается <strong>,</strong> будет воплощаться в действительность? Сложность проблем современного человечества состоит не в том, чтобы решить, что хорошо и что плохо, а как перейти к первому, минуя второе. Кто из этих ученых поведал нам о том, как должно быть устроено новое общество, чтобы решить все эти сложнейшие вопросы разумно? Здесь я имею в виду экономику, политику, систему управления и контроля. Как к этому обществу перейти из нынешнего плачевного состояния? Без решения этих вопросов любой проект  будущего общества становится типичной маниловщиной.  <br />
 </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
