<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Грядет реальный бунт среднего класса, который пустили под нож</title>
	<atom:link href="https://novsoc.ru/gryadet-realnyiy-bunt-srednego-klassa-kotoryiy-pustili-pod-nozh/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://novsoc.ru/gryadet-realnyiy-bunt-srednego-klassa-kotoryiy-pustili-pod-nozh/</link>
	<description>Новый социализм XXI век, идеология, теория, политика.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Jul 2026 17:29:27 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: Сергей Бахматов</title>
		<link>https://novsoc.ru/gryadet-realnyiy-bunt-srednego-klassa-kotoryiy-pustili-pod-nozh/#comment-138853</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Бахматов]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 18 Apr 2025 08:51:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=3605#comment-138853</guid>
		<description><![CDATA[Цитата: &quot;Комплексно решать проблему сейчас никто не хочет и не может, никто не хочет поставить правильный диагноз. Надо реформировать абсолютно все, всю общественно-экономическую формацию, как говорили классики. Колоссальный разрыв между производительными силами и производственными отношениями. Производительные силы уже требуют колоссальных перемен, они двигаются вперед и видно, что производственные отношения остаются на уровне даже не 20-го, а 18-19 веков. Надо менять всю систему в целом&quot;.
 Проблема не решается из-за того, что корни её растут из морально-нравственной (духовной) сферы человечества, а порочная экономика и политика - это всего лишь неизбежные следствия духовного несовершенства общества. Производственные отношения могут сколь угодно долго находиться в противоречии с производительными силами, если духовная сфера общества находится в упадке. То, что противоречие между высоким уровнем развития производительных сил и отсталыми производственными отношениями всегда разрешается само собой после возникновения этого противоречия, является ещё одной фатальной ошибкой Маркса в его учении об общественно-экономических формациях.  Со времён Маркса производительные силы общества совершили гигантский прорыв в будущее, а производственные отношения остались прежними.
Как это объяснить рационально? В духовной сфере общества изменений нет, можно даже сказать, что деградация нравов продолжается. Чтобы сгладить экономические кризисы, порождённые порочной экономической системой, придумано много хитрых приёмов. Например, убрали в денежной системе &quot;золотой стандарт&quot; и начали использовать денежную эмиссию для тушения &quot;пожаров&quot; в кризисные времена экономики. Это хоть и приводит к инфляции, но отрицательные последствия её равномерно распределяются между малоимущими слоями населения, а банки и корпорации становятся при этом только богаче. Люди из-за отсутствия грамотности в экономических вопросах не замечают этого, поэтому воспринимают это как неизбежное. Отсюда вывод: если держать людей в невежестве и придумывать маленькие финансовые хитрости, то можно держать людей в &quot;чёрном теле&quot; очень долго, независимо от кризисов. 
Где же выход из этой ситуации?  В духовной сфере общества. Необходимо разработать проект будущего общества на духовно-нравственной основе и довести его до общественного сознания. Получив широкую поддержку от народа, необходимо прийти к политической власти в стране и приступить к реализации этого проекта. Подобный проект можно осуществить, только получив доверие и бразды правления от всего народа. Если всеобщей поддержки получить не удастся, то, скорее всего, не удастся и проведение реформ, так как представители старой системы будут всячески сопротивляться этому, находясь у власти. Для проведения реформ необходимо занять большинство ключевых мест в правительстве и законодательном органе власти. Всеобщая поддержка проекта обеспечит мирное проведение реформ. Если общество расколется пополам, как это случилось в 1917г., то всеобщая конфронтация сделает реформы неосуществимыми.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Цитата: &#171;Комплексно решать проблему сейчас никто не хочет и не может, никто не хочет поставить правильный диагноз. Надо реформировать абсолютно все, всю общественно-экономическую формацию, как говорили классики. Колоссальный разрыв между производительными силами и производственными отношениями. Производительные силы уже требуют колоссальных перемен, они двигаются вперед и видно, что производственные отношения остаются на уровне даже не 20-го, а 18-19 веков. Надо менять всю систему в целом&#187;.<br />
 Проблема не решается из-за того, что корни её растут из морально-нравственной (духовной) сферы человечества, а порочная экономика и политика &#8212; это всего лишь неизбежные следствия духовного несовершенства общества. Производственные отношения могут сколь угодно долго находиться в противоречии с производительными силами, если духовная сфера общества находится в упадке. То, что противоречие между высоким уровнем развития производительных сил и отсталыми производственными отношениями всегда разрешается само собой после возникновения этого противоречия, является ещё одной фатальной ошибкой Маркса в его учении об общественно-экономических формациях.  Со времён Маркса производительные силы общества совершили гигантский прорыв в будущее, а производственные отношения остались прежними.<br />
Как это объяснить рационально? В духовной сфере общества изменений нет, можно даже сказать, что деградация нравов продолжается. Чтобы сгладить экономические кризисы, порождённые порочной экономической системой, придумано много хитрых приёмов. Например, убрали в денежной системе &#171;золотой стандарт&#187; и начали использовать денежную эмиссию для тушения &#171;пожаров&#187; в кризисные времена экономики. Это хоть и приводит к инфляции, но отрицательные последствия её равномерно распределяются между малоимущими слоями населения, а банки и корпорации становятся при этом только богаче. Люди из-за отсутствия грамотности в экономических вопросах не замечают этого, поэтому воспринимают это как неизбежное. Отсюда вывод: если держать людей в невежестве и придумывать маленькие финансовые хитрости, то можно держать людей в &#171;чёрном теле&#187; очень долго, независимо от кризисов.<br />
Где же выход из этой ситуации?  В духовной сфере общества. Необходимо разработать проект будущего общества на духовно-нравственной основе и довести его до общественного сознания. Получив широкую поддержку от народа, необходимо прийти к политической власти в стране и приступить к реализации этого проекта. Подобный проект можно осуществить, только получив доверие и бразды правления от всего народа. Если всеобщей поддержки получить не удастся, то, скорее всего, не удастся и проведение реформ, так как представители старой системы будут всячески сопротивляться этому, находясь у власти. Для проведения реформ необходимо занять большинство ключевых мест в правительстве и законодательном органе власти. Всеобщая поддержка проекта обеспечит мирное проведение реформ. Если общество расколется пополам, как это случилось в 1917г., то всеобщая конфронтация сделает реформы неосуществимыми.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей</title>
		<link>https://novsoc.ru/gryadet-realnyiy-bunt-srednego-klassa-kotoryiy-pustili-pod-nozh/#comment-6275</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 27 Jan 2016 14:17:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=3605#comment-6275</guid>
		<description><![CDATA[Мировая политическая &quot;элита&quot; находится в недоумении: почему не удаётся обеспечить устойчивый рост мировой экономики прежними, казалось бы, эффективными методами. Ей не помогли ни инициированная Федеральной Резервной системой США практика денежной накачки («количественное смягчение»), ни политика «жесткой экономии», обернувшаяся в Европе серьезными социальными и политическими проблемами.
Что можно сказать по этому поводу? Только то, капитализм приводит к шизофреническому типу мышления не только буржуазных политиков, политологов, философов, но и экономистов. 
 Почему во всех странах Запада на полную мощность включены печатные станки, а инфляция остаётся низкой? Ответ простой: деньги попадают не тем, кто в них нуждается (население), они остаются на счетах в банках или возвращаются в ЦБ, то есть они не попадают в обращение. В мире накоплено денежных знаков в десятки раз больше, чем весь мировой ВВП. Накопление денежных знаков мировой олигархией последние времена растёт по экспоненте. Поэтому все эти &quot;количественные смягчения&quot; - всё равно, что писать в море. 
 А &quot;жёсткая экономия&quot; по своей абсурдности напоминает &quot;высечь розгами реку&quot;, поскольку снижает потребление со стороны населения, что только усугубляет проблемы. 
 Все эти явления вызваны сутью капиталистического способа производства &quot;деньги делают деньги&quot;, поэтому есть только две альтернативы: либо в социализм, либо в могилу.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Мировая политическая &#171;элита&#187; находится в недоумении: почему не удаётся обеспечить устойчивый рост мировой экономики прежними, казалось бы, эффективными методами. Ей не помогли ни инициированная Федеральной Резервной системой США практика денежной накачки («количественное смягчение»), ни политика «жесткой экономии», обернувшаяся в Европе серьезными социальными и политическими проблемами.<br />
Что можно сказать по этому поводу? Только то, капитализм приводит к шизофреническому типу мышления не только буржуазных политиков, политологов, философов, но и экономистов. <br />
 Почему во всех странах Запада на полную мощность включены печатные станки, а инфляция остаётся низкой? Ответ простой: деньги попадают не тем, кто в них нуждается (население), они остаются на счетах в банках или возвращаются в ЦБ, то есть они не попадают в обращение. В мире накоплено денежных знаков в десятки раз больше, чем весь мировой ВВП. Накопление денежных знаков мировой олигархией последние времена растёт по экспоненте. Поэтому все эти &#171;количественные смягчения&#187; &#8212; всё равно, что писать в море. <br />
 А &#171;жёсткая экономия&#187; по своей абсурдности напоминает &#171;высечь розгами реку&#187;, поскольку снижает потребление со стороны населения, что только усугубляет проблемы.<br />
 Все эти явления вызваны сутью капиталистического способа производства &#171;деньги делают деньги&#187;, поэтому есть только две альтернативы: либо в социализм, либо в могилу.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей</title>
		<link>https://novsoc.ru/gryadet-realnyiy-bunt-srednego-klassa-kotoryiy-pustili-pod-nozh/#comment-6175</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jan 2016 20:43:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=3605#comment-6175</guid>
		<description><![CDATA[Цитата: &quot;Надо реформировать абсолютно все, всю общественно-экономическую формацию, как говорили классики. Колоссальный разрыв между производительными силами и производственными отношениями&quot;. Я уже было подумал, что молодой перспективный амбициозный экономист разочаровался в перспективе капиталистического способа производства, но вскоре всё встало на свои места.
Цитата: &quot;Они не хотят создавать себе конкурентов, не хотят развития малого бизнеса, усиления трудового большинства, не хотят реальной конкуренции, потому что это угроза их власти и капиталу&quot;. Автор статьи считает, что ребята &quot;крепко засели&quot; на своих местах и не желают &quot;подвинуться&quot;.
Капиталистический способ производства - тупиковый путь развития для всех, но правило &quot;пока толстый сохнет, худой сдохнет&quot; сохраняется и при нём. Судьба Россия в этих рамках предопределена. Своё видение проблемы я изложил в статьях: http://www.proza.ru/2014/10/23/1272, а также http://www.proza.ru/2014/05/20/1901 ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Цитата: &#171;Надо реформировать абсолютно все, всю общественно-экономическую формацию, как говорили классики. Колоссальный разрыв между производительными силами и производственными отношениями&#187;. Я уже было подумал, что молодой перспективный амбициозный экономист разочаровался в перспективе капиталистического способа производства, но вскоре всё встало на свои места.<br />
Цитата: &#171;Они не хотят создавать себе конкурентов, не хотят развития малого бизнеса, усиления трудового большинства, не хотят реальной конкуренции, потому что это угроза их власти и капиталу&#187;. Автор статьи считает, что ребята &#171;крепко засели&#187; на своих местах и не желают &#171;подвинуться&#187;.<br />
Капиталистический способ производства &#8212; тупиковый путь развития для всех, но правило &#171;пока толстый сохнет, худой сдохнет&#187; сохраняется и при нём. Судьба Россия в этих рамках предопределена. Своё видение проблемы я изложил в статьях: <a href="http://www.proza.ru/2014/10/23/1272" rel="nofollow">http://www.proza.ru/2014/10/23/1272</a>, а также <a href="http://www.proza.ru/2014/05/20/1901 " rel="nofollow">http://www.proza.ru/2014/05/20/1901 </a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
