<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Есть такая идеология! О христианском социализме С.Булгакова</title>
	<atom:link href="https://novsoc.ru/est-takaya-ideologiya-o-hristianskom-sotsializme-s-bulgakova/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://novsoc.ru/est-takaya-ideologiya-o-hristianskom-sotsializme-s-bulgakova/</link>
	<description>Новый социализм XXI век, идеология, теория, политика.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Jul 2026 17:29:27 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: Cttepan</title>
		<link>https://novsoc.ru/est-takaya-ideologiya-o-hristianskom-sotsializme-s-bulgakova/#comment-4117</link>
		<dc:creator><![CDATA[Cttepan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Feb 2015 17:23:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=2769#comment-4117</guid>
		<description><![CDATA[&quot;7. Х. с. отрицает марксистско-ленинский культ труда и угнетённых трудящихся классов. В объективно-реальных условиях исторических эпох с их разделениями труда он считает всякий труд, включая управленческой и организаторский труд «эксплуататорских» классов, общественно необходимым. То же относится к формам собственности на средства производства&quot;.    Если Х.с.  считает труд &quot;эксплуататорских&quot; классов общественно необходимым, то из этого логично следует общественно необходимая социальная пропасть между эксплуататорами и наемным персоналом.  Но марксисты прямо говорят об этом, а христианские социалисты завуалировано.  Само сочетание Х.с. - абсурд, ибо можно сочинить &quot;католический социализм&quot;, &quot;буддийский социализм&quot; и т.д.  А  С.Н.Булгаков - эклектик и схоласт, деградировавший марксист.   Кроме того, у этих словоблудов  (Х.с.) следует попросить уточнения:  &quot;христианский&quot;  периода Римских катакомб или это уже после разделения христианства на три ветви?????]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#171;7. Х. с. отрицает марксистско-ленинский культ труда и угнетённых трудящихся классов. В объективно-реальных условиях исторических эпох с их разделениями труда он считает всякий труд, включая управленческой и организаторский труд «эксплуататорских» классов, общественно необходимым. То же относится к формам собственности на средства производства&#187;.    Если Х.с.  считает труд &#171;эксплуататорских&#187; классов общественно необходимым, то из этого логично следует общественно необходимая социальная пропасть между эксплуататорами и наемным персоналом.  Но марксисты прямо говорят об этом, а христианские социалисты завуалировано.  Само сочетание Х.с. &#8212; абсурд, ибо можно сочинить &#171;католический социализм&#187;, &#171;буддийский социализм&#187; и т.д.  А  С.Н.Булгаков &#8212; эклектик и схоласт, деградировавший марксист.   Кроме того, у этих словоблудов  (Х.с.) следует попросить уточнения:  &#171;христианский&#187;  периода Римских катакомб или это уже после разделения христианства на три ветви?????</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
