Комментарии: А.Андрух. Атавизм ветхости

Автор: Сергей Бахматов

Сергей Бахматов — Sat, 24 May 2025 05:59:48 +0000

Цитата: «Аристократическая власть, – власть лучших и благороднейших, сильнейших по своим дарам, есть не право, а обязанность, не притязание, а служение. … Аристократия по идее своей – жертвенна, всегда следует помнить, что народные массы выходят из тьмы и приобщаются к культуре через выделение аристократии и исполнении ею своей миссии. Аристократия первая вышла из тьмы и получила Божье благословение».
Такое определение власти Н.А.Бердяева способно ввести в большое заблуждение относительно принципов формирования политической системы будущего справедливого общества. Здесь Бердяев рассматривает хоть и важный, но всего лишь единственный аспект правильного формирования власти, а именно: принцип меритократии. Два других важнейших аспекта политической системы в этом определении не учитываются вовсе. Я имею в виду контроль над властью и её периодическую сменяемость. Эти два аспекта столь же важны, как и первый, так как при игнорировании должного решения по ним власть быстро и неизбежно деградирует, что получило своё подтверждение политическими процессами в СССР. Ленин в последние свои годы с ужасом говорил о набирающей силу в эшелонах власти бюрократии, Сталин перед смертью в смятении писал, что без теории на смерть!
И тот и другой интуитивно понимали, что главная опасность стране, вставшей на путь социалистических преобразований, грозит со стороны неадекватной политической системы.

Автор: Сергей Бахматов

Сергей Бахматов — Fri, 08 Dec 2023 15:38:55 +0000

Вполне может быть…

Автор: Адександр Андрух

Адександр Андрух — Fri, 08 Dec 2023 14:54:03 +0000

Дай-то Бог, Дай-то Бог! Может таким триггером для нас в России станет СВО?

Автор: Сергей Бахматов

Сергей Бахматов — Fri, 08 Dec 2023 14:16:53 +0000

Вы уже стали, по вашим же словам, свидетелем скоротечной метаморфозы в культурной и духовной жизни общества. Вполне возможна и обратная трансформация. Однако для этого нужна критическая ситуация. К сожалению, большинство людей начинают задумываться о своей жизни только тогда, когда осознают, что зашли в тупик. Мировые события показывают, что мировоззренческий кризис человечества уже наступил, остаётся дождаться его последствий и всеобщего желания сменить парадигму общественного бытия….

Автор: Адександр Андрух

Адександр Андрух — Fri, 08 Dec 2023 13:34:12 +0000

С этими вашими тезисами я спорить не стану…
Но ещё хотел бы отметить, что, если и суждено нам внести свой скромный вклад в построение Нового Мира, то сделать это будет чрезвычайно нелегко! Уже хотя бы по той причине, что велика разобщённость людская, доходящая практически до атомизации, велика инертность и индиферентность! И, если идея витает в воздухе, то зарядить массы она может быть способна лишь тогда, когда они (массы) проявят интерес к ней! А рассчитывать на это в нынешних условиях, сами понимаете, будет, увы, большой наивностью…

Автор: Сергей Бахматов

Сергей Бахматов — Fri, 08 Dec 2023 11:21:21 +0000

В том, что во главе политической системы СССР появилась такие личности, как Хрущёв и иже с ним, как раз стала следствием отсутствия справедливости при формировании власти в стране. Политическая система вследствие своей несовершенности позволяла проникнуть на самый её верх людям тщеславным и непросвещённым, а все беды общества от невежества и гордыни.

Что касается с/х аналогии, то она ведь не полная. Я же не утверждаю, что люди и растения тождественны, а вот сравнить морального отщепенца в обществе с сорняком — вполне допустимо.

Автор: Адександр Андрух

Адександр Андрух — Fri, 08 Dec 2023 10:56:00 +0000

На мой субъективный взгляд судьба СССР и социализма была предрешена, когда Хрущёв провозгласил, что всемерное повышение материального уровня трудящихся является приоритетом и целью всех достижений страны, т.е. поставил телегу впереди лошади! Ибо целью всякого общественного устроения является не материальная пресыщенность и нега, а устремлённость ввысь, бурный натиск на освоение вершин науки, культуры и образования (т.е. покорение природы, космоса, постижение духовных Божеских откровений)! Материальный же достаток должен быть как бы эпифеноменом, то бишь вещью побочной и само собой разумеющейся, а не целью! Акценты тут весьма важны прежде всего для выработки в человеке интуиции к вещам главным, а не второстепенным!
P.S. Вашу сельскохозяйственную аналогию (с сорняками), пардон, не могу принять по причине несопоставимости. Ну, в самом деле! Нельзя же сравнивать, скажем, мир амёб и инфузорий-туфелек с бытием человеческого социума!..

Автор: Сергей Бахматов

Сергей Бахматов — Fri, 08 Dec 2023 09:36:27 +0000

Цитата: «Касаемо «контроля над отступниками», то вполне допускаю, что на каком-то начальном этапе великого строительства на это должны будут привлечены определённые силы и внимание, но по мере укоренения необратимых благих перемен, думается, надобность в этом отпадёт!«.

Когда в с/х поле выращивается благородная культура, то ни у кого не вызывает сомнения, что надо уничтожать сорняки, дабы дать надлежащие условия для произрастания первой . Это происходит всегда и на постоянной основе. Точно так надо поступать и в обществе, где роль сорняков играют моральные отщепенцы и перерожденцы. При этом их вовсе необязательно уничтожать или устранять физически, достаточно не давать им ходу в системе управления обществом, для чего нужен постоянный контроль общества над властью, направленный снизу вверх. Как сорняк — вырвал с корнем и аккуратно положил в компостную кучу на обозрение всем.

В СССР борьба за общественную свободу и справедливость закончилась тогда, когда КПСС в лице её верхушки узурпировала власть в стране. Все реформы в сфере экономики, политической системы и духовной жизни, в которых жизненно нуждалась страна для продолжения строительства социализма, были обречены на забвение. Не позволялось даже говорить об этом. Есть только два мнения: мнение партийных бонз и неправильное мнение. В этот момент времени печальная судьба СССР и социализма была предрешена.

Автор: Адександр Андрух

Адександр Андрух — Fri, 08 Dec 2023 08:53:30 +0000

Истину нахожу в ваших словах! И в том, что «все люди, составляющие общество, не смогут поголовно стать праведниками», и в том, что «зло агрессивно» и склонно, при определённых условиях «расширяться и приумножаться», производя при этом деградацию людей, и в том, что «духовное совершенствование всех членов общества …должны быть постоянно в центре внимания», ибо это является главным условием повышения качественного уровня общества и отдельного человека! И меня, как и вас, поразила скорость деградации людей (бывших ещё вчера советскими, т.е. с высоким уровнем культуры и образования). Только вот, боюсь, что причина этого выявлена вами не совсем точно, поскольку ею явилось не прекращение «борьбы за свободу и справедливость» (которой по определению и быть не могло в советское время), а кардинальное перерождение смыслов и целей, как личностного, так и общественного планов! Произошло своего рода массовое безумие (и тут, вы правы, не обошлось без вмешательства лукавого), когда даже высший руководитель нашего государства просил Бога благословить сатанистское образование (так называемое сша)! Сейчас, в это тяжелейшее время, многое прояснилось и почти пришло в более-менее нормальное состояние, но до окончательного выздоровления и исправления совершённых ошибок ещё ох как не близко!
Касаемо «контроля над отступниками», то вполне допускаю, что на каком-то начальном этапе великого строительства на это должны будут привлечены определённые силы и внимание, но по мере укоренения необратимых благих перемен, думается, надобность в этом отпадёт! Дай Бог лишь начать!..

Автор: Сергей Бахматов

Сергей Бахматов — Fri, 08 Dec 2023 07:36:58 +0000

К идеальному образу общества в реальной жизни можно только приблизиться. Здесь имеется в виду то, что все люди, составляющие общество, не смогут поголовно стать праведниками. Зло агрессивно по своей сути, поэтому если не встречает сопротивления, то расширяется и приумножается, приобретая всё большую социальную базу. Общество при этом неизбежно деградирует во всех аспектах своего бытия. Чтобы этого не произошло, духовное совершенствование всех членов общества и контроль над отступниками должны быть постоянно в центре внимания.

Всё это мы уже видели на практике в СССР. Поразительные изменения в духовности и морали общества произошли с поразительной скоростью, когда борьба за свободу и справедливость фактически прекратилась.