Комментарии: За что посажен Александр Соколов

Автор: Сергей

Сергей — Fri, 25 Aug 2017 06:09:06 +0000

Почему на Западе воровство из бюджета не получает огласки, как это имеет место в России, хотя косвенное проявление такого воровства налицо, что проявляется в государственных долгах (в США, например, двадцать триллионов долларов)? Страны «золотого миллиарда» имеют возможность «печатать» своих денег столько, сколько надо, а стоимостью «пустые» деньги наполняются за счёт эксплуатации остальных шести миллиардов. Механизмов для такого перераспределения много, но я отмечу основные два. Первый — извлечение прибавочной стоимости на периферии, то есть в чистом виде эксплуатация. Вторая — возможность мировой элиты управлять кросс-курсами валют на мировом финансовом рынке. Реальное соотношение курсов резервных валют к другим валютам, основанное на объективной оценке, значительно ниже. То есть они сами назначают, сколько будет стоить то, что поставляется из стран развивающегося мира и то, что поставляют миру сами.

Россия по вполне понятным причинам не имеет возможности вести себя, как страны «золотого миллиарда», поэтому воровство из бюджета представляет собой реальную опасность для суверенитета. Поэтому у нас время от времени происходят образцово показательные суды над отдельными казнокрадами. Однако порок нельзя взять на испуг, его надо искоренять. Тут-то и звучит знаменитая фраза «С кем Государь останешься!?».

Автор: Сергей

Сергей — Thu, 24 Aug 2017 14:50:32 +0000

  Цитата: «Поскольку по понятным причинам неясно, вернут ли мне выкраденные данные и когда выйду на свободу, предлагаю экономистам и исследователям следующие важные темы и наработки для дальнейшего изучения».
   Здесь нет темы для исследования, поскольку результаты его очевидны. Экономика, где отсутствует внутренний самоконтроль на всех уровнях, равносильна тому, что контроль над ней возлагается на тех, кого как раз и надо контролировать. Более или менее успешной она может быть только в том случае, если имеется управленцы высшего звена типа Сталина и Берии и т.д., а экономика достаточно проста. Чем сложнее она становится, тем меньше остаётся возможностей для такого типа руководства. Тем более при капитализме, где к управлению приходят далеко не идейные люди.
    Поэтому только такая форма организации экономической жизни, которой внутренне присущ самоконтроль на всех уровнях, жизнеспособна и перспективна. Нет такой возможности при капитализме, не было её и при советском социализме.

    На Западе воровство из бюджета происходит ещё в больших масштабах, только капитализм у них уже престарелый и они научились это скрывать от глаз общественности и делать хорошую мину при плохой игре. Достаточно посмотреть на астрономическую сумму военных расходов в США и то, что реально из них в данное время следует. Они уже скоро потеряют своё военное могущество, так как сами у себя всё стырят. А обыкновенная по существу, но чудовищная по своим масштабам коррупция у них называется благовидным словом «лоббирование» интересов институтами общества и т.д.

Автор: Сергей

Сергей — Thu, 24 Aug 2017 12:22:24 +0000

Мне очень жаль посаженного, поскольку, взявшись за такое исследование, он доказал, что он честный человек и обладает совестью. Однако доказывать вору, что он вор, — занятие бесперспективное, если он находится у власти. Тем более что уже давно известно, что государственная собственность, — это государственно-капиталистическая монополия, как говорил Ленин. Кое в чём с ним всё-таки можно согласиться. Эта монополия может временно встать на сторону народа (ранний СССР), может превратиться в застенчивого воришку (поздний СССР) или в матёрого ворюгу (в нынешней России), то есть при капитализме. Поэтому избавиться от всех негативных явлений можно только при другом экономическом устройстве общества, то есть при социализме, основанном на общенародной собственности.