http://novsoc.ru/v-petruhin-chto-posle-kapitalizma/ Новый социализм XXI век, идеология, теория, политика. Mon, 07 Sep 2026 07:06:54 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=3.8.41 http://novsoc.ru/v-petruhin-chto-posle-kapitalizma/#comment-52956 Wed, 23 Sep 2020 08:51:10 +0000 http://novsoc.ru/?p=5606#comment-52956 Если кроме всех издержек производства откладываются средства, которые будут в будущем направлены на модернизацию (развитие) предприятия, то понятие прибыли можно и нужно полностью устранить. Это чисто процедурные отчисления (например, как на налоги, амортизацию и т.д.). Дело в том, что при капитализме в понятие прибыли помимо затрат на возможное будущее развитие  входит и то, что капиталист по своему усмотрению присваивает себе. Это и ассоциируется с капиталистической прибылью.
Забудьте о прибыли при социализме, прибыль и стремление увеличить её — это суть капитализма.    

]]> http://novsoc.ru/v-petruhin-chto-posle-kapitalizma/#comment-52940 Tue, 22 Sep 2020 17:00:36 +0000 http://novsoc.ru/?p=5606#comment-52940 А вообще читатй здесь: https://clck.ru/NY5Fu книгу, брошюру и особенно смотрите 45-ть  видео лекций по экономическому персонадизму
 

]]> http://novsoc.ru/v-petruhin-chto-posle-kapitalizma/#comment-52923 Tue, 22 Sep 2020 05:50:21 +0000 http://novsoc.ru/?p=5606#comment-52923 Нет, уважаемый. Если в обществе нет эксплуатации, а это общество, где установлена общественно персонализированная собственность, разве можно считать, что здесь нет прибыли (можете её назвать по иному, но суть останется — без прибыли нет развития, нет движения вперёд) — она в любом случае должна быть, только при народоправии её (прибыль) присваивает тот, кто её произвёл. Но самое главное следует уяснить, что прибыль это материализованная при реализации продукции прибавочная стоимость, которая при народоправии именуется как избыточная стоимость. В чём разница додумайте сами. Кроме того, уясните, что социализм — это такое общественное устройство общества, где каждый получает по результатам  собственного труда — отсюда и пляшите, не забывая, что в стоимости продукции находится, кроме стоимости издержек производства, избыточная (превращённая прибавочная) стоимость.

]]> http://novsoc.ru/v-petruhin-chto-posle-kapitalizma/#comment-43849 Fri, 20 Dec 2019 07:23:42 +0000 http://novsoc.ru/?p=5606#comment-43849 Цитата: «Общественная собственность без наёмного труда и эксплуатации — это собственность на орудия, средства производства и продукты труда, составляющая основу «народоправия», его производственных отношений; вытекает из общенародной государственной и кооперативно-колхозной собственности Советского Союза и существует в форме общественно персонализированной собственности«.
Если собственность государственная, то об общенародной собственности можно забыть за ненадобностью. Государство и общество не тождественны друг другу. Об этом не только говорили классики марксизма-ленинизма, но и подтвердила сама практика. В СССР, где доминировала государственная собственность, сформировалась управленческая номенклатура, которая «оседлала» эту собственность, а потом и вовсе приватизировала. Надо всё-таки хоть немного учиться у истории. Это раз. Если мы говорим о социализме, следующим за капитализмом, то такие понятия как капитал и прибыль должны уйти в небытие, поскольку и то, и другое являются необходимым и достаточным условием для получения нетрудовых доходов,  то есть для существования эксплуатации одних людей другими.
Именно по этой причине не будет и народоправия, о котором пишет автор. Сначала надо долго и прилежно учиться, а потом уж начинать разрабатывать проект будущего общества. Однако общее направление мыслей автора правильное.    

]]>