В.Чебанов. О ДЕНЬГАХ, КАК ИНФОРМАЦИОННО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ КАТЕГОРИИ

i12

 

«Ростовщичество справедливо ненавидимо всеми, ибо здесь сами деньги являются источником приобретения и употребляются не для того, для чего они были изобретены Процент есть деньги от денег, так что из всех отраслей приобретения эта наиболее противна природе»

Аристотель (3)

 «Владение землей как собственностью есть одно из самых противоестественных преступлений…» « Никто не может иметь право собственности на землю».

Л.Н. Толстой (15)

 «Кто берет проценты, должен быть отлучен от церкви и принимается обратно после строжайшего покаяния и с величайшей осторожностью. Взимателей процентов, не вставших перед смертью на путь истины, нельзя хоронить по христианскому обычаю»

Второй Латеранский собор 1139 г.(по 7)

«Бесенок, под себя поджав свое копыто, Крутил ростовщика у адского огня. Горячий капал жир в копченое корыто И лопал на огне печеный ростовщик»

 А.С. Пушкин (13)

 

 

Эффективность, целеустремленность, слаженность, наполненность, уровень самореализации, креативность каждого человека, всех ячеек и общества в целом определяются уровнем производительных сил и КПД их использования, что в решающей степени зависит от системы социально-экономических отношений, в свою очередь определяемых государственным строем и принятыми в обществе за основу критериями и механизмами самореализации.

В пятирице основных, ключевых социально-экономических агентов, ресурсов: Знания — Технологии — Труд — Земля – Денежный Капитал, каждое звено является по своему важнейшим и незаменимым. Однако, фактически последний (капитал) подмял под себя остальных агентов социально-экономической жизни, так как капитал является:

  • Наиболее гибким, универсальным, всепроникающим, конвертируемым, трансформируемым, создающим постоянный энергопоток на всех уровнях человеческого общества и в настоящий момент, в этом качестве ставший незаменимым и всеобщим, опосредованно выражающим скрытые и явные стремления людей; 
  • Наиболее удобным в глазах большинства людей; 
  • Наиболее бессовестным, лишенным любых моральных устоев и, при теперешних условиях, доступным лишь узкому кругу лиц, создавшим систему социально-экономических отношений и властных структур, работающих исключительно на капитал, в лице олигархов, и во имя капитала, а не человека. 

Деньги, как особый вид материи, созданный человеком, также как и все остальные виды материи, имеют энергоинформационную сущность.

Деньги, в настоящее время, имеют четыре подвида: – материальный (золото, платина, серебро, бриллианты и т.п.); — бумажный в виде кредиток различных достоинств и банкнот-государств – обеспечителей, а также акций ценных бумаг и т.п.; — безналичный банковский в виде записей по счетам и электронный.

При этом деньги выступают: — как мера (эталон) стоимости, как средство обращения (обмена) товаров и услуг без временны́х и пространственных ограничений, как средство регулирования общественных, государственных и межгосударственных денежно-имущественных отношений, как регулятор реализации планов людей и их сообществ, как средство накопления или формирования сокровищ и фондов, как мировые деньги – в роли всеобщего кредитно-платежного средства и, наконец, как средство анализа и планирования. Эти функции дали людям огромный эффект, колоссальное развитие за счет разделения труда и роста производительности.

Однако, как и все в мире, деньги, наряду с положительными функциями перечисленными выше, могут выполнять и сейчас выполняют крайне отрицательную, подмеченную и обращенную в собственное благо «лидерами» одного «богоизбранного» народа и превращенную ими в главное средство порабощения всех остальных людей, причем на добровольной основе. Это красной нитью проходит через законы Талмуда, которым несколько тысяч лет, усовершенствованные несколько столетий назад через сто законов «Шулхан-Арух». Концентрированно и откровенно это выражено в законах: Закон 24: «Когда еврей держит в своих когтях Акума (в халдейском стоит выражение «Ма’аруфия», т.е. обдирать, беспрестанно обманывать, не выпуская из когтей), тогда дозволяется и другому еврею ходить к тому Акуму ссужать ему долг и, в свою очередь, обманывать его так, чтобы Акум, наконец, лишился всех своих денег. Основание в том, что деньги Акума добро, никому не принадлежащее, а потому первый из евреев, кто пожелает, тот имеет право завладеть ими», закон 28: «Когда еврей ведет дело с Акумом, и придет другой еврей, обманет Акума, все равно как: обмеряет ли, обвесит или обсчитает, тогда оба еврея должны поделиться таким ниспосланием от Иеговы барышом» (8).

В остальных законах расшифровывается с разных сторон как надо спекулировать, обманывать, обсчитывать, обвешивать, закабалять долгами всех Акумов, Гоев, Нохри, Кути и других неевреев, приравниваемых к экскрементам. Сейчас, безусловно, все закамуфлировано, внешне облагорожено, оформлено законодательно, но суть осталась неизменной: спекуляцияростовщичество, подавление местного производства и развития, дебилизация, порабощение.

Одновременно методы стали намного изощрённее.

Хочу сразу ответственно и категорически отвергнуть возможные обвинения в юдофобстве. Наоборот, считаю антисемитизм отвратительным, по своей сути, явлением и отношусь к талантливому, жизнестойкому еврейскому народу с большой симпатией. Более того, я глубоко благодарен ряду представителей этого народа, сыгравших огромную роль в моем становлении как человека и профессионала. Однако, моя юдофилия кончается там, где начинается сионизм и всемирный изощренный грабеж моего народа, равно как и других, представителями 100 семейств банкиров, захвативших 2/3 финансов мира и исключительное право быть якобы лучшими и единственными представителями своей «богоизбранной» нации.

Рыночная экономика (а в России она усилиями пятой и шестой колонн гайдаровцев – интерфашиствующих неолиберастов, реализована в самом худшем варианте), наряду со своей явно антиобщественной природой, обладает сильнейшей генетической предрасположенностью к возникновению различных неизлечимых денежных раковых опухолей и очагов спида, приводящих к обнищанию основной части населения, потере им творческих потенций, смысла жизни, массовым преступности, проституции, всеобщей коррупции, дебилизации и т.п.

Основным актором-возбудителем раковых клеток «свободного» рынка являются деньги и еще раз деньги. Рассмотрим кратко лишь три канала постоянного заражения общества раком и спидом нетрудовых доходов через деньги, буйно цветущих в России. Это спекуляция, ростовщичество и коррупция.

Ельцин с подачи Гайдара одним из первых своих указов отменил всякие ограничения на торговые наценки, таким образом узаконив спекуляцию. Тем самым были нанесены тяжелейшие удары не только по населению страны, но в первую очередь, по ее производству, что привело к банкротству трех четвертей всех заводов, фабрик, колхозов и совхозов и неисчислимым трагедиям людей России. Одновременно из производства ушли наиболее активные. В результате мы потеряли ряд отраслей вообще и никак не выйдем на уровень 1990 года, людские и материальные потери превысили потери в Великой Отечественной войне, и т.д. и т.п. Перечислять можно долго и тяжело. Зато теперь вложения в торговлю в России окупаются за 12-15 месяцев, а в производстве - в 10 раз дольше. В Европе же и в Китае наоборот. Максимальная торговая наценка всех ступеней торговли по законам Франции не должна превышать – 40 %, Германии – 25 %, а у нас доходит до 1500 %. То есть, у нас по максимуму реализована программа протоколов сионских мудрецов: «Надо усиленно покровительствовать торговле, а главное спекуляции, роль которой заключается в противовесе промышленности». «Результат оправдывает средства» (10).

Дабы удалить эту раковую опухоль безудержной спекуляции нам необходимо просто перенести в наше законодательство германские законы по торговым наценкам.

Прямые связи производителей и потребителей на основе установления в РФ максимальной торговой наценки на цену производителя в размере 25% ликвидируют цепочку посредников, ритейлеров, базарную мафию, спекулянтов, резко снизят инфляцию и повысят в 2-3 раза рентабельность производителей, их конкурентоспособность и способность к расширенному воспроизводству на современной основе;

Это сразу решит пять острейших проблем России:

Снизит цены на продукты питания, как минимум, в два раза, что сейчас крайне важно особенно для малоимущих, которых в России половина населения;

Резко увеличит у наиболее умных и активных граждан стимулы к производству; Резко повысит конкурентоспособность Российских товаров; Существенно, в разы увеличит стимулы у наших производителей;

Значительно усилит конкурентоспособность продукции местных производителей, за счет увеличения в торговых наценках в 9-10 раз доли транспортных расходов.

Прежде чем перейти к современным ростовщикам, которые многократно усилили свой ассортимент грабежа и методов перевода его на «законную» основу, несколько слов о неотложных первоочередных мерах по борьбе с коррупцией, и присвоением налогов. Эти меры надо провести срочно, так как они (равно как установление предельных наценок) не требуют подготовки и затрат, а плоды принесут сразу: облегчат участь малоимущих (их в России десятки миллионов), в первую очередь пенсионеров и матерей одиночек, дадут реальные огромные дополнительные доходы в бюджет и оживят, резко активизируют реальных производителей, в производство придут и финансы, и наиболее креативные, и наиболее талантливые люди. Такие меры прошли апробацию в целом ряде развитых и развивающихся стран и доказали свою эффективность путем:

  • Обязательной декларации расходов и их источников всех чиновников трех ветвей власти, банкиров, руководителей госкорпораций и т.п.; 
  • Конфискации имущества субъекта и его ближайших родственников за коррупцию, хищение госсредств, присвоения ренты, уклонения от налогов путем вывода активов и доходов в офшоры и др.; 
  • Запрета на транзакции и вывоз капитала, не подтвержденные реальными сделками, проверяемыми по конечному результату, свыше 500 000,0 рублей или 8,0 тысяч долларов США, отмена возврата НДС на сырьевые экспортные сделки; 
  • И при царе, и при Советах более 40% бюджетов страны формировалось за счет акцизов на спирт, алкоголь, и табачные изделия. Сейчас этот процент снизился в 20 раз, что абсолютно точно показывает на невероятное присвоение этих сверхдоходов кучкой алкодельцов и их лоббистов. Здесь одним движением не решить, нужен комплекс мер, одной из которых могло бы стать установление акцизных платежей на проектную мощность спиртовых и алкоголепроизводящих заводов, исходя из трехсменной работы в течение 330 дней в году. Одно это увеличило бы акцизные доходы не менее чем в 10 раз, а это триллионы рублей. 
  • Освобождение от подоходного налога доходов граждан менее 35 000,0 рублей в месяц, установление прогрессивной шкалы подоходного налога, аналогичной германской или шведской, освобождение от налогов сельхозпроизводителей, а также индивидуальных предпринимателей и фирм с месячным оборотом менее миллиона рублей в месяц. 

Теперь перейдем к главной денежной пиявке сосущей народ кредитной системе. Отметим для начала несколько моментов:

  1. Если во времена Талмуда и ста законов Шулхан-Арух деньги в рост ростовщиками давались наличными и собственные, то сейчас кредитные учреждения на 90процентов дают нам в рост наши же деньги или же вообще воздух, но под реальные проценты и долги. Даже, если предположить, что собственные средства банков действительно заработаны ими честно (что далеко не факт), все равно собственных средств в активах банков всего 10%. В 2017 году из банковских активов РФ (без Центробанка) в 82,2 триллиона рублей своих средств у банков было 8,6 триллионов или 10,49 %. Основной же капитал (90%) для дачи нам кредитов составляли: - 

-        вклады населения – 24,2  трлн., или 29,4 %;

-        вклады (депозиты) предприятий и займы кредитных организаций — 24,9 трлн., или 30,3%;

-        бюджетные деньги (то есть наши с Вами) — 23,7 трлн., или 28,8 % (эту цифру тщательно скрывают);

-        и, наконец,  необеспеченные активами банка займы клиентам, то есть воздух, примерно 1%.    То есть, нас в основном (на 90%) кредитуют (и дерут за это проценты и сложные проценты) нашими же деньгами.

  1. При этом, пользуясь иррациональными совестью и логикой интерфашиствующих неолиберастов, заполонивших экономический блок Российского Правительства, и экономической безграмотностью его Председателя, банкиры ухитряются по несколько раз в году получать государственные (то есть наши) вливания. За последние два десятка лет банкирам подарили полтора бюджета страны. 
  1. К этому нужно добавить тот факт, что с помощью различных иезуитских ухищрений, типа «бюджетного правила», из страны официально вывозится (в основном в ценные бумаги, кредитуя США и другие развитые страны) по 45-50 млрд. долларов США и столько же неофициально (но через наши же банки, то есть на наших глазах) воруется в офшоры. Итого потери народа от банкиров превышают 7 трлн. рублей в год. Это больше, чем мы вкладываем в образование, здравоохранение, науку, спорт, развитие экономики — промышленность и сельское хозяйство вместе взятые. То есть, залоговые и иные аукционы и ваучеры, передавшие результаты многолетнего труда советского народа в лапы Березовских, Ходорковских, Гусинских и иже с ними продолжаются более хитрыми способами. 
  1. При этом необходимо отметить, что максимум кредитования производства банками России приходится на 01.01. каждого года, а минимум – на 01.02. каждого года и соотношение максимума к минимуму за последние 10 лет колеблется от 14,5 до 24 раз. Ниже ни разу не было. В 2017 году – 15,8 раза. Это наглядно показывает, что более 90% кредитов наших банков это спекулятивные, короткие деньги, то есть российские банки не только не поддерживают и не способствуют развитию производства, но всячески его тормозят. Это также подтверждается крайне низким коэффициентом полезного использования активов банков (а это более 82 трлн. рублей, почти 5 бюджетов страны), который в течение года составляет, даже у наших лучших – Сбербанка, ВТБ банка Москвы, Газпромбанка, Россельхозбанка менее 60% . Одновременно, постоянно и неуклонно растут долги физических лиц – населения, достигшие 11 трлн. рублей. Банкам сейчас должны 40 млн. человек, почти 56% трудоспособного населения. При этом обслуживать свои долги способны только 8 млн. человек, а 32 млн. человек находятся в долговой яме, из них более 3 млн. человек уже банкроты. 
  1. Такую низкую эффективность использования доверенных, точнее украденных у народа, средств банкиры России, пользуясь государственными законами Ельцина и Гайдара, компенсируют бессовестной маржой на клиента, в десять раз превышающей маржу взимаемой банкирами Западной Европы. Кстати банковская маржа там законодательно ограничена, а у нас нет. Получая такую запредельную маржу российские банки практически не заинтересованы ни в скорости, ни в полноте оборотов капиталов, ни в их дополнительном привлечении. Кроме того, такая маржа позволяет работникам банков проворачивать сомнительные сделки, снижает интерес банкиров к действительно актуальным и эффективным проектам и реальному производству в целом. Этому же способствует повсеместно применяемая выдача кредитов под мнимые банковские активы. 

Это привело к тому, что в России число банков в 5 раз больше объективно необходимого, а объем их кредитования производства в 10 раз меньше минимального. Зато дешевое кооперативное кредитование практически отсутствует. А в ФРГ, к примеру, кредитных кооперативов несколько тысяч, плюс десятки специализированных государственных банков, оказывающих направленную целевую поддержку сельского хозяйства, малого и среднего бизнеса, ипотеки и т.п.

Для защиты и сокрытия банковского грабежа Россиян и России, в полной мере, привлекаются все основные мифометафоры для манипуляции нашим сознанием:

-        Миф о нейтралитете и объективности основных социальных институтов трех ветвей власти и  СМИ, их независимости от частных интересов банкиров;

-        Миф о конкуренции и свободе выбора, полноте информации и аналитики о банковской деятельности и ответственности банков;

-       Миф о социальной справедливости деятельности банков;

-       Миф о незаменимости банков для жизни общества;

-        Миф о социальной (на защиту интересов людей) направленности законов о банках и банковской деятельности.

Для России эти основные мифы гиперболизированы в разы, так как вся законодательная база проклятых 90-х направлена на поощрение спекуляции, ростовщичества, коррупции, хищения, обмана народа и т.п. И она продолжает работать на обнищание народа.

Нужно отметить, что все затронутые в статье недостатки денег давно замечены учеными и практиками, ими предложены ряд оригинальных схем по ликвидации (См. 2, 5, 6, 7, 12, 16). Ряд из них частично апробировано и довольно успешно. Во многих странах Запада и Востока коррупция и  спекуляция практически искоренены.

В    целом, по существу решения третьей проблемы, эти предложения сводятся к следующим моментам:

1. Резкое в разы ускорение оборачиваемости наличных денег в виде государственных облигаций (банкнот);

2. Перевод большей части денег в категорию государственной услуги (путем выпуска нейтральных беспроцентных банкнот), за которую при замедлении (простое), изъятии из оборота (вывозе за границу) необходимо платить налоги. Эта же идея заложена в предложении выпуска, так называемых золотых банкнот России (12).

Сейчас более 90% платежей это просто изменение цифр в компьютерах, поэтому можно обойтись без выпуска нейтральных-вспомогательных банкнот, а просто разделять деньги в банке на оперативные и накопительные, передавая при этом ответственность (и налог за простой) за накопительную часть банкам. Банки, таким образом, для того, чтобы не платить налоги за простой денег, будут вынуждены резко увеличить их оборачиваемость; 3. Перевод всей земли в общественную (общинную) собственность и частное ее использование с выплатой двухуровневой арендной платы:

-        Общиной, что заставляло бы ее активно предлагать землю в аренду или создавать сельхозкооперативы;

-       Арендатором или сельхозкооперативом, что свело бы земельную ренту к минимуму.

В     целом такой подход позволил бы осуществить в течение 30-40 лет выкупить землю у землевладельцев по кадастровой стоимости. Ликвидировать полностью земельную ренту и спекуляцию землей.

Безусловно, в этих предложениях и мировой практике по ликвидации коренных недостатков энергоинформационной сущности денег заложено здоровое зерно, могущее дать колоссальный положительный эффект без экономических потрясений и крахов, войн и революций. В  тоже время мы в России должны четко учитывать несколько важнейших моментов:

  1. Несмотря на то, что в ряде стран Запада (в большинстве) и Востока две их трех голов финансовой гидры: спекуляция и коррупция побеждены, правящая элиты России всеми силами тормозит применение даже тех очевидных и достаточно скромных мер, которые предложены в данной статье. Это наглядно показывает, что сопротивление пятой и шестой колонн, интерфашиствующих неолиберастов – последышей Гайдара и Чубайса коренному искоренению инфляционно-процентной системы грабежа населения России будет гораздо сильнее, тем более что мировой опыт в этой части был местечковым, локальным и не получил массового распространения; 

2. Правительство и Президент России в силу экономической инфантильности не способны к решительным экономическим преобразованиям в банковской и налоговой сфере, ликвидации системы присвоения денег без труда, предпочитая балансировать на узких бревнах-качелях золото-валютных резервов и долгов, растущими нищетой трудового населения и пенсионеров и количеством миллиардеров и т.д. и т.п.;

  1. Поэтому необходимо предложить простой и ясный механизм поэтапного перехода к будущей кредитно-денежной системе нового социально-экономического уклада на основе триады: общинно-организменная демократия + корпоративно-кооперативный духовный социализм + ассоциации собственников – народных предприятий. На первом шаге, этапе предлагаю присмотреться к послевоенной сталинской модели кредитно-денежных отношений, которая в труднейших условиях обеспечивала прекращение инфляции и рождения капиталов из воздуха, постоянные снижения уровня безработицы и розничных цен на товары и услуги, постоянный стабильный рост качественно ориентированной экономики и т.д. За счет чего это достигалось? 

4. Как ни странно как раз за счет разделения денег на деньги наличного и безналичного оборота и контроля за валютой. Наличные деньги выдавались только в качестве фонда зарплаты и имели высочайшую оборачиваемость, до 24 раз в год. Безналичные и наличные деньги сообщались между собой только через товар или услугу, то есть через работу, труд. Золото-валютные операции осуществлялись только госорганами под перекрестным контролем. Все это можно осуществить сейчас другими способами без ущемления прав людей. Нужна лишь политическая воля.

Что же предлагается для этого дополнительно к сказанному?

Распределение всего ВВП должно осуществляться на основе системной реализации двух принципов – конкурентно-рыночного, а также базового, нормативного, избирательно-стимулирующего. Базово-нормативный принцип должен, с одной стороны, обеспечивать объективно обусловленные рамки ценообразования на все продукты и услуги, а с другой – гарантировать воспроизводство населения постоянно возрастающими количественными и качественными темпами.

Функционально денежные потоки должны распределяться исходя из:

  1. Достигнутого уровня производительности общественного труда;
  2. Установленных нормативов по прибыли,  наценке добавляемых к добавочной трудовой стоимости и складывающихся на основе окупаемости инвестиций в течение: а) 5-6 лет в торговле, транспорте, материальном производстве; б) 10-15 лет в энергетике; в) 15-20 лет в нефтяной, газовой отраслях и ядерной энергетике;

 

г) 1% банковской маржи к ставке Центробанка; При этом должно быть законодательно установлено, что амортизационные отчисления на реновацию собственником могут быть использованы только на развитие производства, торговли, транспорта и т.п.

  1. Базовой воспроизводительной функции, включающей в себя погашение государством нормативных затрат бесплатных для людей, но возмещаемых ими при выезде на ПМЖ за границу: 

-        На жилье – исходя из состава семьи по 18 кв. м. на 1 человека или арендной платы на жилье – 10,0 т. р./мес. на человека;

-        На здравоохранение и спорт;

-        На образование, включая ясли, детсады, школы, ПТУ и колледжи, техникумы и институты;

  1. Нормативных роялти: 

-        Инвестиционного (исходя из нормативов по п. 2);

-        Творческого;

-        Изобретательного;

  1. Нормативов на: 

-        Развитие –  по отраслям промышленности и сельского хозяйства;

-        Оборону;

-        Культуру;

-        Науку;

  1. Налог должен вместо налогов на добавленную стоимость и прибыль, также подоходного налога быть один – на транзакции, в том числе: 

-          На законный вывоз капитала – 30 %,  за незаконный –  должны отвечать банки;

-        На покупку средств роскоши стоимостью более 1 млн. рублей – 20%;

-        На доходы свыше 200 т. р. /мес. – 20 %;

-        На остальные транзакции – 2 %.

При этом усилия высвободившихся кадров налоговой службы должны сконцентрироваться на борьбе со спекуляцией, коррупцией, офшорами, хищениями.

Основными баррикадами на пути внедрения новой системы кредитно-денежных отношений являются:

-        Яростное сопротивление интерфашиствующих неолиберастов, начиная с экономического блока Российского Правительства и банкиров;

-        Незнание людьми реального положения (и отсутствия аналитики) с потерями от спекуляции, коррупции и ростовщической деятельности банкиров, как в целом по стране, так и в разрезе каждого региона и муниципалитета. Последнее крайне важно;

-        Законодательная база проклятых 90-х медленно, но неотвратимо убивающая страну;

-        Непонимание глубины и ненасытности этих трех проблем руководством страны, его экономической инфантильностью и робостью, слабыми представлениями о возможностях эффективного единения свободного рынка и социальной справедливости.

-        Слабым осознанием народом и элитой России того факта, что мы начали в 90-е, остаемся и продолжаем оставаться в положении колонии. И происходит это в основном по внутренним причинам. А санкции и т.п. лишь отвлечение и прикрытие наших непонимания и бездействия для дальнейшего разворовывания. Совершенно верен вывод Ханса Р.Л. Корсена: «В целом можно сказать, что технические сложности в деле обеспечения стабильности денег очень незначительны по сравнению с отсутствием понимания самой проблемы. До тех пор, пока не будет преодолена иллюзия о роли денег, практически невозможно будет собрать необходимую политическую силу воли для обеспечения этой стабильности» (по 7).

Пора очнуться.

С надеждой     В.К. Чебанов

 

Список литературы

1.  Авагян В.Л.  –  « Меры подступающего ужаса вы не знаете…»   Интервью, М., Академия

Тринитаризма, эл. № 77-6567, публ. 20918, 27.07.2015 г.;

  1. Андреев С.Ю. – « Система «АС» алгоритм перехода к ускоренному социально-экономическому развитию региона: Методическое пособие для креативных глав субъектов РФ и муниципальных образований, перспективных руководителей предприятий», СПб: Свое издательство, 2014 г.; 
  1. Аристотель –  « Политика.  Афинская полития.  Серия:  Из классического наследия»,  М., 

Мысль, 1997 г.; 4. Беленький М. – « Если бы я был русским, я бы сказал евреям…», М., Академия Тринитаризма, эл. № 77-6567, публ. 21150, 13.09.2015 г.;

  1. Гезель С. – « Естественный экономический порядок», http://www.sozialoekonomit. info/exploitation.pdf; 
  1. Глазьев С.Ю. — «О неотложных мерах по укреплению экономической безопасности России», М., «Бизнес Online», 15.09.2015 г.; 
  1. Кеннеди М. – « Деньги без процентов и инфляции. Как создать средство обмена, служащее каждому», М., «Самотёка», 2011 г.; 
  1. Конгресс Еврейских Религиозных Организаций и Объединений в России – « Кицур Шульхан Арух», русское издание, перевод О.А. Кугуков, 1999 г.;
  2. Маркс К. – « К еврейскому вопросу», Пер. с немецкого, журнал «Deutch-FFranzosische Jahrbucher», 1844 г.; 
  1. Нилус С.А. – « Протоколы Сионских Мудрецов», 1911 г.;
  2. Платонов О.А. – « Загадка Сионских протоколов», М., 2004 г.;
  3. ПоправкоС.А. – « Золото и химия денег, или Бреттон-Вудс-2», М., Академия Тринитаризма,

эл. № 77-6567, публ. 24188, 14.01.2018 г.;

  1. Пушкин А.С. – « Полное собрание сочинений». Т-3-1, М., 1995 г. стр. 281 ; 
  1. «Талмуд. Авот. Мишна. Раздел Незикин. Трактат Авот», издание «Шамир», перевод р. Н-З. Рапопорт, 1983 г.; 
  1. Толстой Л.Н. – « Круг чтения. Афоризмы и наставления», М., «Эксмо», 2013 г.; 
  1. Чебанов В.К. – « Россия путь в будущее, еще не поздно (обобщение и дополнение)»,  СПб. 

труды конгресса 2016 Фундаментальные проблемы естествознания и техники, т. 37-3, 2016 г;

 

 

Источник

Комментарии (2)

  • Сергей

    12 фев 2018

    Ответить

    У автора статьи, к сожалению, нет базового философского образования, поэтому он, как говорится, ищет в тёмной комнате, чёрную кошку тогда, когда её там нет. Откуда берётся ссудный процент? Здесь есть две причины.
    Во-первых, это несправедливое распределение доходов в обществе, где есть класс, представители которого получают доходы неизмеримо больше, чем отдают обществу, а также больше того, что могут потребить. Явление это называется эксплуатацией и оно неистребимо в обществе, основанном на частной собственности на средства производства.  Непрерывный процесс производства материальных благ в обществе состоит из следующих друг за другом циклов производства (деньги - товар - деньги). Если кто-то получает больше, чем он может потратить на себя или вложить в расширение производства, то деньги будут скапливаться у этого класса людей, так как у одной части людей имеются излишки денег по отношению к тому, что могут потребить, а у другой наоборот дефицит денежных средств. Чтобы в результате такого перекоса потребительский рынок не рухнул, приходится производить эмиссию денег на уровне ЦБ, что приводит к инфляции. Отсюда возникает банковский процент, так как при инфляции давать деньги взаймы только так и возможно. 

    Во-вторых, даже если в обществе будет установлено справедливое распределение (в условиях социализма), то возможна ситуация, когда описанные выше процессы в денежном обращении, хотя и в значительно меньшей степени, будут происходить и там. Например, какая-то часть людей в обществе, зарабатывая честно и справедливо на постоянной основе, не расходует заработанные средства. Денежные средства скапливаются у этих людей и мешают полноценному развитию экономике, поскольку деньги в экономику не возвращаются. Чтобы экономика в этом случае функционировала нормально, придётся производить эмиссию денег, появится инфляция и ссудный процент.  
    Поэтому, как говорил Иисус Христос, всё, что не потребляется индивидами, должно подлежать перераспределению в обществе. Тогда это будет настоящий социализм, основанный на общенародной собственности и отсутствии ссудного процента. 

  • Сергей

    12 фев 2018

    Ответить

    Извините, .......мешают полноценному развитию экономики........

Ответить Сергей Отменить

Ваш e-mail не будет опубликован. Поля обязательные для заполнения *