<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: В.Багдасарян. Если посмотреть в зеркало истории</title>
	<atom:link href="http://novsoc.ru/v-bagdasaryan-esli-posmotret-v-zerkalo-istorii/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://novsoc.ru/v-bagdasaryan-esli-posmotret-v-zerkalo-istorii/</link>
	<description>Новый социализм XXI век, идеология, теория, политика.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Sep 2026 07:06:54 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: андрей</title>
		<link>http://novsoc.ru/v-bagdasaryan-esli-posmotret-v-zerkalo-istorii/#comment-13381</link>
		<dc:creator><![CDATA[андрей]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Oct 2017 07:13:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=4558#comment-13381</guid>
		<description><![CDATA[


Данная статья В. Багдасаряна выглядит намного убедительнее, чем ст. С. Строева «Великая октябрьская социал-консервативная революция» в отношении оценки идеи православного монархизма и черносотничества.
 
Целиком и полностью разделяю тревогу автора статьи по поводу сегодняшнего роста влияния этой идеи на умы народа.
 
Еще раз повторяю – эта идея выгодна, прежде всего, нынешней буржуазной власти, &lt;strong&gt;&lt;em&gt;внешне&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt; исповедующей православие, &lt;strong&gt;&lt;em&gt;«внутри же полной хищения и неправды»&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt; (Мф. 23:25). 
Необходимо понять, что власть сегодня в своих корыстных интересах использует главнейший авторитет на планете – имя Христа. Но, как уже неоднократно было указано,  не «ношение имени Его» делает «христианство» - истинным христианством, а «исполнение воли Его» на земле: &lt;em&gt;«&lt;strong&gt;Не&lt;/strong&gt; всякий, &lt;strong&gt;говорящий&lt;/strong&gt; Мне: «Господи! Господи!» войдет в Царство Небесное, &lt;strong&gt;но исполняющий волю&lt;/strong&gt; Отца Моего Небесного»&lt;/em&gt; (Мф. 7:21).
Необходимо добавить также, что не поклонения Ему (к которому призывает сегодняшний лидер монархистов Н. Поклонская) ждет Христос от людей. Ему эти поклонения не нужны, так как: &lt;strong&gt;&lt;em&gt;«Сын человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих»&lt;/em&gt;&lt;/strong&gt; (Мф. 20:28). Ему нужно, чтобы люди исполнили волю Бога Отца – создали общество, основанное на «любви к ближнему своему, как к самому себе», т.е. построили социалистическое общество братства и равенства.
Очевидно, что православные монархисты всегда были (и будут) противниками равенства и справедливости. То есть, при внешней набожности они всегда противились и будут противиться выполнению воли Божьей на земле. 
Поэтому, людям, желающим построения на земле нового социализма нужно осмысление того факта, что нынешние православные монархисты с их антисоветизмом и антисоциализмом являются основным идеологическим противником идеи социализма. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Данная статья В. Багдасаряна выглядит намного убедительнее, чем ст. С. Строева «Великая октябрьская социал-консервативная революция» в отношении оценки идеи православного монархизма и черносотничества.<br />
 <br />
Целиком и полностью разделяю тревогу автора статьи по поводу сегодняшнего роста влияния этой идеи на умы народа.<br />
 <br />
Еще раз повторяю – эта идея выгодна, прежде всего, нынешней буржуазной власти, <strong><em>внешне</em></strong> исповедующей православие, <strong><em>«внутри же полной хищения и неправды»</em></strong> (Мф. 23:25).<br />
Необходимо понять, что власть сегодня в своих корыстных интересах использует главнейший авторитет на планете – имя Христа. Но, как уже неоднократно было указано,  не «ношение имени Его» делает «христианство» &#8212; истинным христианством, а «исполнение воли Его» на земле: <em>«<strong>Не</strong> всякий, <strong>говорящий</strong> Мне: «Господи! Господи!» войдет в Царство Небесное, <strong>но исполняющий волю</strong> Отца Моего Небесного»</em> (Мф. 7:21).<br />
Необходимо добавить также, что не поклонения Ему (к которому призывает сегодняшний лидер монархистов Н. Поклонская) ждет Христос от людей. Ему эти поклонения не нужны, так как: <strong><em>«Сын человеческий не для того пришел, чтобы Ему служили, но чтобы послужить и отдать душу Свою для искупления многих»</em></strong> (Мф. 20:28). Ему нужно, чтобы люди исполнили волю Бога Отца – создали общество, основанное на «любви к ближнему своему, как к самому себе», т.е. построили социалистическое общество братства и равенства.<br />
Очевидно, что православные монархисты всегда были (и будут) противниками равенства и справедливости. То есть, при внешней набожности они всегда противились и будут противиться выполнению воли Божьей на земле.<br />
Поэтому, людям, желающим построения на земле нового социализма нужно осмысление того факта, что нынешние православные монархисты с их антисоветизмом и антисоциализмом являются основным идеологическим противником идеи социализма. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей</title>
		<link>http://novsoc.ru/v-bagdasaryan-esli-posmotret-v-zerkalo-istorii/#comment-13369</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Oct 2017 18:29:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=4558#comment-13369</guid>
		<description><![CDATA[    Параллели между царской России периода её распада и современной Россией проводить легко, поскольку политико-экономическое устройство их по своему содержанию практически полностью совпадает. И в том и другом случае имеется отсталый капитализм и отсутствие народовластия, что ставит страну перед неизбежным и быстрым крахом.
 
    К сожалению, подавляющее большинство критиков существующего положения дел  (Маркс и Энгельс были не исключением) растратили весь свой творческий потенциал на подробное исследование пороков буржуазного общества, но оказались очень плохими футурологами. Поэтому в первую очередь нужна полноценная концепция развития общества, в которой есть как цель, так и средства преобразования общества.  ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>    Параллели между царской России периода её распада и современной Россией проводить легко, поскольку политико-экономическое устройство их по своему содержанию практически полностью совпадает. И в том и другом случае имеется отсталый капитализм и отсутствие народовластия, что ставит страну перед неизбежным и быстрым крахом.<br />
 <br />
    К сожалению, подавляющее большинство критиков существующего положения дел  (Маркс и Энгельс были не исключением) растратили весь свой творческий потенциал на подробное исследование пороков буржуазного общества, но оказались очень плохими футурологами. Поэтому в первую очередь нужна полноценная концепция развития общества, в которой есть как цель, так и средства преобразования общества.  </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
