Недавно в Москве состоялось собрание так называемого «Общества развития русского исторического просвещения «Двуглавый орёл», посвящённое «борьбе против коммунистического реванша в России». Участвовали в мероприятии такие персонажи, как Пётр Мультатули, Егор Холмогоров, Михаил Смолин, председатель белоэмигрантского РОВС Игорь Иванов и т. п.

Присутствовавший на собрании бывший депутат Госдумы Николай Курьянович отозвался о происходящем так: «Обливали словесными помоями товарища Сталина и нас – русских националистов так, что хоть всех святых выноси. Мне было непросто слушать эти гнусные инсинуации, но дала знать морская закалка. В отдельных выступлениях содержался прямой подстрекательский призыв ужесточить цензуру (закона Яровой им мало!), решительнее дубасить палками «Росгвардии» всех недовольных и тому подобные «научные» перлы».

Сам Курьянович (кстати, отнюдь не коммунист, а «правый патриот») выступил против организаторов «конференции», обвинив их в уводе народного протеста от реальных врагов во власти в сторону «неокоммунистов», что вызвало скандал, вплоть до физических столкновений. Впрочем, эти подробности для нас не так важны. Важно понять смысл происходящего.

Можно, конечно, приписать инициативу проведения подобных «конференций» частным лицам, немного «свихнувшимся» на почве антикоммунизма. Но, во-первых, известно, что за организаторами стоят серьёзные круги, близкие к администрации президента и к крупному капиталу. Во-вторых, очень уж «вовремя» всё это происходит. Ведь, как ни крути, политика власти, в том числе повышение пенсионного возраста и весь остальной «пакет» антинародных законов, действительно привела к росту популярности в стране левых идей и росту рейтинга КПРФ. Правда, до ближайших федеральных выборов ещё два года, но ведь есть и региональные — а они уже в сентябре.

Наконец, Компартия активизировала курс на объединение не только левых, но и всех патриотических сил страны для борьбы с существующей либерально-компрадорской властью. В апреле нынешнего года Геннадий Зюганов выступил с обращением к гражданам о создании Народного фронта (в противовес фальшивому провластному ОНФ). Ещё год назад подобный фронт фактически сформировался вокруг Павла Грудинина, в поддержку которого на президентских выборах выступили не только коммунисты и левые, но и часть «правых» патриотов. И сегодня они вместе ведут борьбу против новых нападок на Грудинина, попыток рейдерского захвата его совхоза.

Огромную работу проводит движение «Русский Лад», задачей которого является сплочение патриотической интеллигенции, писателей, художников и прочих «властителей дум». При поддержке КПРФ «Русский Лад» провёл недавно по всей стране празднования в честь 220-летия Пушкина, в честь Дня русского языка, в которых приняли участие тысячи людей, в том числе и те, кто не является сторонником коммунистической идеи. Именно «Русский Лад» выступил в поддержку символов национального самосознания – Фонда славянской письменности и культуры, Центра русского фольклора, журнала «Наш современник», МХАТа им. Горького, над которыми ныне нависает угроза уничтожения.

Понятно, что власти приходится бороться с ростом влияния Компартии и её союзников. Но вести открытую антикоммунистическую кампанию, как в 1996-м, она уже не может, время не то: сегодня около 70% граждан России выражают симпатии к советскому периоду нашей истории. Так что подобная кампания привела бы к обратному результату, рейтинг КПРФ вырос бы ещё больше. Что, собственно, и произошло на выборах губернатора Иркутской области в 2015 году, когда оппоненты взялись раскручивать тему «Левченко-сталинист» и тем самым только помогли его победе.

Поэтому властям приходится действовать хитрее. Так, КПРФ стали обвинять уже не в том, что она «слишком коммунистическая», а наоборот, в том, что она якобы «не коммунистическая» партия. Но и это не принесло желаемого эффекта. Да, от партии (что было и раньше) регулярно отходят отдельные представители «догматического марксизма», создавая свои «истинно коммунистические» секты. Зато на их место приходят люди более широких патриотических взглядов, так что в итоге партия от такой пропаганды только выигрывает.

Таким образом, единственно эффективный для власти путь борьбы с КПРФ — это её замалчивание. Просто надо делать вид, что никакой Компартии в России нет, а есть только «журналист Голунов», есть «протест против храма в Екатеринбурге», есть Навальный и прочие либералы. Так и формируется будущая двухпартийная система, в которой правящая элита хочет видеть две одинаково антинародных буржуазно-олигархических партии, только одна под либеральными лозунгами, другая — под консервативными. Главное, чтобы никаких коммунистов!

Так что и нынешнее антикоммунистическое выступление этих «орлов», как нетрудно заметить, не носило масштабного характера и не было направлено на широкую аудиторию. А как же, ведь массовая истерика против «коммунистического реванша» только повысила бы популярность в стране коммунистических идей, привлекла бы на выборы ещё больше их сторонников! КПРФ пока не побеждает не потому, что народ настроен к ней негативно, а потому, что её потенциальные сторонники просто не ходят на выборы, не веря, что это может что-то изменить («результаты всё равно нарисуют»). А тут — «угроза реванша», то есть реальная возможность победы коммунистов, о которой говорят сами же провластные лжепатриоты.

Зачем же тогда эта конференция вообще понадобилась? Можно предположить, что её задача — воздействие не на широкие массы, а на относительно узкий слой патриотической интеллигенции, именно на тех, кто сейчас всё больше объединяется вокруг «Русского Лада». Именно их через всевозможные псевдопатриотические и псевдомонархические организации необходимо убедить в том, что им надо идти не к «Русскому Ладу» и КПРФ, а к этим подставным «патриотам», то есть в ту будущую «консервативную» ветвь партии власти, которую сейчас активно создают.

Имеется в виду недавнее вступление «православного олигарха» К. Малофеева, который как раз и возглавляет общество «Двуглавый орёл», в партию «Справедливая Россия» и разговоры о готовящемся «переформатировании» этой партии из «левоцентристской» в «право-консервативную». Есть также версия, что на роль лидера новой партии готовится не сам Малофеев, а более раскрученный персонаж — депутат от «Единой России» Н. Поклонская, которую предусмотрительно дистанцируют от дискредитированной в глазах населения «партии власти».

В Иркутске эти лжепатриотические круги тоже представлены. В частности, к ним имеет отношение депутат городской думы от «Единой России» М. Корнев, возглавляющий региональное отделение «Двуглавого орла». В руководимом им «Театре народной драмы» недавно открылась выставка, направленная на апологию эпохи Николая II.

Хотя давно и не нами замечено, что монархист, прославляющий «политические успехи» Николая II, это всё равно что коммунист, почитающий Горбачёва как «эффективного руководителя государства». В истории царской России было немало выдающихся фигур, таких как Иван Грозный, Пётр Великий, даже Николай I и Александр III, которые действительно многое сделали для нашего государства. Но современные лжемонархисты восхваляют не их, а именно того императора, правление которого и привело к падению державы в пропасть, из которой её вытянули только большевики. Это ничто иное, как культ слабости и пораженчества, а не достижений и побед, и к истинному патриотизму этот культ не имеет никакого отношения.

Если, как сказал Песков, цель нынешнего российского руководства — возвращение в эпоху Николая II, это означает также, что в будущем нас ждёт повторение Февральской и Октябрьской революций и так далее, по кругу. Есть старый анекдот, как коммунисты наградили Николая II орденом Октябрьской революции «за создание революционной ситуации» (кстати, Путин наградил Горбачёва орденом не в анекдоте, а на самом деле — символично!).

Выход из порочного круга состоит в том, чтобы не предавать анафеме какую-либо из исторических эпох в развитии Российского государства, а взять из каждой из них лучшее (а не худшее!) и с этим багажом идти в будущее.

Валерий КАЛГАНОВ

 «Круглый стол» «Русского Лада» в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга.

 В Законодательном Собрании Санкт-Петербурга под эгидой ВСД “Русский Лад” прошел Круглый стол на тему “Социалистическое мировоззрение и православная культура: точки соприкосновения”.

Прошедший «круглый стол» стал одним из первых мероприятий Санкт-Петербургского отделения ВСД “Русский Лад” по выстраиванию единого национально-патриотического фронта сопротивления либеральным силам, вот уже почти 30 лет разрушающим нашу Родину.

В работе форума, в частности, приняли участие:

Алексей Воронцов, член Координационного Совета, председатель Санкт-Петербургского отделения ВСД “Русский Лад”, заместитель председателя фракции КПРФ в ЗакС Санкт-Петербурга, член бюро СПб ГК КПРФ, профессор, доктор философских наук, первый вице-президент ПАНИ; Вячеслав Бороденчик, секретарь СПб ГК КПРФ по агитации и пропаганде, член Правления СПб отделения ВСД “Русский Лад” Алексей Богачев, член СПб ГК КПРФ, исполнительный секретарь СПб отделения ВСД “Русский Лад”; Ольга Шпакович, член КПРФ, гл. редактор газеты “Наш взгляд” Александр Бадьянов — редактор Православного радио Санкт-Петербурга; Павел Баринов – координатор духовно-просветительского центра “Хранитель”; Василий Кухарь — координатор коалиции “Родительское стояние”; Александр Казин, доктор философских наук, профессор, известный публицист; Алексей Швечиков, доктор философских наук, профессор; Георгий Фурсей, академик, вице-президент РАЕН; Валентин Семенов, доктор психологических наук, профессор, директор НИИКСИ при СПбГУ; Николай Лобанов, доктор экономических наук, профессор, директор НИИ С-ЭиППНО ЛГУ имени А. С. Пушкина; Максим Лагутин, кандидат военных наук, эксперт центра внутриполитических проблем; Алексей Капустин, эксперт “Стальфонда”, представитель казачества; Игорь Егольников, представитель казачества.

Открывший дискуссию А.В.Воронцов зачитал собравшимся приветствие председателя Координационного Совета ВСД «Русский Лад», члена Президиума ЦК КПРФ, депутата Государственной Думы  В.С.Никитина и  отметил, что сегодня в пространстве подлинно русского по духу, фундаментального созидания происходит естественное объединение всех тех, кто верен фундаментальным ценностям русского и всех других российских народов.

В своих емких и эмоционально заряженных выступлениях В.Е.Семенов и А.Л.Казин поддержали посыл А.Воронцова, отметив, что базовые элементы православной культуры и социалистического устройства общества совпадают друг с другом.

В частности, А.Л.Казин сказал: «Коммунизм в России впитал в себя духовную энергетику русской правды. Своим сегодняшним существованием мы, живущие в ХХI веке, обязаны тем самым советским людям, которые в 1936 году голосовали за социалистическую конституцию, а в 1945 ценой своей жизни спасали буржуазную Европу от «окончательного решения» еврейского, цыганского, славянского и других расовых вопросов. Дальше, конечно, православным русским христианам и русским коммунистам/социалистам придётся договариваться и заключать в той или иной форме политический союз — иначе мы Россию потеряем».

Вместе с тем, ряд выступающих подчеркнули, что между православной общественностью и КПРФ есть и спорные, сложные вопросы, но они становятся вторичными в сравнении с общей задачей спасения России и «отечественной, по сути социалистической, цивилизации».

Как отметил Н.А.Лобанов, и в Церкви есть противники социализма, «да и, наверно, в левом движении есть еще рудименты троцкизма», «но это — не главное». Главное, по его словам, заключается в том, что «Россия не выживет без социализма и без опоры на традиционную духовность. Поэтому союз всех трудящихся за созидание и против либерального паразитизма абсолютно естественен».

Большое место в работе Круглого стола заняла тема образования и путей защиты русской/советской школы. Данной проблематике были посвящены выступления академика Г.Н.Фурсея и Н.А.Лобанова.

Руководитель петербургского отделения организации «Родительское стояние» В.В.Кухарь затронул важнейшие проблемы защиты семьи от ювенальной юстиции и необходимости дальнейшей совместной работы всех созидательных сил по поддержке отечественной культуры.

Эксперт центра внутриполитических проблем М.М.Лагутин подчеркнул, что эта задача неразрывно связана с задачей интеграции на постсоветском пространстве, и именно сплав православной культуры и социалистической идеи является доминантой интеграции России, Белоруссии и Украины.

По предложению редактора Православного радио А.Б.Бадьянова, В.ВКухаря, А.М.Богачева и еще ряда выступавших участники Круглого стола приняли Резолюцию, ориентированную, прежде всего, на практическую работу и предполагающую:

1. Признать естественной и жизненно необходимой совместную работу по сохранению России и отечественных традиций, включая социалистический уклад жизни, со стороны левопатриотических сил (КПРФ, Русский Лад) и православной общественности;

 2. Сформировать совместную рабочую группу СПб отделения ВСД «Русский Лад» и Собора православной интеллигенции по разработке стратегии развития региональной системы образования Санкт-Петербурга и коррекции федерального закона «Об образовании»;

 3. Сформировать совместную рабочую группу СПб отделения ВСД «Русский Лад» и Собора православной интеллигенции по учреждению Экспертного центра по защите нравственности; соучаствовать в этой деятельности в содружестве с другими патриотическими организациями;

 4. Просить фракцию КПРФ в ЗакС инициировать обращение к министру культуры РФ Владимиру Мединскому и Губернатору Санкт-Петербурга Георгию Полтавченко с настоятельной просьбой открыть постоянную экспозицию русской культуры в Государственном Эрмитаже;

 5. Предложить СПб отделению КПРФ и СПб отделению ВСД «Русский Лад» провести осенью 2013 года масштабную конференцию на тему «Социалистическое мировоззрение и православная культура: точки соприкосновения»;

 6. Сформировать совместную  рабочую группу СПб отделения ВСД «Русский Лад» и Собора православной интеллигенции по выработке рекомендаций по формированию регионального списка предлагаемой учащимся Петербурга литературы для внеклассного чтения.

Поделиться впечатлениями о прошедшем мероприятии мы попросили исполнительного секретаря СПб отделения ВСД «Русский Лад» Алексея Богачева.

«Круглый стол прошел очень хорошо. Присутствующие на обсуждении стороны были искренни. В чем-то были разногласия, но есть и то, в чем мы все были едины — это базовые нравственные ценности. Разногласия же проявились в том, что у КПРФ в ряде решений партийных органов прописан диалектический материализм, с которым православный человек никогда не согласится. Это главный камень преткновения. Вместе с тем, шла речь о том, что за прошлый троцкизм коммунисты покаялись и об этом можно сейчас не вспоминать.

Была высказана главная мысль о том, что сегодня наше Отечество на грани гибели, что ценности, которые проповедуются в «Русском Ладе» — нестяжательство и общинность — вполне совпадают с «Социальной концепцией Русской Православной Церкви». Неоднократно говорилось о том, что без Родины нет будущего ни у одной политической силы, о ценности русского патриотизма. Защита от либеральной мрази, как от конкретных личностей, так и от этого феномена в целом — это то, в чем присутствующие были абсолютно едины.

Важно, что были выработаны конкретные решения. Русский коммунизм сегодня не противоречит Православию. Примерно треть коммунистов сегодня — это верующие люди. Они ведут борьбу внутри КПРФ и на сегодня смогли добиться права реально быть таковыми и не скрывать своих религиозных убеждений.

Обращалось внимание на то, что по многим проблемам коммунисты выступают заодно с православными людьми, об этом говорили практически все. По вопросам ювенальной юстиции, образования, здравоохранения, по социальным проблемам мы естественные союзники. Исконные ценности русской цивилизации подразумевают духовность и социальную справедливость, евангельские заповеди и принципы, которые сегодня отстаивает КПРФ, очень близки. В частности Николай Андреевич Лобанов в своем выступлении говорил о том, как идет сотрудничество, в том числе и с фракцией КПРФ в Госдуме, в борьбе с либерализацией, вульгаризаций, разрушением и коммерциализацией российского образования. Были достигнуты в итоге конкретные договоренности по взаимодействию в рамках «Русского Лада»».

http://ruskline.ru/news_rl/2013/04/05/russkij_kommunizm_segodnya_ne_protivorechit_pravoslaviyu/