Александр Росляков

Итог спецоперации: победа, которую мы потерпели

Для победы перво-наперво необходим понятный образ цели. Например: прыгнуть дальше противника, забить больше мячей в его ворота, вытеснить его за пределы очерченного круга. И главная цель Украины в нынешней схватке с нами мне кажется безукоризненно понятной: вытеснить нас за пределы своей территории и прекратить пальбу на ней. За это мрут ее бойцы, опрокидывая шапкозакидательские кличи и прибаутки, с которыми мы начали свое вторжение. И при всей западной помощи на первом месте тут именно лежащая на сердце целеустремленность – близкая той, что некогда позволила Советскому Союзу, с той же помощью Запада, очистить свои земли от гитлеровских полчищ…

А вот что до наших целей в той же заварухе – тут лес темный. Из официально объявленных – демилитаризация, денацификация и защита Донбасса – время быстро выветрило содержимое. За полгода Украина милитаризовалась до зубов, вся сплошь стала «нацистской» в нашем понимании – то есть ненавидящей путинскую Россию, как мы когда-то гитлеровскую Германию. Ну а Донбасс понес еще большие жертвы, чем до защиты нашей; говорят, мужского населения там почти вовсе не осталось…

И тогда пошли в ход новые целеуказания, порой такие, что хоть стой, хоть падай. Например: мы и не нападали на Украину, а защищались от ее нападения, просто опередив его на пару часов; мы воюем там против всего Запада, нас в эту войну за шиворот втащившего; цель наша – истребить всех хохлов до основанья, а затем… Каждый, думаю, легко припомнит десяток-другой таких бредовых заявлений, порой от самых официальных лиц и безбожно противоречащих как друг другу, так и заявленному на старте операции. Сюда надо добавить и пошедший снизу до верху раздрай по части объявления всеобщей мобилизации и смены прогулочного названия «спецоперация» на запрещенное сейчас и караемое сроком до 7 лет «война»…

Тут я хочу оговориться, что довоенная украинская жизнь с ее обидчивой заносчивостью перед нами, страшно напоминающей нашу обидчивую заносчивость перед Западом – мне не по вкусу вовсе. Как и попытки героизации Бандеры, страшно напоминающие наши по героизации белогвардейских палачей и хруста французской булки. А уж одесское сожжение мне ненавистно точно так же, как наши массовые убийства вроде бесланского теракта или московского Норд-Оста.

Но какой бы скверной ни была эта украинская жизнь, пусть даже столь же скверной, как российская, затоптанная в грязь и нищету ее пожизненным диктатором, – та цель свою имеет в названном конфликте, эта – нет. Весь набор неладных и противоречивых наших установок, из которых я назвал лишь самые вразумительные, ни в коем разе ни к какой победе и всегда маячащей за ней добыче не ведет. О чем начинают говорить все чаще даже самые наши победобесы: «Ну возьмем мы Киев – дальше-то что? Что с ним делать? Чем окупать затраты на все это?» Ответа на вопросы эти нет – кроме самого идиотического: «Зато Европа будет мерзнуть и страдать без наших нефти с газом!»

Но ведь таким манером насолить могучему врагу, причастностью которого к нашей стычке с соседкой-невеличкой мы так гордимся – можно было и без этой стычки! Просто убрать свой выдвижной сырьевой прилавок, который мы тянули в Европу вон из кожи – и перестать быть страной-бензоколонкой, втоптанной в позорную отсталость путинскими чиновниками и олигархами.

И вот на эту тему в самом начале операции, повлекшей наше обрезание от западных научно-технических даров, даже зашла было какая-то благая болтовня, но быстро сгасла. С самых высоких трибун прозвучало, что в силу непреодолимых причин импортозамещение у нас невозможно, но это не беда, мы заместим в поставщиках того, что самим делать не сильны, злой Запад добрыми Ираном и Китаем… И следом как бы невзначай пошла по всяким закоулкам такая побочная вроде мысль, что во время войны и даже спецоперации народ и партия должны быть едины, а президент – непоругаем. В подтверждение чего какая-то невидимая рука даже разнесла по всем соцсетям и политическим ресурсам слова покойного народного любимца актёра Сергея Бодрова:

«Во время войны нельзя говорить плохо о своих. Никогда. Даже если они неправы. Даже если твоя страна неправа во время войны, ты не должен говорить о ней плохо. Это очень старый, простой и примитивный принцип, но это так…»

Золотые слова! Поскольку помогли целой туче дряблых ворчунов, строящих из себя героев, не теряя чувства собственного достоинства, согнуться в дугу перед пожизненным тираном с такими приговорками:

«Я противник Путина, но раз война в дверь, как настоящий патриот России просто обязан поддержать Главкома! Путин теперь на стороне народа против напавшего на нас на Украине западного империализма, значит – и я с ним! Сейчас не время бороться против наших коррупционеров и воров, вот победим на Украине – тогда и дома у себя порядок наведем!»

И Русь, стеснявшаяся до поры кидаться в ноги позорно обобравшему ее предводителю чиновного ворья и кровососов-олигархов, брякнулась теперь вовсю – что и стало настоящим политическим триумфом предводителя. При этом никаких внятных «военных» целей как не было, так и не появилось. Так, может, просто не там ищем? Этих «военных» целей на деле и не предполагалось, а та, что впрямь была – уже вполне достигнута? Диктатор с блеском победил – но не не нужную ему и даром Украину, а свой народ, от которого лишь и зависит его пожизненный тронный срок.

А что там, как на этой самой Украине, наступаем мы или отступаем, много или мало крови пролито – какое ему дело в его бункере, где светло, тепло и больше даже патриотические мухи не кусают!

 Источник

Александр Росляков

О госсоветской синекуре Путина: права огромные, обязанностей никаких

Пока идет спешная подготовка к странному событию то ли 12-го, то ли 22-го апреля – то ли к плебисциту, то ли к народному опросу по поправкам Путина к Конституции – люди ломают головы над самими этими поправками. Точнее, над одной, ради которой, как утверждают аналитики, вся каша и была заварена  – это поправка о полномочиях Госсовета, главой которого де станет Путин после ухода из президентов в 2024 году.

Как сообщило «РИА Новости», журналисты спросили пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова:

– В чём смысл Госсовета, ради которого вносятся поправки в Конституцию?

Песков, признанный мастер брать кота за хвост, ответил дословно следующее:

– Предложенные президентом поправки к Конституции в части формирования Госсовета связаны с тем, что Основной закон должен отвечать уровню развития политической системы… Речь о том, чтобы эта система отвечала уровню развития политической системы и гражданского общества, тем ожиданиям, которые вызревают в обществе, и в том числе в недрах политической системы.

Перевести на русский это не по силам никому – и я попробую дать свою трактовку тому, что не посмел назвать на языке людей Песков.

Сколько сейчас в России ветвей власти?

Официально, по действующей Конституции – три: законодательная, исполнительная и судебная. Но при Путине образовалась и четвертая, поистине стволовая ветвь – президентская. В ней причудливо срослись могучие дублеры конституционных структур, которыми президент рулит через ряд полномочий, установленных порой «явочным порядком». Он и Гарант Конституции, и Верховный главнокомандующий, и Глава государства, и Законодатель с правом издавать нормативные акты (указы, приказы и распоряжения), и прочая, и прочая, и прочая. А главное – назначает и снимает, как реальный император, всю руководящую головку.

Президентская суперветвь еще и обросла всякими дочерними побегами: к Администрации президента и Совету безопасности Путин еще в 2000 году добавил Государственный совет, о котором до поры не слышно было ничего.

И вот после одобрения народом главной путинской поправки у нас должна будет возникнуть новая ветвь власти: госсоветская – еще более стволовая, со слов сведущих людей, чем нынешняя президентская. И Путин, пересев из кресла всемогущего президента на практически царский уже трон, получит… Но что он тогда сможет получить из недоступного ему сейчас?

Стать в пятый раз главой РФ – и так легко! Довольно повторить уже испытанную рокировку, поставив «местоблюстителем престола» хоть старого Медведева, хоть нового Мишустина. А можно и вовсе в ответ на просьбы благодарного народа, какие в изобилии транслирует сейчас ТВ, принять на себя бремя пожизненного президентства. Народ и не пикнет, а пикнет – Росгвардия живо заткнет.

Но Путин всем канонам вопреки обратился за поддержкой к этому народу, выкатив огромные турусы на колесах в виде поправок аж к 22 статьям Конституции – ради принятия всего одной. Для чего?

Я думаю, дело все в том, что глава послеправочного Госсовета – это самая сказочная синекура из всех, какие только видел свет: при огромных полномочиях ответственности не предполагает никакой! Он больше никем не избирается, а назначается «группой товарищей», которых, очевидно, введут в Госсовет по признаку особой личной преданности. Его даже теоретически нельзя будет подвергнуть импичменту, как и тех «товарищей» – никакому контролю со стороны.

В этом и кроется суть грядущей перестройки – столь капитальной, что без спектакля с народным одобрением она показалась бы невозможной как внутри РФ, так и за рубежом.

И эта игра, безусловно, стоит свеч. Во-первых, когда Путин возглавит Госсовет, ему будет уже 72 года – не тот возраст, в котором охота обрекать себя на какую-то ответственность за свои действия и решения. При этом властолюбие возрастных границ не знает – и какой престарелый цезарь не польстится на возможность поиметь новые права, исключающие всякие обязанности!

Но есть тут и еще расчет, о котором все чаще поговаривают те же аналитики. Дескать Путин, владея самой верной информацией, точно знает, что система, построенная им с опорой на кумовство и всякие низменные инстинкты человека, крайне близка к краху. И потому нужно срочно менять систему ответственности для себя и самых близких царедворцев, без кого не удержаться на плаву. Образно говоря, пересесть с обреченного Титаника на новую галеру – и успеть сделать это до начала падения рубля, массового закрытия производств и так далее. Отсюда и такая спешка с проведением необходимого для легитимности спектакля.

Ну, а потом все наши беды глава Госсовета Путин авторитетно спишет на президента Путина – и я это говорю без всяких шуток. Будет разыграна карта, уже вложенная в нынешнюю колоду: сам президентский институт, навязанный нам «американской» Конституцией 1993 года, глубоко чужд особому русскому пути, вот и печальный результат! То ли дело глава Госсовета – исконно русский чин!

И тогда, сменив прежний ложный путь на новый истинный, страна во главе с главой Госсовета Путиным решительно возьмётся за преодоление проклятого наследия – примерно как сегодня преодолевает ужасы советских лет. И аккурат до самой смерти цезаря этой саги должно будет хватить.

А затем уже другой станет преодолевать последствия этого цезаризма, невесть как затесавшегося в нашу богоугодную демократию…

Источник