<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: С. Замлелова. СЧАСТЬЕ ГЕНИЯ &#8212; БЕСКОРЫСТИЕ</title>
	<atom:link href="http://novsoc.ru/s-zamlelova-schaste-geniya-beskoryistie/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://novsoc.ru/s-zamlelova-schaste-geniya-beskoryistie/</link>
	<description>Новый социализм XXI век, идеология, теория, политика.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Sep 2026 07:06:54 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: Сергей Катаров</title>
		<link>http://novsoc.ru/s-zamlelova-schaste-geniya-beskoryistie/#comment-49718</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Катаров]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 26 May 2020 06:41:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=6070#comment-49718</guid>
		<description><![CDATA[Большая часть большевиков была воспитана в православии и почти до совершеннолетия они были верующими людьми. У Владимира Ильича Ленина отец был глубоко верующим человеком. И вообще: много ли таких из видных деятелей международного коммунистического движения в эпоху его становления, кто не был верующим христианином, по крайней мере, до совершеннолетия? Исключения из правил, естественно, бывают везде. Но, как представляется, можно говорить совершенно определённо: коммунизм зародился в христианской среде. Светлана Замлелова говорит: &quot;...Я не уверена, что мы оказались достойны того государства и тех достижений&quot;. Дело, на мой взгляд, не столько в этом, а в том, что в результате гонений на православие был поврежден фундамент, на котором только и может базироваться здание социализма.
Но ведь это же совершенно очевидная вещь: люди, воспитанные в православии, люди крещеные построили здание социализма, а люди, воспитанные в атеистических организациях - пионерии, комсомоле, партии - снесли это здание до основания. И подтвердились слова Христа: &quot;Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего&quot; (Ин. 15:5).
Геннадий Зюганов в статье &quot;Русский стержень Державы&quot; пишет, что русский не может не быть сторонником социализма. Не будем спорить, лишь уточним: православный не может не быть коммунистом. Современное православие по большей части - это высохший пшеничный стебель, то есть солома, поскольку его кредо - оголтелый антикоммунизм. Не удивительно, что большевики становились атеистами: официальная позиция священноначалия в начале прошлого века была созвучна либеральной, то есть была направлена против социалистических устремлений своей паствы. В Апокалипсисе есть удивительные строки там, где описывается война на небе Архангела Михаила и его Ангелов с драконом и его ангелами: &quot;Они победили его кровию Агнца и словом свидетельства своего, и не возлюбили души своей даже до смерти&quot; (Откр. 12:11). Удивительное здесь вот что: Ангелы не могут умереть! Если дело дошло до того, что &quot;не возлюбили даже до смерти&quot;, то, как представляется, это может говорить лишь о том, что дракон прикрывался именем Божьим, так что Михаилу и его Ангелам пришлось действовать как бы безбожниками. Кто распял Христа? Не &quot;глубоко верующие&quot; ли? Не распяли ли они Его как богохульника? Но ведь в тот момент, когда они требовали, чтобы Понтий Пилат отдал им Христа на распятие, с ними был сатана, а они исполняли роль его ангелов.
Другими словами, фарисейство и книжничество в Русской Православной Церкви в начале прошлого века достигли таких степеней, что ни о каком оздоровлении социально-экономической жизни при непосредственном участии официальных церковных структур нельзя было и помышлять: созревшее зерно стало сыпаться, оставляя плевелы и сухой омертвевший стебель...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Большая часть большевиков была воспитана в православии и почти до совершеннолетия они были верующими людьми. У Владимира Ильича Ленина отец был глубоко верующим человеком. И вообще: много ли таких из видных деятелей международного коммунистического движения в эпоху его становления, кто не был верующим христианином, по крайней мере, до совершеннолетия? Исключения из правил, естественно, бывают везде. Но, как представляется, можно говорить совершенно определённо: коммунизм зародился в христианской среде. Светлана Замлелова говорит: &#171;&#8230;Я не уверена, что мы оказались достойны того государства и тех достижений&#187;. Дело, на мой взгляд, не столько в этом, а в том, что в результате гонений на православие был поврежден фундамент, на котором только и может базироваться здание социализма.<br />
Но ведь это же совершенно очевидная вещь: люди, воспитанные в православии, люди крещеные построили здание социализма, а люди, воспитанные в атеистических организациях &#8212; пионерии, комсомоле, партии &#8212; снесли это здание до основания. И подтвердились слова Христа: &#171;Я есмь лоза, а вы ветви; кто пребывает во Мне, и Я в нем, тот приносит много плода; ибо без Меня не можете делать ничего&#187; (Ин. 15:5).<br />
Геннадий Зюганов в статье &#171;Русский стержень Державы&#187; пишет, что русский не может не быть сторонником социализма. Не будем спорить, лишь уточним: православный не может не быть коммунистом. Современное православие по большей части &#8212; это высохший пшеничный стебель, то есть солома, поскольку его кредо &#8212; оголтелый антикоммунизм. Не удивительно, что большевики становились атеистами: официальная позиция священноначалия в начале прошлого века была созвучна либеральной, то есть была направлена против социалистических устремлений своей паствы. В Апокалипсисе есть удивительные строки там, где описывается война на небе Архангела Михаила и его Ангелов с драконом и его ангелами: &#171;Они победили его кровию Агнца и словом свидетельства своего, и не возлюбили души своей даже до смерти&#187; (Откр. 12:11). Удивительное здесь вот что: Ангелы не могут умереть! Если дело дошло до того, что &#171;не возлюбили даже до смерти&#187;, то, как представляется, это может говорить лишь о том, что дракон прикрывался именем Божьим, так что Михаилу и его Ангелам пришлось действовать как бы безбожниками. Кто распял Христа? Не &#171;глубоко верующие&#187; ли? Не распяли ли они Его как богохульника? Но ведь в тот момент, когда они требовали, чтобы Понтий Пилат отдал им Христа на распятие, с ними был сатана, а они исполняли роль его ангелов.<br />
Другими словами, фарисейство и книжничество в Русской Православной Церкви в начале прошлого века достигли таких степеней, что ни о каком оздоровлении социально-экономической жизни при непосредственном участии официальных церковных структур нельзя было и помышлять: созревшее зерно стало сыпаться, оставляя плевелы и сухой омертвевший стебель&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
