1. ДОСТАТОЧНОСТЬ ДВУХ?

Дуализм некоторые мыслители пытались представить как преодоление ограниченности монизма и достаточное количество глобальных составляющих, как для объяснения мира и природы вещей, так и построения мирровый власти. Идея борьбы разных противоположностей, отрицательно и положительного, общего и частного, инь-янь и проч. – довольно прочно удерживается в сознании. Главный аргумент тот, что дуализм есть успешная и законченная формула преодоления неустойчивого монизма, монополизма, монархичности и проч. – долго и успешно конкурировал с монизмом – достаточно вспомнить историю альбигойцев и катаров, которые в 13 веке подняли всех монархов на борьбу собой.

Не случайно пророк Мани, скрытно или не скрытно, до сих пор в фаворе.

Но почему авестийцы, авторы дуальной модели, не считали дуальность законченной и успешным проектом, настаивая на том, что он будет преодолён во времена прихода Саошьянта?

В чём же ущерб дуальности?

Если коротко, то мы полагаем, что ключевой клинчевой проблемой дуальности является, если сказать обобщённо, утверждение на земле Негативного проекта, если говорить понятно, то Сатанинского.

У культа негативного огромное количество несознающих это бытовых сподвижников. Сама формула: если правда и истина невозможна, то нужно жить по тому, что есть — по лжи, если достичь идеала невозможно, то нужно жить не по идеалу, если добра нет – то нужно принять зло – огромное количество таких вариантов, которые создают фон утверждения дуальности.

 

2. НЕОТВРАТИМОСТЬ ФОРМИРОВАНИЯ ПОРОЖДАЮЩИМИ ГЛОБАЛЬНОГО ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКОГО ПРОЕКТА

Поиск Порождающих — не праздное удовольствие концептуалистов. Как бы ни назывались эти Порождающие, ключевая причина поиска их заключается в формуле: «сколько богов на небе — столько властей на земле».

Системообразующая интерпретация этого положения такова — сколько Властей на Земле — столько Геостратегических претензий в виде Глобальных Геостратегических проектов. Это подтверждается соображением, что о серьёзности доктрины, ее масштабе можно судить по наличию у нее Геостратегического проекта.

Каждая фундаментальная доктрина выдвигает свой Глобальный Геостратегический проект.

Геостратегический проект — это план Планетарного жизнеустройства, план формирования Мировой Системы — мирового организма. Практически каждая серьезная доктрина формирует для того, чтобы сформировать основания именно для геостратегического проекта.

Мировая система определяется пределами Земли. Поэтому план в мировом, земном масштабе называется геостатегическим проектом.

То, что доктрина превращается в геостратегический проект, очевидно обостряет наш интерес к доктринам с мировыми претензиями, потому что они по определению касаются нас.

Геостратегический проект создаётся и для нас. Даже если мы о нем не подозреваем.

Поэтому обострённое внимание к проявленным претензиям Доктрин – нормально для тех, кто желает иметь жизнеспособную перспективу. Логика проста: если ты не выдвигаешь своей стратегии, ты включаешься в чужую. Устраивает ли она тебя, на каких ролях ты в неё включаешься? Если у тебя там нет роли, то не лучше ли сформировать свой геостратегический проект?

Если ты не выдвигаешь мировой претензии, ты автоматически становишься исполнителем той, которая озвучена.

Ключевые вопросы Геостратегического Проекта.

1. Что порождает Доктрину, порождающую геостратегический проект?

2. Что является её целью?

Ключевой составляющей глобального геостратегического проекта становится Доктрина — система доказанных Знаний, на основе которой формируется мировое пространство. Доктрина становится законодательным основанием для осуществления проекта, поскольку содержит сумму оснований для его осуществления. Основания есть система аргументов в пользу реализации проекта. В соответствии с этим концептуальная конкуренция приводит к конкуренции в формировании Глобального Планетарного Жизнеустройства. Именно сумма и уровень аргументации становится главным основанием для утверждения Геостратегического проекта.

Это значит война концепций есть война за Глобальный Стратегической Проект. А война за Геостратегический Проект есть война за утверждение Доктрины.

Но в этом есть противоречие.

Утверждение Глобального Геостратегического Проекта есть утверждение Субъекта Власти в мировом масштабе, а формирует его частные лица с интересами, так не будет ли реализация его лишь отзвуком этих интересов, поскольку кто формирует реализует Глобальный Проект, тот, тот и управляет им со всеми вытекающими преференциями.

Исходя из того, что в основе ГП лежит концепция, есть риск столкнуться не с концептуальным ресурсом, а суммой пустых фикций или культивируемых фантомов. Исходя из этого возможны:

1. ДОКТРИНАЛЬНЫЕ, доказанные, Глобальные геостратегические проекты.

2. ФИКТИВНЫЕ Геостратегические Проекты.

3. ФАНТОМНЫЕ (воображаемые) Геостратегические проекты.

У последних есть одно преимущество: понятность и простота могут позволить начать и вовлечь в него массы, которые затем отторгнут Проект, но уже будет поздно. Поэтому разобраться в потенциале дуального проекта и в угрозе превращения его в Сатанинский – крайне необходимо.

3. СКРЫТЫЙ САТАНИНСКИЙ ГЛОБАЛЬНЫЙ ПРОЕКТ

Опасность дуализма в амбивалентности – то есть признанной равными правыми обе части оппозиции – и отрицательной и положительной, добра и зла – и то и другое в бинарной парадигме удобопревратны: минус превращается в плюс и наоборот. Это позволяет утвердить разными способами так называемый сатанизм. Мы полагаем обойтись без мистических аллюзий, оставляя термин по трём двум причинам – 1. по чистому воплощению Негативного полюса Дуальной парадигмы, 2 в силу понятности термина массам и 3. по практическому использованию термина идеологами глобального сатанизма.

Первый вариант утверждения – исходя из Положительности Бога.

1. Божеское — неземное, духовное, умопостигаемое, надмирное, невидимое, высшее, благое, положительное.

2. Дьявольское — подземное, ночное, чёрное, злое, негативное.

Нынешняя озвученная и понятная версия сатанинского проекта есть результат неразрешения топологического противоречия в христианстве — Бог на Небе, Сатана на Земле (Князь Мира Сего, то есть Земного). На Земле осуществляет свои действия только Сатана.

По христианской логике то, что порождает Всесильный Бог — то попадает в руки Сатаны. Цель Бога — отнять души людей, далее Цель — спасение души человека на Небе. И цель человека вырваться из тисков Князя мира сего. Это значит, на земле же должен царить Сатанинский порядок — Царство расщепления (дьяволичности), дискурсивности. Единение — только на небесах. Поэтому любое преступление на Земле — это норма. Криминальное сознание — отвечает дуальной логике — если Добро на Небесах, то Зло непременно в другом месте (Добро и Зло несовместимы). Другого места, кроме Земли, у Сатаны и быть не может.

Логика сатанистов очень точна: хочешь попасть быстрее на небеса – греши побольше на земле. Чем больше грехов, тем больше покаяния и тем ближе к Богу. Через зло лежит, таким образом, путь к добру. А если Бог на Небе, а Сатана на Земле, то здесь нужно сделать всё, чтобы быть принятым там. Это значит злое поведение на земле залог праведности на небе.

Заметим, что гео, земля изначально находится в руках дьявола. Чей же тогда проект может осуществиться, кроме дьявольского?

Далее делается вывод: если мы находимся на Земле, а на Земле царствует Сатана, то мы по определению действуем в рамках сатанизма.

Власть на земле по логике манихейской дуальной модели отдана сатане без принуждения. Сама топика говорит об этом.

 

 

Это предполагает организационную структуру, светскую власть, соответствующие модели поведения, построенные на негативизме, на власти только негативной силы. И если в случае монистического диктата вторая часть была гонима и не конституирована, то с момента протестантского путча она постепенно легализуется и получает право. Причем довольно легко.

Причина лёгкого утверждения сатанизма в следующем. Есть два полюса: плюс и минус, положительный и отрицательный, высокий и низкий. Если у человека выбор, чем он будет пользоваться в насущных делах первым или вторым? Тем, что есть или тем, что еще нужно достичь (и всё равно остаться в грехах)? Далее, если между двумя полюсами — плюсом и минусом идёт борьба, а ты по определению находишься в минусе (грехе), то достичь плюса сложнее, чем иметь минус. Минус побеждает в силу своего наличия.

Бинарная конструкция доктрин толкает человека в руки сатанинского проекта.

Весь окружающий мир наполнен распадом и его формами. Но если все кругом Распад и Распад столь же фатален и вечен, как Бог, то разве невозможен культ и не нужны ли его служители? Далее, если человек смертен, почему его нельзя убить, если он все равно умрет? Если он все равно в руках Сатаны.

Далее, если сатанизм — земной порядок, нужно не лгать и подчиниться его власти и выполнять его требования — то есть требования Распада. Именно эту провоцирует Сатанизм. Именно эта логика становится основой, если можно так сказать, создания Сатанинского Геостратегического Проекта.

Исходя из этого, можно сделать вывод, что если на небе царствует Бог, то на Земле должен царствовать Сатана. Причём «представители» Бога на Земле — разнообразные церкви — полный абсурд, потому что делать Богу на вотчине Дьявола нечего. И церкви это понимают. Они не скрывают, что являются неким каналом для человека, погружённого во Зло по своей греховной природе, испившего свою чашу до дна, спасти душу. Заметим, только душу, потому что тело остается в руках сатаны навсегда! Более того, именно отделение души от тела является залогом вхождения души в царствие небесное.

Именно это является причиной существования сатанинских сект, организаций с сатанинским содержанием, сатанинскими моделями управления, сатанинскими принципами жизни (жизнь — зло, и мы должны быть такими же). Это же является причиной геостратегических претензий сатанизма.

Если нам бинарная логика кажется вызывающей, это не значит, что её нет. Во всяком случае, разнообразные организации, вроде «Черепа и костей», через которые проходят американские президенты с соответствующему названию ритуалами, вполне вписываются в эту логику, а развязываемые ими войны вообще не противоречат сатанинской логике.

Второй вариант утверждения: исходящий из отрицательности Бога.

Здесь лучше Бакунина не скажешь:

Цитата. (Бакунин М.А. Бог и государство, Избранные философские сочинения и письма, 1987 С.447) «Иегова, несомненно, самый ревнивый, самый тщеславный, самый жестокий, самый несправедливый, самый кровожадный, самый большой деспот и самый сильный враг человеческого достоинства и свободы из всех богов…

С. 448. Но вот появляется Сатана, вечный бунтовщик, первый свободный мыслитель и эмансипатор миров.

С. 453. Есть разряд людей, которые, если не верят, должны по крайней мере казаться верующими. Это – мучители, угнетатели, все эксплуататоры человечества, священники, монархи…, политиканы всех цветов, до последнего бакалейщика, — все в один голос повторяет слова Вольтера: «Если бы Бог не существовал, его надо было бы изобрести». Ибо вы понимаете, для народа необходима религия. Это – предохранительный клапан.

С. 459. (о царстве и государстве) Идея Бога влечет за собою отречение от человеческого разума и справедливости, она есть самое решительное отрицание человеческой свободы и приводит неизбежно к рабству людей и в теории и на практике».

То есть формируется обратная –перевернутая маркировка:

 

После чего следует вывод: отказаться от Негативного Бога и перевести положительное на Землю, что взял на себя марксистский проект, начав крушить представительства Бога на земле – церкви — крушить руками бывших прихожан.

4. МАРКСИСТСКИЙ ГП

Марксистский Глобальный Проект заключался в выдвижении тезиса о Диктатуре (тот есть монопольной власти) пролетариата, то есть лишенного всего человечества, в мире с целью строительства Фантомного Рая на Земле, который отталкивался от идеи отказа от Бога как не оправдавшего доверия масс и допустившего зло на Земле.

Право претендовать на ГП имели не столько концептуальные основы, не столько действия, сколько Мировые Претензии Большевиков: «Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем, мы наш, мы новый мир построим. Кто был ничем — тот станет всем».

Не углубляемся в детали – с точки зрения дуального сознания операция перевёртывания Неба и Земли, положительного и отрицательного для массового религиозного сознания сыграли большую роль, чем вся пропаганда большевиков. Этот переворот в сознании был залогом революции в 1917 году. Не секрет, что 95% сподвижников большевиков «Манифест» Маркса просто не читали: а вот логика отказа от злого Бога в пользу земного блага была понятной всем.

5. ПЕРЕХОД К ЧИСТОМУ САТАНИЗМУ.
САТАНИЗМ КАК ОТКРЫТЫЙ ГЛОБАЛЬНЫЙ ГЕОСТРАТЕГИЧЕСКИЙ ПРОЕКТ

В деле анализа серьезных и тяжелых процессов нет смысла заниматься экивоками и реверансами.

Первые санкции на появление сатанизма дали … номинальные враги сатанизма — христианство, ислам, иудаизм. Только в рамках их учений сатана занял место, соразмерноеБогу. Но он гоним и не имел власти. И вообще был чуть ли не подземной субстанцией.

Все началось с расчленения целостного мирового пространства на две равные части — Божеское и сатанинское путем накачивания низшего, дьявольского положительным содержанием разными интерпретациями.

На следующем этапе они противопоставляются как антагонистичные, но перевоплощаемые элементы. Формируется манихейская схема: Мы несём добро через зло. И это универсальный принцип.

 

Но главное другое: сатанисты понимают вполне, что утверждая это принцип в концепции, нужно определяться и с властью. И вот это гораздо серьезнее, чем мы думаем, поскольку властные флюиды сатанизма тотальны: форма существования сознания – мнение (от мнительность (болезненное состояние сознания), форма взаимодействия с внешним миром – обман, форма организации – устрашение, шантаж, порок, компромат, форма формирования власти – собирание большинства глупых эмоций массовки и переплавки их в непрофессиональную, обманную власть, форма снятия временных противоречий – война. Как видим, всё гораздо серьёзнее, если поймём масштаб дуальной катастрофы в мире. А если изучить частные разработки теоретиков, то они похожи в некотором смысле на карьерные техники с ответом на один вопрос: как счастливо выжить в сатанинском мире?

То есть сегодня сатанинский проект, несомненно доминирует, двигая глобальный формат к катастрофе.

6. ТЕОРЕТИКИ САТАНИЗМА

Любая теория создается умами теоретиков. Но в случае с сатанизмом, все теоретики чрезвычайно неоригинальны и занимаются утверждением того, что утвердительно отрицалось в христианстве и исламе.

Если фундаментальной исходной точкой сатанизма является христианский, иудейский, исламский монизм, провоцирующий дуализм, то поклонники сатанизма являются продолжателями не только в деталях, но и творцами Сатанинского Геостратегического Проекта на основе глобализации оппозиционной части.

Но наиболее известные из них, следуя манихейской логике оборотности, превращают сатану в человеколюбивое существо! Попробуйте возразить, если вам скажут: согласитесь, Бог любит вашу душу, он радеет о её спасении, а кто будет любить ваше тело?

А если ещё дальше? – Чтобы освободить вашу душу – нужно освободить ваше тело: будь свободен во всем, в каждом своём желании, любые последствия оправданы твоей греховностью!

О некоторых авторах есть смысл напомнить.

Первые невольные авторы – египетские жрецы, которые сформировали культ Сета, от имени которого пошло имя Сатана. О слове «дьявол» и «чёрт» ниже. Но суть не в этом, а в том, что сатанизм подпитывался обращением к прошлому, к источникам. Производилась вивисекция – вычленялась часть древнего учения и монтировалась своя версия. Это в стиле сатанизма, потому что Сатанизм живет на разрушении чужого, созданного чужими руками. Само его происхождение сатанично, потому что ни Сет, ни дьявол, ни чёрт, ни демон не несли никаких сатанинских черт.

Пока не будет защиты учений от профанации и вивисекции, сатанизм будет существовать всегда и безбедно.

Алистер Кроули (1875 — 1947)

- родоначальник современной версии сатанизма. Его называли Великим магом ХХ века. Он прославился не только теоретическими трудами, но и сексомагическими оргиями с использованием наркотиков и галлюциногенов. Кроули, оставивший множество учеников, именовал себя «Зверем Апокалипсиса» и считал, что сатана — не враг человека, а Жизнь, Свет и Любовь.

Кроули закончил престижный Кембриджский университет и долго путешествовал по Востоку, изучая магические практики тантризма. Именно тогда он начал заниматься сексуальной магией. В своих трудах «Теория и практика магии», «Книга закона» и других он сформулировал главную заповедь сатанизма: «Делай, что хочешь: в этом весь Закон». Кроули соединял древние обряды служения дьяволу с современными ему оккультными практиками.

 

Кроули создал сатанинские секты в Нью-Йорке и Сингапуре, Макао и Риме, Буэнос-Айресе и Монтевидео. Поселившись после Первой мировой войны на Сицилии, Кроули основал там «Телемское аббатство», где продолжал свои магические изыскания, совершенствовал технику сексомагических ритуалов, широко экспериментировал с наркотиками.

В 1922 году Кроули стал великим магистром «Ордена восточного храма», тесно связанного с германскими оккультными группами, в которые входили будущие высокопоставленные функционеры СС. Во время Второй мировой войны Кроули написал своё последнее значительное произведение – «Книгу Тота».

Приписывать древним великим свои измышления – чисто сатанинский приём подмены. Приписать свои измышления Тоту Трисмегисту – то самое.

То, что Кроули стал куратором эсэсовцев из Анненербе (по-русски, Традиция) свидетельствуют не только детали костюма и названия ударных соединений «Мёртвая голова», но и тотальная установка на убийство. Давно признанно, что войска СС были самой преданной силой у Гитлера. Чем это можно объяснить, кроме мессианского сатанизма, объявляющего, что убийство есть акт освобождения и убийц и жертв! Живое мёртвым не назовут и не обозначат. Важно видеть не только мертвую голову, но и крылья вознесения – одно становится залогом второго.

 

Рон Хаббард

Цитата « … один из учеников Кроули — основатель секты сайентологии Рон Хаббард — в конце жизни сам провозгласил себя антихристом. Другой ученик Кроули, Энтони Лавей, автор «Сатанинской библии», официально учредил «Первую церковь сатаны» и зарегистрировал ее в Сан-Франциско. По разным оценкам, в ней от пятисот до двух тысяч человек. В 1975 году от секты Лавея откололся Майкл Акино, создавший свою собственную сатанинскую церковь под названием «Храм Сета» и учредивший ее печатное издание «Свиток Сета». Акино считает свою секту высокоэлитной и глубоко законспирированной организацией. Ее членство также вряд ли превышает пятьсот человек.

Мы знаем, что сайентология и дианетика уже весьма широко распространились в России. Не исключено, что и другие иностранные сатанинские секты обосновались у нас. Во всяком случае, труды Кроули, Лавея и Акино сегодня вполне доступны в России на русском языке. И, начитавшись их, какой-нибудь обвешанный черепами металлист или честолюбивый провинциальный учитель вполне может решиться основать свой собственный сатанинский кружок.» (Дворкин А. Л., кандидат богословия, доктор философии, заведующий Информационно-консультативным Центром св. Иринея Лионского при Московском Патриархате Русской Православной Церкви // Люди как они есть. 1998. Июль).

Гурджиев

Неярким, но убедительным пропагандистом сатанизма был Георгий Гурджиев, лицо таинственное, одинаково приятно принятое как у Гитлера, так и у Сталина. Это выводит сатанинский проект на весьма высокий уровень уже тогда.

Достаточно взглянуть на список главок его книги, чтобы понять: главный герой его размышлений Веельзевул (Баалзебуб), который по мере вездесущности превосходит и богов. Прелестный список достоин того, чтобы его процитировать. Но стоит начать с замечательного названия книги.

Содержание первой книги1. Возникновение мыслей.

2. Почему Баалзебуб оказался в Солнечной системе.

3. Причина замедления движения транспространственного корабля «Карнак».

4. Закон падения.

5. Система Архангела Харитона.

6. Вечное движение.

7. Обретение знания о подлинном Бытии-долге.

8. Дерзкий пострел Хассейн, внук Баалзебуба, осмелился назвать нас «слизняками».

9. Причина возникновения Луны.

10. Почему «люди» — не люди.

11. Пикантная черта психики современного человека.

12. Первое рычание.

13. Почему фантазия может быть воспринята как реальность в уме человека.

14. Открытие перспектив, не обещающих ничего весёлого.

15. Первый спуск Баалзебуба на планету «Земля».

16. Относительность понятия времени.

17. Архиглупость! Баалзебуб утверждает, что Солнце не светит и не греет.

18. Сверхфантазия.

19. Рассказы Баалзебуба о его втором спуске на планету «Земля».

20. Третий полёт Баалзебуба на планету «Земля».

21. Первый визит Баалзебуба в Индию.

22. Баалзебуб в Тибете в первый раз.

23. Четвёртое пребывание Баалзебуба на планете «Земля».

24. Полёт Баалзебуба на планету «Земля» в пятый раз.

25. Наисвятейший Ашиата Шиеиаш, посланный Свыше на Землю.

26. Легомонизм, касающийся размышлений Наисвятейшего Ашиата Шиемаша, под заглавием «Ужас ситуации».

27. Тип организации для существования человека, созданный Наисвятейшими Трудами Ашиата Шиемаша.

28. Главный виновник разрушения Наисвятейших — Трудов Ашиата Шиемаша.

29. Плоды древних цивилизаций и цветы современной.

30. Искусство.

Содержание второй книги

31. Шестое и последнее пребывание Баалзебуба на планете «Земля».

32. Гипнотизм.

33. Баалзебуб как профессиональный гипнотизёр.

34. Россия.

35. Изменение предсказанного курса движения транспространственного корабля «Карнак».

36. «Немножко» больше о немцах.

37. Франция.

38. Религия.

39. Святая планета «Чистилище».

40. Рассказ Баалзебуба о том, как люди учатся и забывают об основном космическом законе Эптапарабаршинох.

41. Бухарский дервиш—Хаджа-Асвантс-Трафф.

Содержание третьей книги

42. Баалзебуб в Америке.

43. Баалзебуб о процессе периодического и взаимного уничтожения человечества.

44. По мнению Баалзебуба, обычное непонимание человеком «справедливости» с объективной точки зрения является «проклятым миражом».

45. По мнению Баалзебуба, извлечение человеком электричества из Природы и его использование для своих нужд — одна из причин сокращения жизни человека.

46. Баалзебуб объясняет своему внуку значение формы в связи с изложением понятий о человеке.

47. Неизбежный результат беспристрастного процесса мышления.

48. От автора.

 

Увы, в сатанинскую идеологию внесли немало и русские писатели и художники. Кто немного, кто поболе.

Лермонтов Михаил

Поэма «Демон», где сатана представлен страждующим и неудачливым борцом за людское счастье.

Врубель

Демонский цикл по Лермонтовскому «Демону».

 

Булгаков Михаил

Несомненный гимн сатанизму — роман «Мастер и Маргарита», где Сатана, Воланд (Вааланд=Баланд – от Ваал, древний бог, позже аналог Сатаны) на земле творит добро путём зла, очищая землю от негодяев, соединяя любовников на небесах, причем сам летит именно на Небеса со всем скопом своих слуг. Не надо забывать, что это был … просталинский роман (в понимании Булгакова, конечно), где Воланд был аналогом Сталина (или Сталин был советским Воландом – это не меняет сути).

 

На самом деле список можно продолжить, а если внести в дело массу иностранных авторов, то можно вообще не остановиться – от Сатирикона до Гессе с его растлительным «Степным волком», а в рок-музыке эта тема бесконечна: и «Черная суббота» есть и все виды дьяволизма от Купера, Мэрилин Мэнсон, Парсонса и проч. А чуть ли не радения на сцене Дженнис Джоплин, а бесконечная тема вуду и, наконец, спокойное изображение глобального проекта художниками (мы предлагаем перелицованный вариант из журнала Дугина).

 

Как говорится без комментариев.

 

6. ПЕРВИЧНЫЕ АПОРИИ САТАНИЗМА

1.

Главным технологическим средством является нейтрализация дуализма в тринитарной системе (в системе троичности, где полюса сводятся и «исцеляются»).

2.

Другим способом борьбы является переосмысление тех процессов и явлений, которые оказались произвольно втиснуты в манихейскую схему путем перемаркировки.

1. Во-первых, нужно начать с обвинения сатанизма в монополизации — отказе от своего места в дуальной оппозиции. Шагом к десатанизации является его же демонополизация.

2. Во-вторых, — работа над признание Негативного рабочей частью систем, не более того. Наведение ограничения даст возможность пресечь расползание негативного до беспредельных размеров.

3. Далее, по мелочам: почему расщепление и распад это плохо? Ведь всё распадается. Это верно. Но все распадается с определенной целью. Например, расщепление пищи — гарантия жизни. Нерасщепление пищи — гарантия смерти.

То есть имманентное (вовремя и к месту) расщепление — это нормальный процесс. Распад вовремя, к месту и соразмерно — естественная часть жизни. Гниение гнилого столь же здоровое и благое дело, как рост здорового живого.

4. Следующей причиной появления сатанизма является наличие отрицательных величин в логике. Есть знак плюс — это представляется как добро, а знак минус — как зло. Примитивизм этого подхода налицо, однако он является поводом сатанизировать отрицательные величины. А если они разделены по сферам деятельности, то они становится монопольными диктаторами в ней!

Появляются «отрицательные факты биографии», «отрицательные персонажи» в искусстве.

Между тем, отрицание как категория и факт бытия есть имманентная составляющая Целого. Причем не всегда отрицание соответствует Распаду. Ведь отрицательное как плохое возможно только в отношении к абсолютному положительному. Но сколько абсолютных положительных величин распались так же, как плохое отрицательное! В советский период было положительным то, что стало отрицательным после падения СССР.

Значит, положительный критерий может быть ложен?

Может.

Что это значит? Это значит, что дуальная схема не гарантирует реальных знаний о реальных процессах в космосе и на земле.

1. Необходимо нейтрализовывать любые Дуальные модели, чтобы вернуться к порождающей реальности.

2. Нельзя сатанизировать ни естественный (имманентный) Распад, ни отрицательные величины.

3. Сатанинский Геостратегический Проект подлежит демонтажу.

7. ПЕРВЫЙ ШАГ – ОТЪЕМ И НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ СЛОВ И ПОНЯТИЙ

Первый шаг в борьбе состоит в том, чтобы показать плагиатскую природу сатанизма. А затем показать за сатанизмом простую криминальную природу Дуализма.

Первое что занятно, христианство, ислам взяли всех Негативных оппонентов из язычества. Это странно, поскольку это знак не отмены политеизма монотеизмом, а некой тайной игры, из которой последовало тайное признание язычества, языческих культов. Но теперь уже с развязанными руками!

Вычленение из языческой системы компонента влечёт к его постоянной дискредитации!

Но ведь монотеисты признают его!

Двойственность утверждений создают мир двойственностей.

Итак.

 

1. Сатана – от слова «Сет».

В египетской мифологии Сет действительно Злое начало. Но заметим деталь. Он богчужих стран. В период древнего царства он был божеством пустыни, бог чужеземцев, приобретший эпитеты «буря», «ураган», мятежник», восстание». Все это говорит, что Сет — земной бог в борьбе с земными богами. У людей есть выбор именно на земле. На барельефе видно, что они с Гором конкурируют, вращая Ось.

Вырванный из контекста и противопоставленный Небесному Богу Сет Монопольный стал искажением египетской мифологии.

Манихейские тенденции здесь несомненны, однако не столь трагичны для земных у них есть выбор именно на земле.

 

Гор (слева) и Сет. Рельеф на постаменте статуи Сенусерта I из Лишта. Ок. 1950 до н. э. Каир, Египетский музей.

 

2. Дьявол (в арабской огласовке – иблис) По-гречески его перевели как «расщепитель».

Мы полагаем, что здесь сложное слово, состоящее из корня, обозначающего природную, земную силу, на основе которого было названо много языческих богов (и осталось, кстати, как имя христианского бога, в частности, во французском языке): дей (мон дей! — мой бог!), дзяус (Зевс), Дэв (низший бог в индуизме). Второй корень, возможно есть тот самый Баал, Ваал (русская версия Велес, «скотий бог»).

То есть дьявол обозначал как проявление Силы. А сила всегда несла негативный аспект.

Но было еще более глубокое соображение.

Манихейство многие свои доказательства строит на основе своего пониманиядвижения как потери. Движение вперед и есть акт распада, отдачи. Если посмотреть так, то вся жизнь есть смерть. Движение автомобиля есть его распад, движение на свалку.

Неслучайно движению и действия противопоставлялся христианский небесный покой и благость.

Но какая жизнь без действия, без проявления себя, без порождения негативного аспекта?! А если так, то какая почва для дьяволизма, в особенности, если выяснится, что христианство – религия смерти, а дьяволизм – религия жизни, а третьего нет?

Но есть еще более тонкая приманка.

Потеря силы – это по-научному, энтропия: энергетический распад.

Как бороться с распадом на земле?

Небеса ничего не дадут: там покой, взять нечего. Значит, нужно взять на земле же, вернуть энергию. Что для этого нужно? Взять энергию у других, непосвящённых! Вот тебе и идеология Алистера Кроули, собиравшего вместе с СС и институтом Анненербе мировую энергию для фюрера путем уничтожения недочеловеков!

Очень логично в рамках манихейства!

 

3. Демон.

Несомненно, христианские богословы великолепно понимали, что им нужно не только дискредитировать язычество, вычленив Злобный Пантеон, но и перекодировать их – так, чтобы они были негодны для пользования и остались эффективной страшилкой.

Хорошим примером для демонстрации этого может послужить слово «демон».

Подлог начинается с перевода слова.

Проведите эксперимент и найдите однокоренное слово. Окажется «дем». Разве слово «демос» – народ – не однокоренное? Конечно! Вот где таятся злые силы — в народе, в толпе!

Но стоит только заглянуть в словарь станет ясно, как христианские умы делали подмены. Дело в том, что слово «демон» имеет корень не «dem», а «dai» (daimon). Разница колоссальная. Дело в том, что это древнейший корень, затем искажённый, кстати, греческими жрецами, обозначает утвердительное, положительное, правильное действие, которое приводит к дару, данный после похождения правильного, законного жизненного пути. Слово осталось в исконном значении в даосизме в Китае.

Подлог налицо.

 

4. Веельзевул – Бел, Баал – великий бог. Между прочим, до сих пор в Ираке есть храм … Бела (Баала!) – в знак исторической традиции. Что говорило о том, что негативный смысл был искусственно привнесён!

5. Люцифер (Денница). Самый анекдотический продукт подложной практики. Люцифер – это люц + сфер: Луц//к//ч – луч + сфера (шар). Люцисфер – светоносец, носитель света, дневное божество, бог дня. До чего же странно! Любой свет без благословления оказывался сатанинским. Поэтому Люцифер оказался падшим ангелом – ангелом, пришедшим на землю со светом. Неправильный свет принес Люцифер на землю!

Пример говорит о крайней путанности в классификации Злого пантеона. Когда пытаешься успеть за всем, только запутываешься.

6. Чёрт. Чёрт – от слова черт`а. Тот, кто за чертой, за пределами.

Так было устроено сознание древних, живших в окружении неприятелей. И чёрт и сатана-сет являлись продуктом именно страха Чужого, стороннего, инородного.

Но зачем же так грубо перелицовывать и до сих пор обобщать? Ведь как только пределы снимаются (познаются, сдруживаются) – так и черти с сатаной уходят. Зачем же их оживлять?

Нехорошо.

Нехорошо станет вдвойне, если понять, что создание Злого Пантеона из персонажей язычества несет сугубо библейский замысел и имеет совершенно практическую роль. Нет, запугивание немощных христиан – это третья задача. А первая другая – сбрасывание ответственности.

Вопрос. Как изображается сатана? Правильно, козлом. А куда идут грехи хороших людей по Библии? Правильно, сбрасываются на козла отпущения (грехов). И если в Библии он выбирался из стада козлов, то тут организовался козёл на постоянной основе! Вот она истинная причина не свиньи, курицы, крокодила – а именно козла! И это несмотря на то, что оригинал – египетский Сет изображен с головой птицы!

Сползание монизма к манихейскому сатанизму очевидно. И здесь не помогут попытки свалить это на творчество масонов, у которых это была морда Бафомета. Это прикрытие. Нет у ас шансов при помощи монизма нейтрализовать дуализм, поскольку монизм сам выпустил этого джина из бутылки. И теперь не знает, что с ним делать.

 

Отсюда есть три фундаментальных вывода:

1. дуализм приносит с собой на землю сатанинский негативный глобальный проект и это неприемлемо (хотя бы с точки зрения конца света=жизни),

2. в борьбе с сатанизмом монистическая доктрина, которая спровоцировала дуализм – не помощник

3. только восстановление глобального третьего при ограничении и нейтрализации двух первых в четвертом – Троичном Целом возможен перевод их контрарных, разрушительных энергий в рабочее, созидательное русло.

 

http://www.trinitas.ru/rus/doc/0226/002a/02261198.htm

Поделиться