Комментарии: С.Батчиков. К НОВОЙ СОЛИДАРНОСТИ

Автор: Сергей

Сергей — Sun, 20 Mar 2016 20:55:15 +0000

Если Вы, действительно, считаете себя независимым философом, то надо прямо сказать, что философ из Вас получается чудаковатый. Православие даёт отношение к Богу как творцу и человеку как Его творению, в соответствии с которым и должны разрабатываться моральные кодексы и нравственные стандарты во всех аспектах жизни человеческого общества. Никакая другая религия не в состоянии это опровергнуть.
Так что узколобый сектант это у нас Вы, независимый философ.

Автор: Дмитрий Н

Дмитрий Н — Sun, 20 Mar 2016 16:38:35 +0000

«В качестве одного из ответов на стоящие перед Россией вызовы предлагается христианский (православный) социализм».
Но в России полно мусульман, буддистов, и. особенно, атеистов (не говорю уже о более мелких группах). Наконец, есть независимые философы. Как быть с ними? Насильно навязать им Православие? Или сделать их людьми второго сорта?
Православный социализм — это для православных. Мусульманский социализм — для мусульман. Буддистский — для буддистов. Научный — для атеистов. А для всех? Для всех необходимо выработать общий этический кодекс, в основе которого должен лежать принцип примата (первичности) духовного над материальным. Нечто вроде нового морального кодекса строителя коммунизма. Новый социализм, таким образом, не должен называться и быть православным (а также мусульманским, буддистским и т п.), а должен быть социализмом духовной Культуры или просто культурным социализмом. Это устроит всех. Это будет аналогично тому, как и было раньше — при СССР: была некая общая идеология (марксизм-ленинизм), которая, тем не менее, не мешала каждой советской республике иметь свое национальное лицо. Также должно быть, но несколько по-иному, и теперь.
Необходимо при этом учредить институт Духовной Культуры, который научно будет заниматься исследованием истоков всех мировых религий и этико-философских Учений. Через него в будущем придет понимание, что все религии действительно имеют «общий корень» как между собой, так и с объективным научным знанием.
Только так. Но не так, что Православие — есть якобы «единственно истинная» религия. Это не взгляд просвещенного человека Будущего, но взгляд узколобого средневекового сектанта

Автор: Сергей

Сергей — Fri, 11 Mar 2016 07:48:46 +0000

Цитата: "По существу, Россия – последнее серьёзное препятствие для планов архитекторов глобализации по созданию нового мирового порядка, обслуживающего интересы «золотого миллиарда» за счёт ограбления периферии под красивые разговоры о демократии и правах человека". По существу всё правильно, но только разговоры о демократии и правах человека на самом деле очень некрасивые. С целью дискредитации таких важных понятий как всегда происходит подмена понятий. Нет в странах буржуазного Запада ни того, ни другого. Буржуазная демократия, выдающая себя за демократию, скорее напоминает тоталитаризм, в котором власть узурпирована финансовой олигархией, а о правах человека также не может быть и речи, поскольку они ежедневно и ежечасно попираются этой властью там, где они разжигают войны. Да и внутри стран буржуазной демократии существует безработица 5-10%, при которой говорить о правах человека бессмысленно. Демократия и права человека как важнейшие предпосылки и условия существования справедливого общества возможны только при социализме.