<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Рафик Кулиев. Как решить вопрос о справедливости?</title>
	<atom:link href="http://novsoc.ru/rafik-kuliev-kak-reshit-vopros-o-spravedlivosti/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://novsoc.ru/rafik-kuliev-kak-reshit-vopros-o-spravedlivosti/</link>
	<description>Новый социализм XXI век, идеология, теория, политика.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 15 Jul 2026 17:29:27 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: Сергей Бахматов</title>
		<link>http://novsoc.ru/rafik-kuliev-kak-reshit-vopros-o-spravedlivosti/#comment-170243</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Бахматов]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Jul 2026 04:26:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=7804#comment-170243</guid>
		<description><![CDATA[Это только первая наивная попытка приближения к справедливости. Дьявол скрывается в мелочах, которые вследствие этого становятся сутью проблемы.
Обобществление средств производства в попытке достижения общественной справедливости - это первое что приходит на ум, но суть проблемы состоит в том, как это осуществить. Казалось бы, что нет ничего проще: нужно просто передать все средства производства и землю государству, пусть оно распоряжается ими от имени народа. Однако государство при этом превращается в коллективного капиталиста, где коллектив - это люди, наделённые государственной властью. Они решают, что делать, как делать, распределяют руководящие должности, распределяются доходы в обществе, определяют вопросы ценообразования и т. д. и т. п.  Следовательно, берут на себя управленческие функции капиталиста. Возникает противоречие между общественным характером производства и капиталистическим способом управления и распределения, что неизбежно приводит к кастовости общества и образованию несменяемой элиты. Представители государства впоследствии снимают это противоречие тем, что приводят в соответствие форму и содержание, при котором буржуазный способ управления ставится в соответствие с вновь организованной частной собственностью на средства производства и землю.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Это только первая наивная попытка приближения к справедливости. Дьявол скрывается в мелочах, которые вследствие этого становятся сутью проблемы.<br />
Обобществление средств производства в попытке достижения общественной справедливости &#8212; это первое что приходит на ум, но суть проблемы состоит в том, как это осуществить. Казалось бы, что нет ничего проще: нужно просто передать все средства производства и землю государству, пусть оно распоряжается ими от имени народа. Однако государство при этом превращается в коллективного капиталиста, где коллектив &#8212; это люди, наделённые государственной властью. Они решают, что делать, как делать, распределяют руководящие должности, распределяются доходы в обществе, определяют вопросы ценообразования и т. д. и т. п.  Следовательно, берут на себя управленческие функции капиталиста. Возникает противоречие между общественным характером производства и капиталистическим способом управления и распределения, что неизбежно приводит к кастовости общества и образованию несменяемой элиты. Представители государства впоследствии снимают это противоречие тем, что приводят в соответствие форму и содержание, при котором буржуазный способ управления ставится в соответствие с вновь организованной частной собственностью на средства производства и землю.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
