Комментарии: Путинский человек. Стадия куколки

Автор: Сергей

Сергей — Mon, 07 Dec 2015 17:37:42 +0000

Кстати, если Вы не можете предложить рациональное объяснение провала социализма в СССР и настаиваете на его повторной реализации в обществе без каких-либо принципиальных изменений, то Вы не имеете права подвергать многострадальное население России чудовищному повторному испытанию. Одна из ошибок как раз и связана с тем, что СМИ и средства пропаганды были монополизированы партийной верхушкой, что привело к их неограниченной власти в стране и последующей реставрации капитализма. Это только верхушка айсберга, то же самое касается и политической и экономической системы СССР, которая и сформировала пресловутую партноменклатуру. Когда им надоели игры в социализм, они с лёгкость и без особых потрясений повернули всё вспять.

Автор: Сергей

Сергей — Mon, 07 Dec 2015 08:33:55 +0000

Андрей, Вы же проповедуете общественную собственность, в том числе и на СМИ. Согласно этому авторы сайта не могут быть его собственниками. Другими словами, все имеют право высказывать свою точку зрения на статьи и идеи, представленные в них, и это не может быть представлено как «обгаживание». Или Вы отстаиваете эту идею общей собственности только на словах? Тогда это аморально. Почему бы Вам на это ни указать?
Например, автор данной статьи называет её » ПУТИНСКИЙ ЧЕЛОВЕК. СТАДИЯ КУКОЛКИ». Я считаю, что вместо оскорблений и критики Путина, автору следовало бы предложить своё видение устройства общества (экономическое и политическое), которое в выгодном свете отличалось бы от нынешнего. Самый лёгкий, но недобросовестный путь возвыситься над другими — это не побеждать идейно, а подвергать огульной критике оппонентов. Именно по этой причине ей часто пользуются карьеристы, у которых за душой ничего нет.

Автор: андрей

андрей — Sat, 05 Dec 2015 03:21:20 +0000

А, это снова умничает наш самовлюбленный рыночно-социалистический все Зная…
Он перевертыш – то улюлюкает над христианством, то, буквально через абзац – становится знатоком и проповедником Христова учения…
Он обгаживает все и всех. И авторов сайта, и их статьи, и звучащие здесь мировоззренческие идеи. Поучая нас в том, что есть мораль, он ведет себя по отношению к участникам сайта абсолютно аморально, по хамски… Цель его нахождения на данном сайте очевидна. Его задача – высмеивать, выхолащивать, профанировать идеи и социализма, и коммунизма, и христианства, как впрочем – и у любого другого горбачевско-ельцинско-путинского продукта…

Автор: Сергей

Сергей — Thu, 15 Oct 2015 17:33:21 +0000

Слово «пропаганда» приобретает отрицательный смысл только тогда, когда пропаганда лжива и лицемерна, в противном случае она полезна.
Например, пропаганда здорового образа жизни, патриотизма, общечеловеческих ценностей и т.д. и т.п. просто необходима для общества.
Что касается Путина, то я не сторонник нынешнего буржуазного курса. Беда в том, что наше высшее руководство в некотором смысле «последние из могикан», оставшиеся после развала СССР. Если в России надолго сохранится буржуазный курс, то на смену им рано или поздно придут псевдо либералы из пятой колонны. Вот тогда России и не станет. Украина — свежий пример.

Автор: Т-34

Т-34 — Thu, 15 Oct 2015 16:03:04 +0000

Нет, Сергей, не согласен!
Автор во многом прав, критикуя нашу пропагандистскую машину. Просто делает это в саркастической форме. Изъян статьи в том, что автор не показывает точно такую же пропаганду в западных СМИ, поэтому может сложиться впечатление, что только у нас в стране этим занимаются. Там пропаганда еще хлеще. Скрытый смысл статьи в том, чтобы жить без пропаганды, чтобы вообще от нее отказаться. А для этого необходима кардинальная перестройка всей нашей системы, включая самого мистера Путина, чего конечно же не последует.
Ну, по крайней мере, мне так кажется.

Автор: Сергей

Сергей — Tue, 13 Oct 2015 11:22:44 +0000

Статья Ивана Давыдова — типичный образчик либерально-буржуазной демагогии. Смешать всё в кучу и полить сверху дерьмом — единственное, на что способны эти деятели. Так и хочется сказать им, если не знаешь, как сделать лучше, то не надо засорять эфир! Вольно или невольно они желают не процветания России, а полной потери суверенитета или даже гибели.
Автор возмущается пропагандой, но сам занимается ею, только в самой худшей её версии. Пропаганда является злом только тогда, когда она лицемерна. У велеречивых болтунов (буржуазных либералов) на уме только две вещи: либо прорваться во власть посредством своей демагогии, либо продать Россию за «тридцать серебренников» Западу.