<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Н.В.Сомин. ГЛАВНЫЙ ГРЕХ СОВРЕМЕННОГО ЧЕЛОВЕЧЕСТВА</title>
	<atom:link href="http://novsoc.ru/n-v-somin-glavnyiy-greh-sovremennogo-chelovechestva/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://novsoc.ru/n-v-somin-glavnyiy-greh-sovremennogo-chelovechestva/</link>
	<description>Новый социализм XXI век, идеология, теория, политика.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Sep 2026 07:06:54 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: Сергей Бахматов</title>
		<link>http://novsoc.ru/n-v-somin-glavnyiy-greh-sovremennogo-chelovechestva/#comment-137590</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Бахматов]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 23 Mar 2025 09:05:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=5982#comment-137590</guid>
		<description><![CDATA[Борьба с мамоной есть многотрудное дело, которое не заканчивается с установлением общественной (общенародной) собственности на средства производства, социалистической законности и внедрением в общественное сознание коллективистского мировоззрения. Можно сказать, что бескомпромиссная борьба с мамоной после этого только начинается, что было полностью упущено из виду классиками социализма, а также советским руководством.

&quot;... и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое&quot;, говорил Спаситель.  

Абсолютное большинство людей должно согласиться с тем, что чем выше должность, которую занимает человек в социальной управленческой иерархии, тем больше должны быть требования к нему как личности. Он должен быть умён, компетентен в своём деле, честен, стоек, неподкупен, не страдать сребролюбием и т. д. Это требование основывается на всем доступной простой истине, которая заключается в том, что возможность использования служебного положения в корыстных целях увеличивается с высотой положения в управленческой иерархии. 

Люди творческие и не имеющие в обществе корыстных целей могут не желать попасть в систему управления, поскольку полностью увлечены своим любимым и полезным для общества делом. Большинство бессеребренников именно таковыми и являются, хотя среди них есть и такие, которые желали бы управлять в интересах общества. Именно таких людей и следует народу выбирать в систему управления, в чём будет заключаться положительный отбор. 

Люди лукавые и корыстные будут стремиться попасть в систему управления всеми правдами и неправдами, поскольку возможности для реализации их греховных страстей станут при этом неизмеримо больше. Они будут выбирать кратчайшие пути попадания во власть. Легче всего стать профессиональным политиком, вступив в политическую партию, а потом, используя её, прорываться во власть дальше. Задача положительного отбора во власть состоит в том, чтобы не дать пройти таким людям во власть, а если они всё же просочились туда, то посредством контроля над ними уличить их в порочной деятельности и лишить власти. Иначе они захватят власть полностью и переделают всё в обществе под свои корыстные интересы, как это произошло в СССР. 

Поскольку длительное нахождение у власти является большим испытанием даже для изначально праведных управленцев, то постоянный контроль снизу и полная периодическая сменяемость власти становится необходимым условием устойчивого состояния общества.

Разработка такой политической системы, которая позволяла бы как можно лучше осуществить всё сказанное выше на практике, является основным условием (наряду с общественной собственностью, социалистической законностью и коллективистским мировоззрением) для приближения к общественному идеалу.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Борьба с мамоной есть многотрудное дело, которое не заканчивается с установлением общественной (общенародной) собственности на средства производства, социалистической законности и внедрением в общественное сознание коллективистского мировоззрения. Можно сказать, что бескомпромиссная борьба с мамоной после этого только начинается, что было полностью упущено из виду классиками социализма, а также советским руководством.</p>
<p>&#171;&#8230; и пошел дождь, и разлились реки, и подули ветры, и налегли на дом тот; и он упал, и было падение его великое&#187;, говорил Спаситель.  </p>
<p>Абсолютное большинство людей должно согласиться с тем, что чем выше должность, которую занимает человек в социальной управленческой иерархии, тем больше должны быть требования к нему как личности. Он должен быть умён, компетентен в своём деле, честен, стоек, неподкупен, не страдать сребролюбием и т. д. Это требование основывается на всем доступной простой истине, которая заключается в том, что возможность использования служебного положения в корыстных целях увеличивается с высотой положения в управленческой иерархии. </p>
<p>Люди творческие и не имеющие в обществе корыстных целей могут не желать попасть в систему управления, поскольку полностью увлечены своим любимым и полезным для общества делом. Большинство бессеребренников именно таковыми и являются, хотя среди них есть и такие, которые желали бы управлять в интересах общества. Именно таких людей и следует народу выбирать в систему управления, в чём будет заключаться положительный отбор. </p>
<p>Люди лукавые и корыстные будут стремиться попасть в систему управления всеми правдами и неправдами, поскольку возможности для реализации их греховных страстей станут при этом неизмеримо больше. Они будут выбирать кратчайшие пути попадания во власть. Легче всего стать профессиональным политиком, вступив в политическую партию, а потом, используя её, прорываться во власть дальше. Задача положительного отбора во власть состоит в том, чтобы не дать пройти таким людям во власть, а если они всё же просочились туда, то посредством контроля над ними уличить их в порочной деятельности и лишить власти. Иначе они захватят власть полностью и переделают всё в обществе под свои корыстные интересы, как это произошло в СССР. </p>
<p>Поскольку длительное нахождение у власти является большим испытанием даже для изначально праведных управленцев, то постоянный контроль снизу и полная периодическая сменяемость власти становится необходимым условием устойчивого состояния общества.</p>
<p>Разработка такой политической системы, которая позволяла бы как можно лучше осуществить всё сказанное выше на практике, является основным условием (наряду с общественной собственностью, социалистической законностью и коллективистским мировоззрением) для приближения к общественному идеалу.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Михаил</title>
		<link>http://novsoc.ru/n-v-somin-glavnyiy-greh-sovremennogo-chelovechestva/#comment-48437</link>
		<dc:creator><![CDATA[Михаил]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 25 Apr 2020 16:54:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=5982#comment-48437</guid>
		<description><![CDATA[Комментарий, как мне кажется, гораздо лучше объясняет проблему, чем сама статья, но и статья заслуживает внимания, т.к. через комментарий привела к принципиально иному объяснению причины несправедливого распределения результатов труда (через прибавочную стоимость).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Комментарий, как мне кажется, гораздо лучше объясняет проблему, чем сама статья, но и статья заслуживает внимания, т.к. через комментарий привела к принципиально иному объяснению причины несправедливого распределения результатов труда (через прибавочную стоимость).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей Бахматов</title>
		<link>http://novsoc.ru/n-v-somin-glavnyiy-greh-sovremennogo-chelovechestva/#comment-47833</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей Бахматов]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 07 Apr 2020 13:00:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=5982#comment-47833</guid>
		<description><![CDATA[Если говорить о Боге, то надо сначала определить это понятие. Понятие это может быть религиозным или научным. Нельзя назвать атеистом человека, у которого понятие Бога научное. Последнее имеет место тогда, когда под понятием Бога подразумеваются объективные законы мироздания, а не сверхъестественное непознаваемое существо. Как при научном определении, так и при религиозном, Бог является творцом и управленцем всего сущего, но в первом случае он в предельной бесконечности является познаваемым, а во втором - только вопросом Веры.  
Первые религиозные представления людей появились примерно 8 тысяч лет назад, а человеческая мораль как понятие о добре и зле - несколько десятков тысяч лет. У человечества не было бы ни единого шанса выжить в те ранние времена, если бы у него отсутствовала мораль как искусство выживания. Поэтому мораль является прародительницей религиозных представлений, а не наоборот.
Между идеологией коммунизма и христианством нет никаких объективных противоречий, так как оба мировоззрения основываются на (БО). В чём зримая разница? Религия может объединить людей только на основе религиозной веры в Бога, а коммунизм может объединить людей на основе, как религиозного понятия Бога, так и научного.  Как показывает многовековая история, человеческое общество не может приобрести единого представления о Боге, а объединение на основе общих моральных ценностях необходимо, чтобы поставить непреодолимую преграду мамоне.   
   ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Если говорить о Боге, то надо сначала определить это понятие. Понятие это может быть религиозным или научным. Нельзя назвать атеистом человека, у которого понятие Бога научное. Последнее имеет место тогда, когда под понятием Бога подразумеваются объективные законы мироздания, а не сверхъестественное непознаваемое существо. Как при научном определении, так и при религиозном, Бог является творцом и управленцем всего сущего, но в первом случае он в предельной бесконечности является познаваемым, а во втором &#8212; только вопросом Веры.  <br />
Первые религиозные представления людей появились примерно 8 тысяч лет назад, а человеческая мораль как понятие о добре и зле &#8212; несколько десятков тысяч лет. У человечества не было бы ни единого шанса выжить в те ранние времена, если бы у него отсутствовала мораль как искусство выживания. Поэтому мораль является прародительницей религиозных представлений, а не наоборот.<br />
Между идеологией коммунизма и христианством нет никаких объективных противоречий, так как оба мировоззрения основываются на (БО). В чём зримая разница? Религия может объединить людей только на основе религиозной веры в Бога, а коммунизм может объединить людей на основе, как религиозного понятия Бога, так и научного.  Как показывает многовековая история, человеческое общество не может приобрести единого представления о Боге, а объединение на основе общих моральных ценностях необходимо, чтобы поставить непреодолимую преграду мамоне.   <br />
   </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
