<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: Можно ли ускорить крах системы?</title>
	<atom:link href="http://novsoc.ru/mozhno-li-uskorit-krah-sistemyi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://novsoc.ru/mozhno-li-uskorit-krah-sistemyi/</link>
	<description>Новый социализм XXI век, идеология, теория, политика.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Sep 2026 07:06:54 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: Сергей</title>
		<link>http://novsoc.ru/mozhno-li-uskorit-krah-sistemyi/#comment-14210</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2017 08:48:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=4601#comment-14210</guid>
		<description><![CDATA[Извините, ....истории человечества...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Извините, &#8230;.истории человечества&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Сергей</title>
		<link>http://novsoc.ru/mozhno-li-uskorit-krah-sistemyi/#comment-14209</link>
		<dc:creator><![CDATA[Сергей]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 17 Nov 2017 08:47:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=4601#comment-14209</guid>
		<description><![CDATA[   В истории человечество до настоящего времени всё повторялось. Впервые нечто появлялось в качестве трагедии, а в последующие разы в качестве фарса. Привожу пример, когда все четыре ресурса, о которых говорит автор, были исчерпаны в стране под названием Германия перед тем, как её возглавил Гитлер. Я не буду подробно описывать причины его прихода, так как это достаточно очевидно. Страна, находящаяся на краю бездны, ждёт только одного, когда самоуверенный, наглый и беспринципный скажет: я знаю, я могу! Ваше дело беспрекословно подчиняться мне! Об этом писал ещё Макиавелли.
   Я хочу сказать о том, что возвыситься над кем-то можно двумя способами. Первый способ - это принизить и уничтожить оппонента, а второй - вырасти самому.
   То, о чём пишет автор, может привести к трагедии страны и почти наверняка приведёт, поскольку он понятия не имеет о цели преобразований в обществе, следовательно, и о средствах, которые должны быть задействованы. Все это - политический инфантилизм, если не сказать большего.
   Любые преобразования становятся легитимными, если они поддержаны абсолютным большинством населения страны, поскольку народ - источник власти. Если источником власти является не народ, то по большому счёту все равно, кто будет править, а политическая жизнь в стране будет представлять бесконечную цепочку интриг, заговоров и переворотов тех, кто рвётся к власти. Чтобы идея преобразований была поддержана всем народом, необходимо осознание народом своих интересов.
   Если народ выводят под лозунгами борьбы с коррупцией и т. п., то это оранжевая революция, организованная кем-то в своих интересах, поскольку коррупцию победить нельзя без коренных изменений в организации общества. Если же требования народа заключается в коренном изменении социально-экономической и политической парадигмы своего бытия, то это борьба за освобождение. Для последнего нужна общенародная идея. Такая идея может быть разработана и выдвинута только партией с независимым от буржуазного государства финансированием. Для этой цели естественным образом подходят профсоюзы. Российские буржуазные власти раньше всех поняли это, поэтому приняли всю верхушку профсоюзов России в ЕР и обуржуазили её. Поэтому борьба за власть на первом этапе - это борьба за профсоюзы.
 
   Без партии с соответствующей программой, без представительств этой партии во всех регионах страны, без СМИ, чтобы донести программу до широчайших слоёв населения, без организации должного контроля на выборах, без возможности организации мирных акций неповиновения властям в случае её неадекватного поведения все надежды на перемены - это политический инфантилизм. ]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>   В истории человечество до настоящего времени всё повторялось. Впервые нечто появлялось в качестве трагедии, а в последующие разы в качестве фарса. Привожу пример, когда все четыре ресурса, о которых говорит автор, были исчерпаны в стране под названием Германия перед тем, как её возглавил Гитлер. Я не буду подробно описывать причины его прихода, так как это достаточно очевидно. Страна, находящаяся на краю бездны, ждёт только одного, когда самоуверенный, наглый и беспринципный скажет: я знаю, я могу! Ваше дело беспрекословно подчиняться мне! Об этом писал ещё Макиавелли.<br />
   Я хочу сказать о том, что возвыситься над кем-то можно двумя способами. Первый способ &#8212; это принизить и уничтожить оппонента, а второй &#8212; вырасти самому.<br />
   То, о чём пишет автор, может привести к трагедии страны и почти наверняка приведёт, поскольку он понятия не имеет о цели преобразований в обществе, следовательно, и о средствах, которые должны быть задействованы. Все это &#8212; политический инфантилизм, если не сказать большего.<br />
   Любые преобразования становятся легитимными, если они поддержаны абсолютным большинством населения страны, поскольку народ &#8212; источник власти. Если источником власти является не народ, то по большому счёту все равно, кто будет править, а политическая жизнь в стране будет представлять бесконечную цепочку интриг, заговоров и переворотов тех, кто рвётся к власти. Чтобы идея преобразований была поддержана всем народом, необходимо осознание народом своих интересов.<br />
   Если народ выводят под лозунгами борьбы с коррупцией и т. п., то это оранжевая революция, организованная кем-то в своих интересах, поскольку коррупцию победить нельзя без коренных изменений в организации общества. Если же требования народа заключается в коренном изменении социально-экономической и политической парадигмы своего бытия, то это борьба за освобождение. Для последнего нужна общенародная идея. Такая идея может быть разработана и выдвинута только партией с независимым от буржуазного государства финансированием. Для этой цели естественным образом подходят профсоюзы. Российские буржуазные власти раньше всех поняли это, поэтому приняли всю верхушку профсоюзов России в ЕР и обуржуазили её. Поэтому борьба за власть на первом этапе &#8212; это борьба за профсоюзы.<br />
 <br />
   Без партии с соответствующей программой, без представительств этой партии во всех регионах страны, без СМИ, чтобы донести программу до широчайших слоёв населения, без организации должного контроля на выборах, без возможности организации мирных акций неповиновения властям в случае её неадекватного поведения все надежды на перемены &#8212; это политический инфантилизм. </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
