Комментарии: Л.Беляев. УСТРАНЕНИЕ ОШИБОК, ДОПУЩЕННЫХ В ПОЛИТЭКОНОМИИ СОЦИАЛИЗМА В СССР

Автор: Василий

Василий — Sun, 16 Apr 2023 07:02:56 +0000

Рабочий, только госпредприятия , хоть в одно лицо и оплата только по инирам а все перевыполнения плана или личные достижения только на личный счёт, по которому и дом все лучше и отдых и почет и награды, но только без золота и камней как и бабам своим только бижутерия.

Автор: Василий

Василий — Sun, 16 Apr 2023 07:00:57 +0000

Рабочий, никаких законов, которые ты не утвердил, никаких заваулированных смыслов и иностранщины, всех балующихся этим, к станку или к метле.

Автор: Василий

Василий — Sun, 16 Apr 2023 06:58:58 +0000

Рабочий, ликвидируй рынок и бабло, как признак товарно-денежных отношений, т.е. капитаклизьма.
Не отдавай власть со своих рук а всех вумников призови на службу, но только под своим, повсеместным контролем.
Никаких поставок за бугор, пока в этом нуждается хоть один человек в стране, никаких поставок за валюту других стран, только бартер, стоимость продуктов опрелелять по энергетическим затратам иначе посылай всех нахер и пусть вумники думают как создать востребованное.

Автор: Василий

Василий — Sun, 16 Apr 2023 06:52:44 +0000

Столько слов и нет главного.
Кто же субъект при социализме?
Субъект при социализме- рабочий, городской сельский и солдат.
Пока этого не будет, ни о каком социализме говорить не приходится .
Когда придет время, рабочий, солдат не отдавай власть никакой пирамиде, как бы сладко тебя не уговаривали.

Автор: Сергей Бахматов

Сергей Бахматов — Thu, 10 Jun 2021 06:31:15 +0000

Описание сущности политической системы социализма в полном масштабе и во всех тонкостях невозможно сделать в рамках одной статьи, книги или даже полного собрания сочинений какого-либо автора. Это результат совместного и постоянного творчества всего народа и в интересах всего народа. В общих чертах принципы построения такой системы, на мой взгляд, должны включать следующее. Во-первых, положительный отбор в систему управления — это не только выбор лучших людей, но и общественная среда, а также процедура, которая позволят сделать такой выбор. Политическая система должна включать возможность исправления ошибок, неизбежных при таком выборе. Всё это включает стандартные процедуры демократии, которые при социализме наполняются подлинным смыслом. Это выбор лучших представителей народа, обязательная периодическая сменяемость, постоянный контроль управленцев всех уровней снизу со стороны всего общества через общественные институты, которые также создаются и функционируют на этих же демократических принципах. Таким образом, основой контроля становятся сам народ. Контроль должен быть перманентным и всеобщим. Проводя аналогию с медициной, можно сказать, что контроль со стороны всего общества над системой управления действует как иммунная система человека, уничтожающая вредные бактерии, вирусы, раковые клетки и выводит из организма инородные тела. Если в стандартных демократических процедурах нет ничего нового, кроме того, что они становятся истинными, а не формальными, то тотальный контроль снизу — это то принципиально новое, которое будет впервые. Правильно построенная политическая система должна находиться в состоянии постоянного становления и обновления, неизменными остаются только принципы её формирования. Необходимость такого контроля снизу очевидна, так как если контроль осуществляется исключительно сверху, то самое верхнее звено никто не контролирует. Оттуда и начнётся разложение всей системы управления обществом.

Автор: Сергей Бахматов

Сергей Бахматов — Wed, 09 Jun 2021 22:04:54 +0000

Цитата: «Исследуя обстоятельства и причины распада СССР, автор пришел к выводу, что причин было несколько, что произошло это в результате наложения и совместного действия нескольких причин и обстоятельств экономического, идеологического и социально-политического характера«. При анализе причин неудачи советского социализма надо искать первопричину его поражения. Тогда остальные причины превратятся в следствия её, и, ухватившись за это найденное звено, можно будет вытащить всю цепь. Совершенно очевидно, что без социалистического экономического уклада невозможно создать соответствующую ей социалистическую политическую систему и управление обществом в целом. Но если даже каким-то образом удастся в общих чертах сразу решить первую проблему, то нерешённость второй помножит на ноль все усилия при решении первой. Если же построена правильная политическая система, то все текущие и будущие экономические проблемы будут эффективно решаться. Как известно, всё решают кадры. Если созданная в обществе политическая система не будет осуществлять положительный отбор в систему управления обществом, то к управлению в стране придут проходимцы и карьеристы, которые утвердятся во власти, консолидируются и проведут обратные (буржуазные) преобразования. Никто при такой политической системе не сможет воспрепятствовать такому ходу событий, как это и произошло в СССР. В этом смысле поражение социализма в СССР при той политической системе, которая имела место в нём, было запрограммировано. Поэтому разработка теории социалистического преобразования общества должна быть нацелена на одновременное решение обеих проблем с учётом того, что вторая проблема неизмеримо сложнее первой. Видимо, по этой причине эта проблема и осталась не проработанной в марксизме-ленинизме должным образом. Именно поэтому я считаю, что это стало первопричиной поражения социализма, так как устранение неурядиц чисто экономического плана и необходимые политические реформы для поступательного развития социализма было просто некому проводить. Люди, которые возглавили страну в позднем СССР, мягко говоря, не соответствовали масштабу проблем, стоящих перед страной, а впоследствии к управлению пришли уже откровенные буржуазные перерожденцы. Построение политической системы социализма и управления обществом в целом — это духовная задача, поэтому она должна иметь в России прочное основание в лице православных духовных ценностей.