http://novsoc.ru/kapitalizm-kak-fundamentalnaya-oshibka-atributsii/ Новый социализм XXI век, идеология, теория, политика. Mon, 07 Sep 2026 07:06:54 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=3.8.41 http://novsoc.ru/kapitalizm-kak-fundamentalnaya-oshibka-atributsii/#comment-37313 Wed, 26 Jun 2019 11:30:01 +0000 http://novsoc.ru/?p=5172#comment-37313 Несвобода нашего нынешнего выбора в том, что  в том, что современное развитие позволяет всех обеспечить  необходимой и достаточной «кормовой базой», доступом к медицине, образованию, культуре — как мы это видели в советское время.
Говорят, что большинство людей и не стремится выбирать и совершенствоваться – не совсем так , если есть возможности.   Сначала обеспечиваем каждому носителю «образа Божия» в равной мере силы и время, и возможности,  а потом каждый делает выбор, кто чело хочет и куда ему нужно  – в церковь, в клуб, в школу, на работу или мимо.. Это —  свобода человеку быть не только «экономическим», но таким, каким захочет быть.
В данном случае, равенство возможностей – это тот вектор движения, который направляет к свободе и развитию

]]> http://novsoc.ru/kapitalizm-kak-fundamentalnaya-oshibka-atributsii/#comment-37312 Wed, 26 Jun 2019 11:23:13 +0000 http://novsoc.ru/?p=5172#comment-37312 Почему выбрали ту дорогу, по которой шагаем?
В позднем СССР был опыт равенства возможностей и  обнаружилась «страшная» правда: как немного по сути  человеку нужно – еды, одежды, услуг. Есть все необходимое, «как у всех» и дальше начинается скука …   (  Как в анекдоте того времени «уже и электричество везде провели, а счастья все нет» ).  Птица счастья оказалась обитает совсем не в общем движении к социализму\ коммунизму, а глубоко  в душе – потребностях в любви, внимании, понимании, уважении, дружбе, которые каждый получает от жизни весьма неравно, ибо от природы в разной степени наделен обаянием, умом, красотой, силой характера. Если равенство не дает счастья, да и братство с коллективизмом  тоже, нелегко терпеть, особенно, если реальный коллектив местами  напоминают стаю товарищей, как замечено в одном из комментариев — тогда для чего все это?.В этом глубинном разочаровании  (или понимании), кажется,   и есть причина нынешнего временного  равнодушии к общему благу и общему делу и сосредоточенность на личном. Теперь свобода превыше всего..  
Проблема в том, что в качестве выхода и «свободы» предлагается  примерно то же только хуже – человека зациклили на одиночное выживание «в поте лица» или беспрерывное потребление, чтобы ни сил ни времени не оставалось, скучать, думать и голову поднять вверх.  Суррогаты любви, дружбы, понимания  и внимания можно купить. Разочарование не меньшее, хотя неудачники и удачники на этом пути  формулируют свое разочарование по-разному.
Поэтому если мы будем, снова связывать общественное устройство и личное ощущение счастья это  будет  ошибкой.  Тут подмена до сих пор, типа: «Социальная обеспеченность не сделает вас счастливее!» — Не сделает. Счастье тут вообще за скобками. Цель общей жизни не  в том, что б каждый был счастлив, но имел возможность жить  вполне по-человечески — по совести, благочестиво, и при этом, не был «съеден»  теми, для кого совесть – пустой звук.  Иначе зачем общие правила? Неравномерно устроенное общество генерирует крайности — негодяев и мучеников, равномерно  устроенное общество генерирует благочестие как образ жизни для многих. Вопрос, только согласны ли мы вновь определится с относительно равной мерой, равным подходом для всех  и во всем (в том числе мерой потребления)  - ценить, соблюдать и сохранять меру. Или «шок» — это по нашему.

]]>