<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Комментарии: И.Наговицын. Христиане и социализм</title>
	<atom:link href="http://novsoc.ru/i-nagovitsyin-hristiane-i-sotsializm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://novsoc.ru/i-nagovitsyin-hristiane-i-sotsializm/</link>
	<description>Новый социализм XXI век, идеология, теория, политика.</description>
	<lastBuildDate>Mon, 07 Sep 2026 07:06:54 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.8.41</generator>
	<item>
		<title>Автор: Теокоммунист</title>
		<link>http://novsoc.ru/i-nagovitsyin-hristiane-i-sotsializm/#comment-38753</link>
		<dc:creator><![CDATA[Теокоммунист]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Aug 2019 16:08:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=2302#comment-38753</guid>
		<description><![CDATA[Без религии нет цивилизации. Именно религия содержит объединяющий фактор. В основе же религии лежит представление человека о Боге.
И библейские слова: &quot;И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему ...&quot; - выражают закономерность: как человек себе представляет Бога, в этот образ он сам и развивается, хочет он того или нет. В том числе и атеист. Ведь невозможно отрицать то, о чём не имеешь никакого представления.
Поскольку же атеист зачастую пользуется самыми примитивными представлениями о Боге, ибо их легче опровергать, то он, атеист, в своём мышлении постепенно уподобляется своему представлению о Боге, примитивизируется.
И одним из проявлений примитивного (псевдонаучного) мышления атеизма является его тупая вера в вечность материи. Хотя давно научно доказано, что материи, как таковой, не существует (Макс Планк).
А потому атеисты, вчерашние христиане, взяв на вооружение христианскую идею справедливого общества, Царства Божия, но отвергнув самого Бога и Его путь построения такого общества, могли построить только временную карикатуру на справедливое общество. Которая однако кое в чём была лучше общества оголтелого капитализма. Идея то всё-таки от Бога, хоть и осуществлялась безбожниками.
Кроме того, дарвинизм (слепое, случайное развитие жизни) противоречит самой сути социализма (планомерного и целенаправленного развития народного хозяйства).
Дарвинизм подходит для капитализма. Социализму же больше подходит теярдизм (Пьер Тейя́р де Шарде́н) - плановое и целенаправленное творение, и направляемое развитие творения.
 
Итак, политеизм породил рабовладельческое общество; православие породило феодальное общество; протестантизм породил капитализм. Постепенное изменение представлений человека о Боге и небожителях. 
Сперва масса богов, во главе которых стоит триада главных богов. Потом триаду заменили на одного триединого Бога, с массой святых. Потом святых отвергли и остался только триединый Бог.
Соответственно меняется и человеческое общество.
 
Для социализма нужно новое понятие Бога, Христа, и Евангелия.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Без религии нет цивилизации. Именно религия содержит объединяющий фактор. В основе же религии лежит представление человека о Боге.<br />
И библейские слова: &#171;И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему, по подобию Нашему &#8230;&#187; &#8212; выражают закономерность: как человек себе представляет Бога, в этот образ он сам и развивается, хочет он того или нет. В том числе и атеист. Ведь невозможно отрицать то, о чём не имеешь никакого представления.<br />
Поскольку же атеист зачастую пользуется самыми примитивными представлениями о Боге, ибо их легче опровергать, то он, атеист, в своём мышлении постепенно уподобляется своему представлению о Боге, примитивизируется.<br />
И одним из проявлений примитивного (псевдонаучного) мышления атеизма является его тупая вера в вечность материи. Хотя давно научно доказано, что материи, как таковой, не существует (Макс Планк).<br />
А потому атеисты, вчерашние христиане, взяв на вооружение христианскую идею справедливого общества, Царства Божия, но отвергнув самого Бога и Его путь построения такого общества, могли построить только временную карикатуру на справедливое общество. Которая однако кое в чём была лучше общества оголтелого капитализма. Идея то всё-таки от Бога, хоть и осуществлялась безбожниками.<br />
Кроме того, дарвинизм (слепое, случайное развитие жизни) противоречит самой сути социализма (планомерного и целенаправленного развития народного хозяйства).<br />
Дарвинизм подходит для капитализма. Социализму же больше подходит теярдизм (Пьер Тейя́р де Шарде́н) &#8212; плановое и целенаправленное творение, и направляемое развитие творения.<br />
 <br />
Итак, политеизм породил рабовладельческое общество; православие породило феодальное общество; протестантизм породил капитализм. Постепенное изменение представлений человека о Боге и небожителях. <br />
Сперва масса богов, во главе которых стоит триада главных богов. Потом триаду заменили на одного триединого Бога, с массой святых. Потом святых отвергли и остался только триединый Бог.<br />
Соответственно меняется и человеческое общество.<br />
 <br />
Для социализма нужно новое понятие Бога, Христа, и Евангелия.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Cttepan</title>
		<link>http://novsoc.ru/i-nagovitsyin-hristiane-i-sotsializm/#comment-3210</link>
		<dc:creator><![CDATA[Cttepan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Nov 2014 09:04:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=2302#comment-3210</guid>
		<description><![CDATA[Автор написал:  &quot;Например, за все века своего существования, марксисты так и не привели ни одного научного доказательства того что материальный мир подчиненный разумным законам создан некой неразумной и абстрактной “природой” или то что материя самодостаточна и существовала всегда.&quot;  Отвечу автору.  Марксизму всего полтора века, а не многие века. До капитализма не было и марксизма. Лишь с появлением капитализма возник и марксизм.  А о том что материя вечна все узнают еще из школьного курса физики, когда изучают закон сохранения и превращения энергии. Именно из этого физического закона был сделан ОБЩЕФИЛОСОФСКИЙ вывод о вечности материи. Ниоткуда не появляющейся, никуда не исчезающей, но ВЕЧНО изменяющей свои формы!!!  Это фундамент марксизма в области НЕЖИВОЙ природы.  В области ЖИВОЙ природы марксизма опирается на теорию эволюции Ч.Дарвина.  А в области теории марксизм опирается на идеалистическую философию Гегеля, переиначенную на материалистический лад. Там есть наука диалектика с тремя всеобщими законами для природы, общества и мышления.  НИКТО этих трёх оснований марксизма не опроверг, но ругают или игнорируют постоянно со времени возникновения марксизма.  Учите матчасть, чтобы не сочинять ерунду. Удачи.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Автор написал:  &#187;Например, за все века своего существования, марксисты так и не привели ни одного научного доказательства того что материальный мир подчиненный разумным законам создан некой неразумной и абстрактной “природой” или то что материя самодостаточна и существовала всегда.&#187;  Отвечу автору.  Марксизму всего полтора века, а не многие века. До капитализма не было и марксизма. Лишь с появлением капитализма возник и марксизм.  А о том что материя вечна все узнают еще из школьного курса физики, когда изучают закон сохранения и превращения энергии. Именно из этого физического закона был сделан ОБЩЕФИЛОСОФСКИЙ вывод о вечности материи. Ниоткуда не появляющейся, никуда не исчезающей, но ВЕЧНО изменяющей свои формы!!!  Это фундамент марксизма в области НЕЖИВОЙ природы.  В области ЖИВОЙ природы марксизма опирается на теорию эволюции Ч.Дарвина.  А в области теории марксизм опирается на идеалистическую философию Гегеля, переиначенную на материалистический лад. Там есть наука диалектика с тремя всеобщими законами для природы, общества и мышления.  НИКТО этих трёх оснований марксизма не опроверг, но ругают или игнорируют постоянно со времени возникновения марксизма.  Учите матчасть, чтобы не сочинять ерунду. Удачи.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Автор: Владимир</title>
		<link>http://novsoc.ru/i-nagovitsyin-hristiane-i-sotsializm/#comment-1581</link>
		<dc:creator><![CDATA[Владимир]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 29 Oct 2014 17:13:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://novsoc.ru/?p=2302#comment-1581</guid>
		<description><![CDATA[Я во многом согласен с Вами. Считаю, что в первую очередь христианской оппозиции необходм проект государственной идеологии. Причем, ее практическая реализация должна проводится путем создания автономной общественной системы по типу ихраильских кибуцев или раннехристианских общин. Делать революцию, не имея даже проекта государственной идеологии бессмысленно. У меня есть проект ГИ, он годится для начала  обсуждения. Могу выслать, если хотите]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Я во многом согласен с Вами. Считаю, что в первую очередь христианской оппозиции необходм проект государственной идеологии. Причем, ее практическая реализация должна проводится путем создания автономной общественной системы по типу ихраильских кибуцев или раннехристианских общин. Делать революцию, не имея даже проекта государственной идеологии бессмысленно. У меня есть проект ГИ, он годится для начала  обсуждения. Могу выслать, если хотите</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
