Комментарии: И.Маслова. Человек и система ценностей в обществе

Автор: Инна

Инна — Tue, 17 Jan 2017 12:16:52 +0000

Уважаемый Сергей! Говорить о христианских ценностях имеет смысл только в обращении к людям, понимающим, что это такое. Классическая система ценностей понятна всем. Этим и объясняется использование данного понятия. Я Вам более скажу христианские ценности тоже не религия, их нельзя ставить вместо Бога. Насчет буржуазных ценностей Вы, конечно, большой путаник. Я не склонна запутывать людей подобными понятиями.
Цитирую»Если спросить автора напрямую вписывается ли буржуазное общество в систему классических ценностей, то она, скорее всего, пустится в демагогию: якобы важно не богатство отдельных лиц, а то каким способом оно заработано и как к нему относится его обладатель». Если спросить меня напрямую, вписывается ли буржуазное общество в классическую систему ценностей, то автор прямо и ответит: вписывается только то общество, которое выражает классическую систему ценностей. Цитирую себя: «Классическая система ценностей не предполагает ценности успеха, когда за этим кроется желание заработать чужими руками, добиться чего-то за счет кого-то, в контексте общечеловеческих ценностей не мыслится эксплуатации».
Теперь насчет желания посмеяться над причинами разрушения классической системы ценностей, описанных в статье. Смеяться не запрещается, но все-таки ничего смешного в них нет.

Автор: Сергей

Сергей — Mon, 26 Dec 2016 14:54:01 +0000

Истина Христа заключается в том, что образ совместного Бытия людей, то есть любовь, есть главный Закон, поскольку он определяет отношения между ними, а также то, какие будут писаные законы, регламентирующих частности совместной жизни. Если люди не будут пытаться даже приблизиться к этому образу, то есть не будут стремиться к должной организации общества, то все писаные законы будут отображать несовершенство общественной жизни и люди погрязнут в пороках и ненависти друг к другу. Поэтому чтобы изменить жизнь к лучшему, надо менять образ её, а писаные законы сами придут. Защищая буржуазный образ жизни, можно забыть о морали, совести и стыде, поскольку они не понадобятся. Это касается христианской Церкви тоже.

Наверно, не было бы смысла говорить всё это кандидату философских наук, если бы академики-философы не рассуждали точно также.

Автор: Сергей

Сергей — Fri, 23 Dec 2016 10:33:26 +0000

Буржуазные апологеты традиционных ценностей, которые по существу отрицают ценности христианские, представляют собой второе «крыло» буржуазного либерализма.
У представителей первого крыла, выступающих за относительность морали, попросту говоря «поехала крыша». Второе крыло, видя это, пытается сохранить порочную систему, провозглашая возврат к традиционным ценностям, не меняя самой сущности порочной системы. Причину всех бед, которая заключается в эксплуатации человека человеком, что приводит к разделению общества на бедных и богатых и к потере моральных ориентиров, буржуазные либералы видеть не хотят.

Учение Христа истинно, поскольку Он пришёл, чтобы сказать истину и попытаться спасти тем самым человечество. Буржуазных либералов истина не интересует, поскольку основная цель их заключается в подгонке так называемых человеческих ценностей под свои эгоистические интересы.

Автор: Сергей

Сергей — Wed, 21 Dec 2016 16:17:30 +0000

    Почему автор статьи говорит о классической системе ценностей, а не о христианских ценностях? Он даже однозначно заявляет: «Классическая система ценностей не является религией». Ответ простой, автор защищает систему буржуазных ценностей, которые легко могут быть отнесены кем угодно к классическим ценностям. Если спросить автора напрямую вписывается ли буржуазное общество в систему классических ценностей, то она, скорее всего, пустится в демагогию: якобы важно не богатство отдельных лиц, а то каким способом оно заработано и как к нему относится его обладатель. В зависимости от этого и будет определяться, входит это в систему классических ценностей или нет. У подлинного христианства ответ на этот вопрос однозначный.

Этим же двуличием объясняется смехотворный подход автора к определению причин морального коллапса общества.

   Цитата: «1. В законодательной базе произошло изменение ценностных ориентиров: формирование личности стало зависеть от «принятых в семье и обществе духовно-нравственных и социокультурных ценностей» (закон «Об образовании РФ»).
То есть не буржуазное общество со всеми своими пороками подрывает мораль и блокирует совесть у большинства населения страны, а просто законотворцы там что-то перепутали, изменили не то и не так, вот теперь всем населением и мучаемся. Надо поправить законодательную базу и всё будет хорошо.

Третья причина морального коллапса, называемая автором, способна уже вызвать не смех, но безудержный хохот.

   Цитата: «В СМИ полностью игнорируются интересы людей, живущих классическими общечеловеческими ценностями».
СМИ принадлежат гигантскому пропагандистскому буржуазному аппарату. Если они не будут пропагандировать моральный релятивизм, при котором все взгляды «хороши», а будут пропагандировать истинные моральные ценности, то общество очень быстро придёт к пониманию аморальности буржуазных ценностей. Вполне понятно, что это не входит в интересы буржуазных идеологов.