http://novsoc.ru/g-malaniya-myi-osuzhdenyi-spravedlivo-o-sudbe-tserkvi-v-xx-veke/ Новый социализм XXI век, идеология, теория, политика. Mon, 07 Sep 2026 07:06:54 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=3.8.41 http://novsoc.ru/g-malaniya-myi-osuzhdenyi-spravedlivo-o-sudbe-tserkvi-v-xx-veke/#comment-3976 Mon, 26 Jan 2015 19:37:26 +0000 http://novsoc.ru/?p=2654#comment-3976 С текстом в целом вполне согласен. Иисус своим появлением, поступками и постулатами символизирует справедливость, что порой забывается с историческим течением времени…
Предыдущему комментатору: нельзя сказать, что Радищев писал без любви. Безусловно, Пушкину было, что сказать ему. Однако ужас Радищева перед «чудовищем» — вполне всечеловеческий.

]]> http://novsoc.ru/g-malaniya-myi-osuzhdenyi-spravedlivo-o-sudbe-tserkvi-v-xx-veke/#comment-3975 Mon, 26 Jan 2015 17:45:21 +0000 http://novsoc.ru/?p=2654#comment-3975 Мне вот интересно, почему, несмотря на то, что и Радищев, и Пушкин оба были в оппозиции к власти, Пушкин не оценил очерк Радищева «Путешествие из Петербурга в Москву» и даже назвал «преувеличенными и пошлыми» сетования автора «на несчастное состояние народа и насилие вельмож».

]]> http://novsoc.ru/g-malaniya-myi-osuzhdenyi-spravedlivo-o-sudbe-tserkvi-v-xx-veke/#comment-3974 Mon, 26 Jan 2015 15:24:08 +0000 http://novsoc.ru/?p=2654#comment-3974 Радищевское путешествие, Георгий, не является романом.  Это скорее путевой очерк. Пушкин совершил путешествие в обратном направлении и написал более объективный, на мой взгляд, очерк. С большей любовью. А без любви, как известно, нет истины.

]]>