Комментарии: Д.Егоров. О «РУССКОЙ ИДЕЕ»

Автор: Сергей Бахматов

Сергей Бахматов — Sat, 27 Jan 2024 03:37:37 +0000

Цитата: «Сложность формализации не означает, что РИ есть нечто сложное для понимания (какая-то изощренная философская конструкция, понятная лишь посвященным) – напротив, интуитивно она понятна любому, входящему в русский суперэтнос«.

Почему же проблема нахождения русской идеи несмотря на всю свою очевидность до сих не может быть окончательно сформулирована и воплощена в действительность? Дело в том, что буржуазный мир в целом (не только Россия) уже имеет свою безумную идею, которая воплощена в действительности, и не нуждается вовсе в никакой другой идее.

Вопрос: почему бы нам не убрать микрофинансовые организации с их грабительскими процентами, ведь они порабощают одних людей, а других толкают на преступления? Ответ: нельзя, так как в возможности пользования ими проявляется свобода выбора гражданина. Гражданин должен иметь выбор быть обманутым. В этом состоит его право, а перед обществом стоит моральная задача первостепенной важности гарантировать ему выполнение такого права.Вопрос: почему бы нам не убрать коммерческие банки, ведь они не только наживаются на процентах, но и спекулируют на биржах, зарабатывая из «воздуха» огромные деньги? Ответ: нельзя, коммерческие банки являются «кровеносной системой» капитализма, которая реализует в обществе экономическую свободу, мораль и процветание.Вопрос: а почему бы нам не убрать назойливую рекламу, которая преследует людей повсюду? Ответ: нельзя, реклама — двигатель торговли в капиталистическом обществе, без неё будет экономический кризис, вся экономика остановится, и кушать будет нечего.Вопрос: а почему бы нам не убрать капитализм, являющийся причиной эксплуатации людей другими людьми, а также войн, кризисов, инфляции, безработицы, коррупции, двойных стандартов и т. д.? Ответ: нельзя, капитализм является прогрессивной формой экономического и политического устройства общества, который по этой причине распространён по всему миру.
Вопрос: не приведёт ли капитализм к мировой экономической, экологической или военной катастрофе? Ответ: на риторические вопросы не отвечаем. Смотри предыдущий ответ. Если не согласен быть свободной и моральной личностью, то терпи и не задавай лишних вопросов.

Последний вопрос: почему при капитализме все врут, как дышат?
А это уж совсем просто: если говорить правду, то начнётся война всех против всех, а при капитализме хоть и воюют тут и там, но все же за мир во всём мире.

Автор: Сергей Бахматов

Сергей Бахматов — Wed, 14 Jun 2023 06:42:33 +0000

Цитата: «Всем – лучше никогда не будет. Одним будет лучше, другим станет хуже … все здешнее должно погибнуть! И потому на что эта лихорадочная забота о земном благе грядущих поколений?» [19, 188–189]. Почему всемогущий и всеблагой Бог попускает зло на Земле? Дело в том, что ответственность людей перед Богом за безбожие является коллективной, где страдают праведники и не праведники, если в обществе устанавливается последнее. Именно поэтому люди должны искать такое устроение общества, которое приближалось бы к промыслу Божьему. "... и познаете истину, и истина сделает вас свободными".

Автор: Кузнецова

Кузнецова — Tue, 13 Jun 2023 06:01:01 +0000

"РИ очевидно не является идеей сугубо материальной. Снова обратимся к архетипам ...«Святая Русь»... это значит, что высшим идеалом была не сила, и не красота, а святость. Социализм как общество, где системно подавляются любые формы эксплуатации[12] [11]. Очевидно, такая трактовка социализма практически совпадает с трактовкой социального смысла христианства у Иоанна Златоуста. Моральное чувство ...это – чувство единства с какой-то системой более высокого уровня, нежели индивид: семьей, социумом, в пределе – со всем миром, и Первопричиной мира (Богом)... Это не рациональная надстройка над инстинктами, а такая же первичная данность, как и инстинкт самосохранения (эгоизм)[9]. Замечательно. Стоит обратить внимание: более всего подвергается нападкам представление о человеке как части более высокой системы...

Автор: Кузнецова

Кузнецова — Tue, 13 Jun 2023 05:25:29 +0000

«Всем – лучше никогда не будет. Одним будет лучше, другим станет хуже … все здешнее должно погибнуть! И потому на что эта лихорадочная забота о земном благе грядущих поколений?» [19, 188–189].
В этом случае строительство храмов и монастырей (поддержка религиозных организаций государством)неизмеримо важнее, чем любые секулярные процессы (и потому нет ничего ужасного, если параллельно с «религиозным возрождением» идут процессы деградации общественной морали, попрания властью идей справедливости»
С этой высокой точки зрения любое строительство и искание любого покровительства выглядит «лихорадочной заботой»… Если быть последовательными…
По логике, строго консервативное религиозное мышление всегда заводит куда-то в заволжские болота - к сугубо индивидуальному и сугубо нестяжательному православию св.Нила Сорского..
Другое дело, что додумать это до конца страшно, а озвучить и жить по принципам тем более…
Поэтому развитие мысли обрывается где-то на полпути: «истинный христианин не думает о социальной справедливости, т.к. думает только о личном спасении». Собственно. все ограничивается первой частью с отрицательным посылом «не думает о справедливости»,..Как там с личным спасением дело обстоит, вторично…
Ну уж, если вы включены как -то включены в общество, не живете отшельником, не отказывпаетесь от социальной деятельности, тогда перед вами на выбор весь спектр социальных идей

Автор: Кузнецова

Кузнецова — Tue, 13 Jun 2023 03:18:35 +0000

"В то же время, 25 тысяч большевиков были бы бессильны развернуть гонения, если бы авторитет РПЦ в народе не был бы разрушен еще до 1917 года." В корне разрушения - Раскол как уничижение народа Божия... После того как общими усилиями сверху растоптали самостоятельность, независимость и попрали чувство справеждливости в народе, стало возможным подчинение русской Церкви и отвержение русской культуры как негодной.