Степан Сулакшин

24 февраля. Первая оценка

Этот текст чуть запоздал к опубликованию. Он был создан 23 февраля, ночью, в самые первые часы новой истории страны. Но я все же решил его опубликовать, потому что там были первые оценки и прогнозы, и сейчас, сегодня их уже можно сопоставить с тем, что происходит реально.

Я почти уверен, что у нас, возможно впервые, разойдутся принципиальные оценки по ситуации, в которую Путин поставил нашу страну и поставил нашу страну в мире. Нас с вами, Россию, Донбасс. Сегодняшний день — это день новой истории. Осмыслить его детально, фундаментально, но быстро трудно, и я понимаю, что сейчас и информации мало, и эмоции сильны, и требуется время, чтобы оценить сложную ситуацию и увидеть все последствия. Поэтому, я выдвину свою версию, прошу не относится к ней по традиции, по привычке, когда: что Степаныч скажет, то мы принимаем и так и действуем. Меня всегда это вдохновляло, потому что я чувствовал, что мы не случайно вместе, что у нас работает коллективный интеллект, коллективный разум, который экспертно вырабатывает сложные оценки, сложные отклики на сложные вызовы. Но на деле редко бывают такие динамичные, страшно противоречивые ситуации, которые ещё и утяжелены нравственной ответственностью, а пределы её и пространство учета обстоятельств каждый может видеть по своему. И тут свои представления о нравственном могут сталкиваться с представлением друга о том же самом.

Что мы имеем? Информационная сторона вопроса. Начну с самого большого и внешнего. За 20 лет Путин выстроил нашу страну по определенной модели. Последние годы эта модель воплощает — каккакой-то экзоскелет или усилитель сущности — управляющий им интеллект Путина, его психический и психологический строй, его комплексы, его культуру. То есть страна приобрела облик Путина. Сам облик эволюционировал и сейчас вероятно нужно говорить о смеси ограниченности, то есть недалёкости во всех смыслах слова, непорядочности, недееспособности, непрофессиональности и, вероятно, какой-тоболезненности психологического — это с определенностью, но, может быть, уже и психиатрического плана. Всё больше этот персонаж напоминает миру в параллелях истории — что определенно следует из информационного потока, а не потому, что я рад такому сопоставлению, — персонажа по фамилии Гитлер. В этой связи, хотя наша страна принесла колоссальные жертвы в борьбе с фашизмом, она напоминает в мире в его информационном потоке гитлеровскую Германию. И это пока ещё совсем не эмоциональные оценки, а попытка отстраненной безэмоциональной аналитики. То есть, с сегодняшнего дня мир консолидируется в пространствах, гораздо больших, чем обычно Запад, на платформе неприемлемости, в отторжении, в обвинении и во враждебности к нашей стране. Символ всего происходящего — Путин, его абсолютная власть, проекция на внешнюю политику, как и на внутреннюю той самой сущности Путина. В мире по факту возникает коалиция по образу антигитлеровской, но её адресатом является наша страна. И это ужасно.

Организация Объединенных Наций бесспорно заклеймит Россию, потребует прекращения военных действий (уже произошло на Чрезвычайной сессии ГА ООН). Много чего потребует. Хамская выходка Лаврова 22 февраля по поводу того, что он якобы Гуттерешу за высказывания о действиях путинской России «оплеух навешал», говорит о том, что и здесь путинизм не просто утратил позиции, но восстановил практически всё сообщество ООН против России. За Россию будут, в той или иной степени, страны изгои: Венесуэла, Куба, Никарагуа, возможно КНДР. Китай, как мы уже слышали, занимает отстраненную позицию, он шагу не сделает в сторону консолидации, союзничества с путинской Россией. И причина здесь фундаментальная, поскольку стилистика, облик путинской России никаким образом не корреспондирует с идеологией, стилистикой, деятельностью Китая. Путинская Россия не может стать союзником Китая в той мере, в которой она рассчитывает на финансовую, экономическую,военно-политическую помощь и страховку со стороны Китая — этого не будет.

Запад включит жесткую блокаду, он уже начал это делать, Байден уже объявил санкции против суверенного долга России. То есть, никаких заимствований для затыкания дыр в бюджете от ОФЗ не будет. Северный поток — 2 уже похоронен. Объемы закупок газа и нефти будут резко сокращены, рынки России уже летят вниз, рубль летит вверх. Это означает импортную девальвационную инфляцию внутри страны, а с одновременным обрушением бюджета это означает резкий спад и без того низкого в стране уровня жизни. Это означает невозможность исполнять обязательства по довольствию силовых структур, бюджетникам, администрациям всех уровней, социальное вспомоществование. ВВП упадёт как минимум вдвое. Возникнут дефициты продовольствия, лекарств, гаджетов, полупроводников, станков, оборудования, всяческой мелочевки, строительных материалов: страна сидит на импортной игле. Это приведёт к тому, что положительный торговый баланс станет нулевым или отрицательным, поскольку продовольствия и сельскохозяйственных продуктов в стране от 25%, и больше, импортного. Я уверен, что Путин этого не понимает и никто это ему не объяснил, потому что рта открыть эта команда, как мы видели на заседании Совета Безопасности, не в состоянии. Там выстроена абсолютно автократическая система, потенциал которой я уже оценил. И нет ни одного института, который политически илиорганизационно-административно мог бы компенсировать убогость, непрофессиональность и недееспособность. В таком состоянии и качестве Россия объявляет войну европейской стране — так это воспринимается в мире!

Оказалось, что Байден прекрасно знал, что происходит в Кремле, в политическом и военном руководстве. А это значит, что оно всё изрыто «кротами», это значит, что американские высокие технологии позволяют им просвечивать и знать всё, что замышляет и готовит Путин. Воевать с шпионами в самом сердце государственного управления? И так будет происходить и далее. Поэтому насмешки по поводу того, что Байден фейки распускал, что он дезинформировал, гроша медного не стоят. Он предупредил накануне, что в течении 48 часов будет вторжение. Вторжение, которое они ожидали и объявляли условием включения блокады путинизма, состоялось, потому, что введены войска, военная техника, потому, что Путин фактически объявил войну Украине, назвав это военной спецоперацией — но это без сомнения объявление войны. Идёт дистантное обстреливание, как заявляет Министерство обороны, исключительно военных объектов, аэродромов, авиации, ПВО, поражение военной инфраструктуры. Но ведь совершенно очевидно, что при таких обстрелах, хотя они названы высокоточными, разрушения и жертвы среди мирного населения неизбежны. Я выпустил несколько твитов, на которые тут же налетели украинские твиты о том, что вы там о каком-то бюджете, о какой-то блокаде беспокоитесь, а вы о тысячах невинных жертв на Украине не беспокоитесь? Не забываем о наших собственных жертвах, которых будет немало. Это война и что она неизбежно несёт хорошо известно. Это война, которая будет не только на территории Украины, что тоже совершенно понятно. Придет в нашу страну война террористическая, в дополнении к блокаде, не дай бог ещё и иного типа. Нельзя исключать, что без объявления войны, но по факту, на стороне Украины выступят многие государства в разных формах ее поддержки. До недавнего времени Эрдоган говорил, что не будет выбирать между Россией и Украиной, но это всего лишь слова, потому, что по поводу Крыма он уже давно определился, по поводу Украины с Байрактарами тоже. А ситуация стала иной и от него можно ждать другой определенности.

На стороне Украины бесспорно будут эшелоны переодетых бандитов и наёмников со всего мира (уже произошло). Украину будут накачивать и оружием, и деньгами, и разведданными и поддержкой политической и информационной, военно-информационной. Всё это происходит по планам США и Запада, который мы в 2014 году в деталях описывали, поэтому в этом отношении удивляться нечему. Ужас в том, что Путин-де-факто является исполнителем этого плана, просто на удивление. То, что он должен был сделать и без последствий, которые будут сейчас, раньше — в 2014 году, он не сделал. Он, тряся коленками, поклонился Буркхальтеру и наставлениям хозяев ситуации Запада и США. Что это были за наставления понятно: он остановил взрывное расширение Русского мира, духовного объединения Востока Украины, совершенно не исключено, что и контрвоенного госпереворота, если бы не выкрал Януковича, не насоветовал ему всего на свете от отказа ратифицировать ассоциацию с Европой, до непосещения Харьковского собрания депутатов всех уровней, наконец выкрал его, опозорил, полностью исключив ситуацию политического соревнования за новую власть, за новую государственную доминанту. Он насоветовал ему отвести Беркут с площади, сдав Майдан, он посылал туда полных… послами: Черномырдина, Зурабова — банального коммерсанта, Грызлова — абсолютно пустого человека, Лукина, смелость которого была только на уровне уклониться от подписания документов. То есть, та самая недееспособность, о которой я начал говорить, тоже является причиной создавшейся ситуации. Эта недееспособность никуда не денется, пока Путин на месте, пока его система на месте и она ещё будет приносить страшные решения для нашей страны, теперь понимаем, что и для украинского народа, потому что объявлена война. Он довел до таких отношений с Украиной по цене за газ, если говорить совсем коротко и ясно.

Сейчас ведутся боевые действия, Минобороны отчиталось, что военная инфраструктура Украины разгромлена, инсайдеры сообщают, что нужно, конечно, уточнять, что взрывы происходят в семнадцати регионах Украины. Можно было полагать, догадываясь, что в голове у Путина, что речь идет о восстановлении областей ДНР и ЛНР в советских границах, но 17 регионов, в которых что-то взрывают, это нечто иное. Кампания по защите ДНР и ДНР и война всему государству — это разные вещи. Минобороны сообщает, что пограничные войска не оказывают никакого сопротивления, что подавлены огневые точки: авиация, аэродромы, силы ПВО. То есть, быстрая полная и безоговорочная победа, шапками закидали — примерно так в 1939 году с Финляндией Сталин пытался воевать. На Украине объявлено военное положение. Зеленский переговорил с Байденом, тот выразил полную солидарность, Джонсон собирает некий комитет по особым чрезвычайным обстоятельствам Кобра. То есть объявлена тревога, объявлена мобилизация и бесспорно, что накал военного противостояния убывать не будет. Путин, конечно, будет объявлен персоной нон грата, военным преступником, чем-то вроде Гитлера, и для него никакого исхода в его политической жизни больше нет.

Есть ли исход для России? Тут большой вопрос, потому что финишная часть американского стратегического плана — это развал России. И Путин сделал очень серьёзный шаг на этом пути.

Что будет с Донбассом? Конечно, чуть полегчало на душе, когда было принято решение, желаемое и давно необходимое о признании новых республик, о создании открытой политической позиции России вместо лживой, которую Путин восемь лет культивировал. Позиции с апелляцией к международным нормам, правовым документам. Восемь лет Путин заталкивал Донбасс назад на Украину, сочинив как-топо утряне минские соглашения. Восемь лет предательства и издевательства, соглашательства с обстрелами республик. Казалось, что этому пришел конец. Но! Что-то мешает поверить до конца.

Восемь лет лжи и вдруг решение? Мотивации, которыми пользуется Путин, просто предельно фарисейские. Он, обвиняя Украину, говорит: «Геноцид на территории Донбасса», а в России не геноцид? Миллион в год уже вымирает! Про Украину прочел целую историческую лекцию: оказывается это на Украине разрушены заводы, внешнее управление, геноцид, нацизм, безработица. А в России разве не тоже самое? Иногда в ещё худших и наглых видах и масштабах? Он этого не видит, не знает, не понимает? Каков масштаб неадекватности его представлений об окружающей и внутренней России и её мировых координатах и пространстве? Очень серьёзно предположение относительно его состояния. Решение о признании республик, договоры с ними, в том числе включавшие военную компоненту, внушали надежду. Это был шаг в безвыходной ситуации, как я его определил — не самый худший из всех наихудших решений, которые только у России и остались.

Путин завел Россию в полный и безысходный тупик, тупик в рамках системы путинизма и путинского присутствия в руководстве процессами. Исхода из этого тупика нет, кроме как слом системы. Запад и мир будут прилагать все усилия для слома этой системы. Все россказни о неэффективности санкций, цель которых поменять решение России, остались в прошлом. Сейчас цель санкций будет не попытка заставить Путина поменять какие-то решения, или саму Россию, поскольку для них Россия, конечно, субъект отношений. Цель новых санкций, которые нужно будет уже называть блокадой, задушить страну, какие бы решения она не принимала. Вот что сделал Путин. Путин печётся, как он говорит, о безопасности: «НАТО нас не слушает, не отвечает на наши требования о юридических гарантиях безопасности, я принял решение эту безопасность организовать». Но на самом деле этим своим решением он подорвал, обрушил безопасность страны! Какая же здесь безопасность, если он вверг страну в войну, когда против консолидированы такие силы, возбужденные как пчелиный рой! Когда я ищу логические аргументы в получившемся раскладе, то они все указывают на полный тупик и неспособность Путина и путинизма, как системы, в рамках этого тупика страну спасти. Но ведь есть ещё психологическое поле анализа: если я это понимаю, то почему этого не понимает Путин? Не понимает он, по-видимому, в силу предполагаемой мною болезненности раз, и психологического состояния два.

Холуйская система, которая пела ему осанну в особенности в последние годы, как мы это видели на заседании Совета Безопасности, выработала, вероятно, у него комплекс абсолютного превосходства, величия исторического масштаба. Сложилась ситуация, когда он ощущал, что ему то по левой щеке заедут, то по правой. Помните как он жаловался в 2019 году в Послании Федеральному Собранию: «Мы и то предлагали, и это, но нас не слушали, а вот теперь послушают!» — и начал показывать мультики про ракеты. Сейчас это, кстати, вновь прозвучало: на вооружении в России стоят такие типы военной техники, какой нет ни у кого в мире. Ну кто бы в это поверил, зная развал науки, конструкторских бюро и промышленности, оборонной в том числе. Живём наследием Советского Союза и враньём о 28 Махах. Вероятно унижение, которое он получает по заслугам и объективно, по его потенциалу и состоянию, когда на него смотрят как на изгоя, руки не подают, не реагируют на его фантасмагорические ультиматумы, породили желание компенсации. Вот и диагноз: держал 8 лет в заложниках Донбасс, 20 лет в заложниках Россию. А сейчас ему просто ни до людей, ни до последствий, ни до чего! Судя по выражению лица, он упивается величием: миром руководит! Действительно руководит, на рога его ставит. Это психологическая компенсация собственного банкротства. Это страшно. Это слишком напоминает ситуацию с Гитлером и гитлеровской Германией. Чем это тогда, тем это может кончиться и сейчас.

Казалось, что Путин, признав республики, введя войска, и это, естественно, ожидалось, действительно сможет остановить обстрелы, сможет показать серьёзную козырную политическую карту в деле защиты Донбасса. А у него оказались другие мотивации и смыслы, которые не только не защищают Донбасс, а подвергают его ещё большей опасности, как и Крым, как и всю Россию. И противоречие момента — это самая сложная часть — заключается в том, что всё, что я сейчас говорю, нужно прекратить говорить. Страна воюет. У нас нет права, как идиотам путинистам, кидать шапки в воздух и орать: мы сейчас победим, возьмём за четыре дня Киев и т. д. Вопрос о власти встанет, когда Путин доведёт страну до грани развала, хаотизации внутреннего социально-политического положения ввиду обнищания, дефицитов, мощнейшей мировой пропаганды. Тогда самая горячая точка будет не вовне, не на поле боя, а внутри страны. Тогда встанет вопрос о власти, тогда всё, что мы думаем, знаем, должны говорить и по поводу Путина, и по поводу путинизма, и его исторической преступности. А сейчас пацаны, офицеры воюют и погибают. Это жесточайшее противоречие в тупике, в который он загнал всю страну и нас с вами. Поэтому позиция сдержанная. Позиция жесткого ответа идиотам, пятой колонне, ненавистникам украинского славянства и русского славянства — они уже включают свои граммофоны на полную громкость.

Что касается отношения к Путину и путинизму, то у нас всегда есть право сказать эту оговорку — сейчас не время, время, когда мы будем давать все оценки без ограничений, ещё придёт.

Что, вероятно, будет происходить дальше? С немалой кровью Путин будет дожимать территорию ДНР и ЛНР до их границ, но учитываем фразу: цель — это демилитаризация и денацификация Украины. Означает ли это какой-то политический захват и насаждение какой-то политической власти? Да, настоящую оккупацию, хотя она отрицается. Иначе никакой денацификации сделать невозможно. Это безумие высочайшего разлива, потому что население Украины просто взорвётся в ненависти к нам, там разгорится что-то вроде партизанской войны. Ситуация зеркально отобразится: то как Донбасс защищал свою идентичность с оружием в руках, так и нацистская, нациеориентированная, да ещё и перевозбужденная путинизмом часть украинства будет защищать свою идентичность. И масштабы кровопролития могут только возрастать, исходя из таких слов Путина.

Совершенно ясно, что Западу и США нужно, чтобы этот конфликт разгорался, им совершенно плевать на Украину, на количество жертв, разрушений, им сейчас очень важно создать самую жесткую военную коалицию против России. Путин уже даже вторичен, он уже отыгран, он уже политический труп и банкрот для всего мира. Сейчас на кону тема, как они будут уничтожать Россию.

Поэтому эта новая картина с утра. Донбасс на переднем крае войны, Россия в войне. Для всего мира эта война объявлена агрессивной и захватнической. Тот пафос, с которым Донбасс боролся за свою идентичность, за свою Родину сейчас будет перекрыт украинским пафосом. Нет никаких возможностей, чтобы за Россией в мире видели её историческое, моральное, политическое, человеческое право на защиту людей, на защиту Донбасса. Мы с вами его понимаем. Я публично говорил о том, что поддерживаю признание республик. Фразы о том, что я поддерживаю атаку на Украину, я произнести не могу. Самое главное тут то, что он опять лжет, он опять недоговаривает и любая поспешность в поддержке этой путинской, так называемой, военной операции, а на деле войны, которая втянет в дикие последствия, будет круто двусмысленной. Жутко! Армия, солдаты и офицеры превращены в заложники затеи самого дурного свойства. Я полагал, что признание республик, договоры о поддержке, введение войск, выдавливание ВСУ до советских границ этих республик — это уже было бы в значительной степени защитой населения Донбасса, хотя и на грани войны. Когда муть Путин наконец развеял и сказал, что границы ДНР и ЛНР — это советские границы, мне стало ясно, что он собрался воевать с Украиной, а значит и со всем западным миром. Безумие! Собрался воевать, не имея самодостаточную, суверенную экономику — она импортизирована и уязвима для противника — понимая или не понимая, что блокада страны будет по саддам — хусейновскому типу. А ведь у этого человека ядерное оружие. Мало того, что он уже Зеленского и Украину спровоцировал на поползновения на ядерное оружие. А этого ни западный, ни восточный мир не примет и не потерпит, да и Китай этого не потерпит. Если действительно до этого дойдёт дело.

То есть ситуация с угрозой исторического краха и распада нашей страны резко усилилась, реальные стандартные вопросы безопасности: военной, гуманитарной, закрытие транспортных артерий и тому подобное, обнищание народа, хаотизация внутреннего положения — всё это напоминает распадные предпосылки событий — исторических аналогов. И когда царизм разваливался, и когда СССР был предан и его тащили к развалу — слишком все происходящее сегодня это напоминает. И даже если кто-то что-тоПутину объяснит, то его состояние, на мой взгляд, исключает какой-то поворот и оздоровление процесса. Что крайне пессимистично.

И последнее, что вытекает из этого первого анализа. Неизбежен заговор, неизбежна активизации пятой колонны, она уже начала это делать, разливая аналитические желчь и гной в своих СМИ, причем по значительной части этой информации возражать нечего тогда, когда это горчайшая правда по поводу Путина, путинизма и того состояния страны, в которое он её вверг. Вот в чём ужас! Заговор неизбежен. Будет ли он успешен или будет подавлен — неизвестно. В Турции Эрдоган сумел подавить, Путин выходец из спецслужб, весь его кадровый эшелон тоже оттуда, но и заговорщики будут тоже оттуда. Всё будет зависеть от того, кто окажется талантливей или у кого ситуативно окажется больше ресурсов. Жестоко и парадоксально, что Запад этого делать не будет. Для него что Украина расходный материал, что тысячи жертв, что Путин — гарант диких событий. Западу именно это нужно! Хаотизация и развал России.

Суммирую сказанное. Нам нужно очень точно согласовать представления, допустимого и обязательного в публичной риторике, в оценочных форматах, прогнозировании и во взгляде в будущее, которое всё равно когда-то будет после Путина и путинизма. Дай бог, чтобы в этом году за рубежом, к которому выйдет вся ситуация мы смогли быть нужны этому будущему.

Сейчас мы практически не можем влиять на ситуацию, но можем и должны сохранить себя, сохранить свой проект, свой флаг, своё свидетельство, что в России есть такая группировка, есть такая ценностная профессиональная государственно-строительная, государственно-управленческая Программа, новая Конституция и предложение стране. И когда неизбежно придем к рубежу, за которым будет открываться шанс, это будет бесценным и необходимым. Если мы сейчас рассоримся, что возможно, поскольку слишком обострена ситуация и наша ответственность и вызов занимать собственные позиции и ответы, то этот шанс, наш шанс, который мы сейчас держим в руках каккакой-то огонёк, едва горящий, может исчезнуть.

Держать нервы, держать позицию, сохранять шанс страны — вот требование момента!

Источник

Нам часто предъявляют формулу: «как во всех цивилизованных странах». В 1980–1990-е гг. на эту формулу, выдвинутую горбачевщиной и развитую ельцинщиной, страна повелась. Мы что — не цивилизованные?

В нулевые и последующие путинские исторические годы от этой формулы страна не избавилась. Но все страны цивилизованны, только цивилизации — разные! Каждая страна имеет свой собственный, иногда уникальный, ключ к успеху. Мы не лучше или хуже других. Мы просто другие. Какие? В чем специфика России, понимание чего нужно для построения собственной программы развития и успеха?+

Мы, как государство и страна, как народ и русская российская цивилизация, рождались и развивались в других условиях и по другому, отлично от Запада или Востока.

Россия — это самостоятельное русское российское государство-цивилизация. Обычно в локальных цивилизациях бывает несколько государств-наций (например, в Западной цивилизации), а вот Россия — государство-цивилизация. Такие случаи есть еще, например, Китай, но нас больше всего волнует сейчас наша страна.

Многие мыслители задавались этим вопросом.

Н.А.Бердяев: «Сознаем ли мы сами, что есть Россия и к чему она призвана?»

Наша страна не только самая большая в мире, не только страна с длительной историей, не только этнически, культурно и цивилизационно разнообразная, и при этом объединенная русской доминантой, наличием уникальных скреп и особенностей. Страна прошла колоссальные испытания, подарив миру открытия и уроки, опыт созидания, жертвенности и высоких духовных прорывов. Но в нашей истории было немало и проблемных периодов. Сейчас перед Россией вновь встает вопрос о путях развития, об угрозах народосбережению, передовому характеру экономики, социальному устройству, науке, культуре и образованию, вопрос об авторитете и влиятельности в мире, о ее устойчивом развитии в будущем. Не понимая прошлого страны, не выявив ее цивилизационной специфики и особости выдающихся успехов, причин исторических провалов и катастроф, трудно конструировать будущее развитие.

Что такое успешное государство хорошо сформулировал М.Монтень: «Лучшее государственное устройство для любого народа — это то, которое сохранило его как целое». Мы добавим: все, что укрепляло государство и народ, — это исторический подвиг. Все, что принижало их и вело к деградации, как это происходит в современности либеральной России, — это историческое преступление.

Киевская Русь, Московское княжество, Московское царство, Российская империя, Советская Россия, СССР, Российская Федерация — все эти названия знаменуют этапы нашей истории при неизменном содержании: русская российская государственность и государство-цивилизация.

Умное государственное управление выстраивается в значительной степени через «уроки истории». Пренебрежение опытом после 1917 г. и то же самое после 1991 г., кампания очевидного дезавуирования отечественной истории, процесса самоосознания остаются одной из причин трудностей при современном реформировании страны.

Социальные функции истории определяются тем, что она является коллективной памятью социума. Через осознание единого прошлого формируются групповые идентичности — цивилизационные, общегражданские, этнические. Как бы ни промывали мозги старшему и новым поколениям российских людей либеральные СМИ и пропаганда — социально-генетическую иммунную систему страны не истребить. Она свое обязательно возьмет — и это основа нашего исторического оптимизма.

Для общей, коллективной памяти народа России преемственная, неразрывная российская история, Российское государство едино в своей истории, различаясь лишь формами конкретно-исторического воплощения, наследующими одна другую. В этом контексте СССР, безусловно, один из этапов развития Российского государства и государственности, нашей Родины.

Мы должны знать и помнить особую историческую формулу выживания России. Само ее возникновение в природных условиях, не благоприятных для существования человека, «программировало» будущие особенности культуры и экономического уклада, традиций и национального характера, социального и религиозного облика формировавшегося Российского общества и государства. Не случайна выработанная веками способность нашего народа мобилизовываться, что называется, у последней черты. Так было в XIII и в XIV вв., в Смутное время в начале XVII в., во время наполеоновского нашествия в XIX столетии. Ситуация дважды повторилась в XX в. — в периоды Гражданской войны и фашистской агрессии. Сегодня угрожающая «последняя черта» либерализма вновь подошла к порогу нашей страны.

Столь же уникальна противоположная черта русской цивилизации — способность удивительным образом саморазрушаться. Россия — страна полярных максим: либо святость, либо не знающее границ разложение. Урок — для нас, современных российских граждан.

Самые масштабные исторические катастрофы Российского государства 1917 г. и 1991 г. произошли именно в период попыток разрушения цивилизационной идентичности России. Критические проблемы современной России во многом объясняются тем же.

Действенность единого централизованного государственного управления, осуществляемого не только через материальные факторы, но и через формирование идейно-духовных потенциалов общества, имеет для Российского государства и цивилизации особое значение. Идеология, прежде всего, как система ценностей, — это фактор, который мобилизует российский народ на исторические свершения, помогает выстоять в тяжелой ситуации, в которую он далеко не первый раз попадает. Ее утрата сегодня — одна из главных причин деградации страны.

Особенности любого государства вызревают и формируются в течение сотен лет, для России это уже более 1000 лет. Эволюция цивилизации, как и государства-цивилизации, происходит в адаптационных процессах изменчивости и закрепления обретенного опыта, оптимальных практик в культуре, устройстве государственных и общественных институтов, в строении экономики, инфраструктур, социума.

Россию ее недоброжелатели часто (до сих пор!) упрекают в некой предосудительной «имперскости». Но большая многоликая страна такова по своей сути! Идентичность страны — это не выдумка. Попытки насильственной цивилизационной «евгеники» для государства кончаются плохо.

История формирования русского народа и русской гражданственности, шедшего параллельно с формированием российской государственности, имеет большую продолжительность. Складывались различные облики того и другого, менялись конкретно-исторические наименования, различались формы воплощения. Однако общим для нашего государства, для всех форм его воплощения было цивилизационное преемство.

И если в современной Конституции фактически указывается, что в период СССР российской государственности не существовало, то это неверно.

В нашем сложно устроенном государстве роль русского этноса имела и имеет большое значение. «Русскость» не столько в этническом, сколько в цивилизационном смысле для России является жизненно важным фактором. Быть этническим русским в России — это значит иметь не привилегию, а особую цивилизационную дополнительную нагрузку и ответственность за сохранность и развитие России, за защиту сопредельных и входящих в состав России народов, за практическое осуществление межэтнической и межконфессиональной гармонии. Русский и все братские народы России в уникальной симфонии как единый народ России — это ее особая и неизменная судьба.

Схожая миссия у российских религий. Русское православие и все традиционные российские религии, ислам, иудаизм, буддизм не только формировали и сохраняли социально-культурный «код» российского общества, они все внесли государствообразующий вклад в историческое формирование России.

Принципиально важно, что учреждение нашего государства связано в российской истории главным образом не с завоеванием, как во многих странах Европы, а с присоединением. Имело место коллективное решение, отразившее рождавшуюся единую субъектность разноплеменного народа. Для внешнего мира и иностранных языков различий в содержании «русский» и «российский» нет. В современном языке в России этноним «русский» выступает скорее в качестве этнического идентификатора, тогда как «российский» — в качестве общегражданского. Но русский, по большому счету, это российский! Каков генезис «российского» и «русского» применительно к названию нашего государства? В отличие от Запада, где государство складывалось по факту покорения одного народа другим, Русское государство возникло исходно как надэтническая сила, исключая внутри себя господство или угнетение по признаку этничности и верования.

Государство изначально стало многоэтничным. Попытки обвинить Россию в имперскости западного типа несостоятельны. Россия — тип собирающего государства. В России сообразно с ее цивилизационными особенностями выстроилась модель государственности, отличная от западной. Российское общественное здание строилось не снизу вверх, а сверху вниз. Западная модель государственности является не самой оптимальной для нашего государства.

Природно-климатические условия, большая пространственная протяженность, удаленность от культурных центров — все, казалось бы, обрекало Россию на отсталость. И только единой волей государства, мощной мировоззренческой идеологической религиозной базой, концентрацией ресурсов и сил страна могла двигаться вперед и сохранять себя в условиях внешних и внутренних разрушительных атак. Понятно поэтому, что современная либеральная попытка «сократить» государство в части его бюджета, функций, собственности для России смертельно опасна.

В связи с какими особенностями сформировалась специфическая роль государства в России?

Во-первых, высокая степень рассредоточенности населения, несопоставимость людских ресурсов с пространственными параметрами, требующая поддержания территориальной целостности за счет включения фактора государственных скреп.

Во-вторых, с догоняющим типом российской модернизации, необходимостью форсированной ликвидации технической отсталости от Запада, достигаемой посредством этатистской мобилизации сил.

В-третьих, климатические и ландшафтные условия порождали особую ритмику труда (назовем ее «мобилизационным типом»), целесообразность общинной и коллективистской модели труда и распределения.

В-четвертых, особая роль государства в России определялась постоянными внешними угрозами, борьбой за выживание. Разве не так и сейчас, в условиях давления и санкций?

В-пятых, этническая и конфессиональная гетерогенность России соотносилась с особым значением государственного управления как условием сохранения полиэтничности и поликонфессиональности. А разве сейчас в этом что-то существенно изменилось?

Ведущие российские религии, прежде всего православие, ислам, закрепляли оптимальные для России основания государственного и общественного строительства и эволюции, привнося в человеческое пространство специфический пакет ценностей-мотиваторов, традиций, укладов, что дало значительный вклад в эволюцию российской государственности.

Ни одно государство не могло бы состояться в длительной временной перспективе без адекватной ценностной системы. Но Конституция 1993 г. запрещает ценностную основу для страны, ее идеологию!

В ядре каждой цивилизации есть два начала: материальное и ценностно-духовное. В истории России именно духовные ценности всегда играли основополагающую цивилизационно — и государствообразующую роль. Они закреплялись не только религиозными заветами, но и светскими ценностными сводами. Специалисты давно сошлись во мнении о содержательной близости и социальной роли, например, Нагорной проповеди и «морального кодекса» времен СССР. Современный же либеральный эксперимент игнорирует и разрушает это цивилизационное основание и скрепу российской государственности.

Ценности-мотиваторы, определяя индивидуальное и коллективное поведение людей, формируют и общества, и государства. Они вполне познаваемы и позволяют понимать специфику страны в сравнении с иными государствами. Пословица «Что русскому здорово — то немцу смерть» не менее актуальна и в обратном прочтении. Говорить, что Россия (в политическом смысле) — это Европа, особенно находясь под европейскими санкциями, ошибочно. Навязывать современной России формулы иных цивилизаций противопоказано ее успешности.

Российская государственность построена на приоритете духовного начала над материальным. Удивительная иллюстрация этого заключается в том, что большинство своих славных военных побед Россия одерживала в численном меньшинстве! Срабатывали воинский дух и верность своему Отечеству. Поэтому замещение фактора служения Отечеству так называемой профессионализацией армии, под которой на деле понимается ее коммерциализация и наемничество, не даст должной обороноспособности и геополитической крепости страны. Надо различать контрактную, или, иными словами, добровольческую, наемную, и профессиональную армию. В действительности военного профессионала отличает не столько оплата его службы из государственной казны, сколько привитый ему кодекс чести и патриотическое служение.

Исторически Россия сформировалась в разрезе этнических взаимоотношений как особый тип интегрирующего государства. Особенность заключается в не характерном, например, для Запада сохранении этнической идентичности и традиций населяющих российскую территорию народов. Русская идентичность практически всегда имела в большей степени в своем смыслообразующем ядре надэтнический характер.«Русская идея» от Хомякова и Достоевского, вселенскость исторически сформированного русского национального сознания, российская жертвенность в мировых координатах — все это не случайные черты и особенности русской российской государственности и цивилизации. Мы вправе говорить не только о национальной идее России, но и о масштабной исторической и мировой миссии России. Значимость базовых духовных и нравственных ценностей заложена как характером российской государственности, подразумевающим принцип верховенства общего блага, так и русским национальным характером, для которого «правда» и «справедливость» являются абсолютными критериями общественной жизни.

Достаточно вспомнить название первого правового свода русского государства — «Русская правда» Ярослава Мудрого. В этом плане российские и западные традиции выстраивания общественного мировоззрения принадлежат разным культурно-цивилизационным типам.

Российский этнический интеграционный путь резко диссонирует с расистским путем западного колониализма, стоившего физического существования многим народам. На деле Россия менее всего соответствует образу «тюрьмы народов». Модель СССР также акцентировала идею цивилизационной интеграции этнических идентичностей. Советский Союз самим фактом своего существования наносил решающий удар по позициям расизма. Неравенство, присвоение и паразитизм в мире, характерные для расизма, колониализма, фашизма, современного либерализма и глобализации, сдерживались большой многоэтнической Россией. Именно это определяет природу противостояния Запада и России.

Русской российской цивилизации, православию всегда были чужды паразитизм, ростовщичество, угнетение и, напротив, наиболее близка идея труда и нестяжательства.

Но сегодня основополагающие специфические черты русской российской государственности замещаются своими противоположностями, что актуализирует задачу их восстановления: от уроков труда в школе до совершенно иных образцов телевизионной пропаганды.

Российская государственность в силу своей специфики породила вполне определенные требования к конструктам самого государства. Речь, прежде всего, идет об уровне этатизма, или участия государства в делах экономики и делах общества. Либеральный миф о государстве как ночном стороже наиболее опасен именно для России, в которой исторически выработаны собственные оптимальные императивы роли и места государства в общественном развитии. Когда же ей навязывают экстремистскую либеральную модель разгосударствления и децентрализации, то экономические, социальные, да и политические результаты неизбежно становятся провальными.

Доля государственного перераспределения ресурсов или государственных расходов в ВВП в России должна быть существенной. То же самое касается уровня концентрации собственности, как производственного, так и инфраструктурного назначения — транспорта, энергетики, связи. Естественные монополии для России потому и естественные, что они наилучшим образом балансируют индивидуальные, групповые, общественные и государственные интересы.

Либеральный эксперимент коснулся и такого института, как местное самоуправление. Оно «отлучено» сейчас от государства, предоставлено самому себе. Как результат — пустые бюджеты, недостаточное финансирование образования, культуры и здравоохранения на местах, пассивность населения даже в собственном дворе.

А ведь в традициях Отечества — государственный патернализм в отношении земских сообществ, всемерная поддержка местных инициатив как основы гражданского общества. Их можно и нужно вернуть.

То же самое касается степени автаркии российской государственности. Сверхоткрытость российской экономики привела к угрозам национальной безопасности и устойчивости развития. Превышение оптимального норматива внешнеторгового оборота является причиной уязвимости современной России в условиях мировых финансовых кризисов.

Россия не единожды в своей истории бралась за задачи мирового масштаба. Будь то обретение миром социальной справедливости или освоение космоса, спасение человечества от глобальной агрессии фашизма или ядерной атаки, построение идеального общества. По отношению к миру Российское государство исторически несет миссию удержания его от зла и стяжания. Мировая статистика показывает, что когда распался СССР, расслоение мира, несправедливость его экономического и финансового облика резко возросли.

Причины устойчивой враждебности определенных кругов на Западе, да и в самой России к российской сути и ее истории связаны с наличием исторического элитаристского проекта «мирового господства». Россия всегда представляла по отношению к нему серьезное сдерживающее начало.

Но существует и реальный запрос значительной части мирового сообщества на выдвижение действенного альтерглобалистского проекта. Анализ показывает, что Россия сегодня, как и прежде, потенциально способна войти в ядро геополитической консолидации альтерглобалистских сил. Человечество нуждается в новом российском «послании миру».

Восстановление цивилизационно идентичного образа России, пострадавшего в последнее двадцатипятилетие, оказывается принципиальным вопросом не только отечественного, но и всемирного исторического процесса.

Для российской государственности идентичность и опора на собственный опыт культурного строительства, построения систем образования и науки, институтов формирования общественного сознания, мировоззренческой, объединяющей все общество платформы являются факторами государственной успешности.

Опыт русской российской государственности дал миру пример собирающей, неэксплуататорской, неростовщической и непаразитарной, уважительной и терпимой к народам и религиям государственности. Это весьма важно при футурологическом осмыслении будущего всего мира. Будущий мир — это не мир потребления, это мир высоких смыслов и духовности.

Затем настоящая Россия и была «придумана», затем она и нужна человеческому сообществу. Так мы понимаем ее суть и такой будем отстаивать.

http://rusrand.ru/ideas/dlya-chego-i-kakoy-pridumana-rossiya